Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

marimil · 2015-05-16 09:33:34

ndmystko wrote:

Ja zgłaszałem rozwalone kafle po użyciu bezpośredniego linku. Metoda z powyższego postu działa! Już widzę, gdzie niedokładnie poprowadziłem drogę przez las

To się cieszę.

EDIT: Nawet jeśli ktoś nie jest zainteresowany rysowaniem z tego podkładu, to może chociaż dodać warstwę i trochę ją pooglądać. Zobaczymy jak będzie sprawował się serwer.

Last edited by marimil (2015-05-16 09:37:31)

psadk · 2015-05-16 18:32:02

Od strony klienta sprawuje się znakomicie. Tak na oko wcale nie gorzej niż WMS bezpośrednio z Geoportalu.

Zibior2 · 2015-05-16 22:09:43

marimil wrote:

Nawet jeśli ktoś nie jest zainteresowany rysowaniem z tego podkładu, to może chociaż dodać warstwę i trochę ją pooglądać. Zobaczymy jak będzie sprawował się serwer.

Nareszcie mogę wyrysować leśne drogi, którymi spacerowałem ;-)
A serwer daje radę - raz tylko zprzez chwilę zaczął mi serwować białe kafle.

Ancymon · 2015-05-16 22:45:54

Wielkie dzięki za ten podkład! W końcu mogłem wyrysować niektóre rzeczy, których nie byłem w stanie sprawdzić. Co do wydajności, to u mnie wszystko ok się ładowało

marimil · 2015-05-17 09:44:27

Zbigniew_Czernik wrote:

przez chwilę zaczął mi serwować białe kafle.

Wczoraj po 16 zrestartowałem serwer www, po 22 ubiłem jeden proces, bo myślałem, że się zwiesił z okazji nowej wizualizacji, a on był od isok

Dobrze, że od Waszej strony wygląda to nieźle.
U mnie jest trochę gorzej. load wzrasta znacząco w czasie generowania kafli. swap nie ruszony, procesory/procesy bardzo różnie. Myślę, że gdy przed tym postawimy cache będzie dużo lepiej.
Oczywiście nie trzeba się na razie powstrzymywać. Dodam tylko (nie wiem czy dobrze robię ), że na isok gdzieniegdzie widać nasypy szybkich dróg, których nie ma jeszcze na zdjęciach.

Last edited by marimil (2015-05-17 09:44:42)

marimil · 2015-05-18 06:24:52

Na razie zamykam i po południu otworzę.

Sprawa u mnie wygląda nieciekawie. Procesy serwera qgis łapią jakieś zwiechy i cały czas (mimo braku aktywności klientów) coś mielą na ~100%. Musiałem je ubijać. Czasem jeden, czasem więcej, czasem wszystkie przydzielone. Jeśli macie pomysł jak sprawdzić powód, dajcie znać.

wmyrda · 2015-05-22 18:13:23

czy istnieje mapa budynków dla Podkarpacia jak poniższa dla Rzeszowa?

wms:http://wms.erzeszow.pl/?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=komunikacja,budynki,adresy&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

Jeśli tak proszę o link

d_m_at · 2015-05-22 18:16:46

wmyrda wrote:

czy istnieje mapa budynków dla Podkarpacia jak poniższa dla Rzeszowa?

Który powiat? - sprawdzę. Serwisy lokalne tworzone są dla powiatowych wydziałów geodezji i tam trzeba będzie poszukać, ewentualnie spróbować się skontaktować.

wmyrda · 2015-05-22 18:34:45

powiat rzeszowski najbardziej mnie interesuje a wskazana przeze mnie mapa jest dla samego miasta

Last edited by wmyrda (2015-05-22 18:35:34)

d_m_at · 2015-05-22 18:54:19

Nie udało mi się odnaleźć dedykowanego WMSa, ale można skorzystać z tego ogólnokrajowego Geoportalu:

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=1,2,3,4,5,6,7,8,9&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

wmyrda · 2015-05-22 21:34:39

czy aby na pewno ta linia jest poprawna? JOSM nie pobiera żadnej warstwy mówiąc "Nie udało się pobrać listwy warstw". A tak swoją drogą czy wpis "G2_BDOT_BUD_2010" oznacza, że posługujemy się danymi sprzed kilku lat tak jak i w przypadku podkładów orto?

marimil · 2015-05-22 21:40:20

Wklej tę linię do pola '4' i nadaj nazwę. To jest wygenerowany link z warstwami.

Last edited by marimil (2015-05-22 21:41:59)

wmyrda · 2015-05-22 22:03:43

traz śmiga trzeba było ta od razu

gathering · 2015-05-22 23:44:01

dammat wrote:

Nie udało mi się odnaleźć dedykowanego WMSa, ale można skorzystać z tego ogólnokrajowego Geoportalu:

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/jpeg&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=1,2,3,4,5,6,7,8,9&STYLES=&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Małe pytanko... "Można" w znaczeniu "dozwolony użytek przy tworzeniu OSM"?
Dotychczas myślałem, ze przy tworzeniu OSM można korzystać z ortofoto i danych adresowych.

Last edited by gathering (2015-05-22 23:45:05)

d_m_at · 2015-05-22 23:47:58

gathering wrote:

Małe pytanko... "Można" w znaczeniu "dozwolony użytek przy tworzeniu OSM"?
Dotychczas myślałem, ze przy tworzeniu OSM można korzystać z ortofoto i danych adresowych.

Tak można przerysowywać bez ograniczeń dowolne dane Geoportalu, natomiast nie ma co liczyć na gotowe dane do zaimportowania.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Geoportal.gov.pl
http://ump.fuw.edu.pl/mediawiki/images/ … 201309.jpg

Ortofoto też przerysowujemy... A dane adresowe pochodzą z innego źródła - EMUiA/iMPA które są dostępne na podstawie innych regulacji.

Last edited by dammat1 (2015-05-22 23:56:10)

gathering · 2015-05-23 00:01:32

dammat wrote:

Tak można przerysowywać bez ograniczeń dowolne dane Geoportalu, natomiast nie ma co liczyć na gotowe dane do zaimportowania.

Nooo nie....

Teraz to wygląda jak scena z filmu... https://www.youtube.com/watch?v=-f_DPrSEOEo

Mapowałem do Binga, potem dopiero wyczytałem o kalibracji... Mapowałem drugi raz.
No to dowiedziałem się o możliwości używania ortofoto z geoportalu to mapowałem 3 raz... aby było dokłaniej.
A teraz dowiaduje się, że można i korzystać z tych obrysów z geoportalu....

No no... ciekawe co jeszcze się dowiem...

Słowem:
Pasowałoby zebrać takie info w jakimś poście typu "aktualny status" "abc mapowania", czy dorzucić te warstwy do ustawień JOSM (chyba, ze już tam są? To też przespałem?:D

PS.
Czy te obrysy z tego WMSa są bardzo dokładne? 0.5m? 1m?
Czy to są obrysy na poziomie gruntu czy na poziomie powiedzmy 1m nad poziomem gruntu?
Co dokładniejsze i bardziej wskazane? Te obrysy z wms czy ortofoto geoportalu? (pytam gdyż porównując orofoto a z tymi obrysami to jest spora różnica, zarówno w kształcie jak ułożeniu i położeniu.

Last edited by gathering (2015-05-23 00:07:27)

d_m_at · 2015-05-23 10:21:12

Obrysy z BDOT są fajne bo można szybko wczytać Tracerem duże ilości budynków. Większość budynków w mojej okolicy jest dokładna, czasami widzę różnicę na korzyść WMSa lokalnego ale to rzadkość. Różnica w porównaniu z Ortofoto może wynikać z tego, że na orto widzimy dach a BDOT pokazuje przebieg fundamentów. O dokładności czy kompletności można dyskutować podobnie jak przy danych adresowych, ale myślę, że są to dane warte wprowadzania.

gathering · 2015-05-23 11:42:39

dammat wrote:

Obrysy z BDOT są fajne bo można szybko wczytać Tracerem duże ilości budynków. Większość budynków w mojej okolicy jest dokładna, czasami widzę różnicę na korzyść WMSa lokalnego ale to rzadkość. Różnica w porównaniu z Ortofoto może wynikać z tego, że na orto widzimy dach a BDOT pokazuje przebieg fundamentów. O dokładności czy kompletności można dyskutować podobnie jak przy danych adresowych, ale myślę, że są to dane warte wprowadzania.

No to kluczowe pytanie:
e-mapa ma możliwość właczenie podkładu Geoportalu:

Wtedy widać takie obrysowania czerwone.
Jest jakiś adres WMS do wstukania w JOSM aby mieć do tego dostpęp? No bo skoro można korzystać z zasobów geoportalu to byłoby to jak miód na serce... Większa dokładnośc itp.

EDIT: nieważne, teraz zakumałem, ze te czerowne obrysy to to samo co wczesniejszy podkład.

Last edited by gathering (2015-05-23 11:58:02)

marimil · 2015-05-29 19:01:04

W ramach budowy nowego serwera OSM PL pierwszą skonfigurowaną rzeczą jest WMS warstwy ISOK_Cien:
a) w JOSM w pole '1' wpisujemy

http://85.11.120.22:8080/service

i pobieramy warstwy
b) w polu '2' zaznaczamy warstwę 'ISOK_Cien'
c) zatwierdzamy 'OK' i sprawdzamy czy na liście jest właściwy adres.

Warstwa puszczona jest przez MapProxy. Kafle więc będą się odkładały na naszym serwerze. Potestujmy. Wstępnie wygląda na to, że przyspieszenia raczej nie ma.
Proxy wystawione jest na porcie 8080. Mam nadzieję, że to ne będzie mocno przeszkadzało. Przeniesiemy domenę, to zrobi się jakiś dobry adres.

Tym samym wyłączam swój WMS z tą warstwą. Zainteresowanych proszę o zmianę.

grypiomi · 2015-06-05 10:07:00

Pomocy.
Cień nie działa

Zaczęło działać ale niestabilnie.

Last edited by grypiomi (2015-06-05 14:53:32)

marimil · 2015-06-08 10:28:07

grypiomi wrote:

Pomocy.
Cień nie działa
Zaczęło działać ale niestabilnie.

Jeśli chodzi o 5 czerwca, to faktycznie coś się zadziało i do tej pory nie wiem co. Wykryłem to przy okazji problemów z innym WMS. Inny naprawiałem, ISOK naprawił się chyba sam
Może też być problem ze źródłem głównym - zauważyłem, że w weekend majowy kafle nie działały, może teraz też coś na przerwę wyłączali (przy okazji prośba - nie podnoście alarmu od razu, pomapujcie coś innego a ISOK sprawdźcie później/nazajutrz i wtedy ewentualnie piszcie).

Nie odpowiadałem od razu, bo po południu zaczęło działać. Sprawdzałem swoje okolice ale wnioskuję też po liczbie pobranych kafli.

W związku z powyższym mam pytania do korzystających z ISOK_Cien:
1. Czy jest poprawa, tzn. czy kafle ładują się teraz całkowicie poprawnie?
2a. Jeśli kafle, które się wcześniej ładowały poprawnie, teraz się nie ładują, to jak one wyglądają (czyste-białe/-inne/z napisem/bez)? Nie wiem co się keszuje i co ewentualnie czyścić.
2b. Czy kafel działający najpierw poprawnie, później nie, znów zaczął działać poprawnie?

Oczywiście może do tej pory nie kontrolowaliście takich rzeczy, ale może akurat ktoś ma jakieś spostrzeżenia. Ewentualnie mogą to być pytania na przyszłość.

marek kleciak · 2015-06-08 11:31:12

Możesz tą informację puścić an niemieckim Forum?
Pytali mnie, czemu podkład nie bangla...
No na nie chcę później odpowiadać na pytania techniczne na któych znasz się lepiej.

marimil · 2015-06-08 11:47:27

Jak wynika z mojego postu, ja też na takie pytanie nie odpowiem więcej niż Ty

marek kleciak · 2015-06-08 11:56:02

Dobrze, zapostuję to informując, że jesteś na bieżąco z tematem.

wmyrda · 2015-06-22 15:58:28

nie wie ktoś czy podkład geoportal BDOT zmienił adres czy też nadal czekamy na uruchomienie usługi oraz kiedy ewentualnie zostanie przywrócona?

Last edited by wmyrda (2015-06-22 15:58:47)

Announcement

#126 2015-05-16 09:33:34

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#127 2015-05-16 18:32:02

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#128 2015-05-16 22:09:43

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#129 2015-05-16 22:45:54

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#130 2015-05-17 09:44:27

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#131 2015-05-18 06:24:52

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#132 2015-05-22 18:13:23

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#133 2015-05-22 18:16:46

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#134 2015-05-22 18:34:45

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#135 2015-05-22 18:54:19

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#136 2015-05-22 21:34:39

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#137 2015-05-22 21:40:20

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#138 2015-05-22 22:03:43

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#139 2015-05-22 23:44:01

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#140 2015-05-22 23:47:58

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#141 2015-05-23 00:01:32

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#142 2015-05-23 10:21:12

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#143 2015-05-23 11:42:39

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#144 2015-05-29 19:01:04

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#145 2015-06-05 10:07:00

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#146 2015-06-08 10:28:07

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#147 2015-06-08 11:31:12

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#148 2015-06-08 11:47:27

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#149 2015-06-08 11:56:02

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

#150 2015-06-22 15:58:28

Re: Mapy WMS dostępne dla OpenStreetMap

Board footer