Prośby o zmapowanie/poprawę

Zibior2 · 2015-05-21 11:06:17

ndmystko wrote:

Powinno być motor_vehicle=no.

Otóż to.
Oprócz tego powinien być zapewne jakiś warunek (czyli motor_vehicle:condintional=) tylko nie wiem jak to będzie szło dla mieszkanców tej ulicy. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cond … strictions

EDIT: myślę, że 'motor_vehicle:condintional=destination' będzie OK?

ndmystko · 2015-05-21 12:58:34

Wiele razy widziałem motor_vehicle=destination. Te zdanie sugeruje, że conditional jest potrzebne gdy podajemy ograniczenie numeryczne: "For restriction types expecting a numerical restriction value such as maxweight the condition may be a purpose-of-access condition (destination, delivery etc)"

Zibior2 · 2015-05-21 13:11:25

Słusznie, nie ma co komplikować.

Zmianowy · 2015-05-23 10:22:33

Nie wiem czy to ma tak być.
http://www.openstreetmap.org/changeset/ … 38/18.9427
Dziwnie wygląda - coś jak gałązki choinki. Czy może to ktoś sprawdzić?

d_m_at · 2015-05-23 10:29:27

Zmianowy wrote:

Nie wiem czy to ma tak być.
http://www.openstreetmap.org/changeset/ … 38/18.9427
Dziwnie wygląda - coś jak gałązki choinki. Czy może to ktoś sprawdzić?

Tak, jest ok, faktycznie istnieje w GDOŚ taka forma ochrony przyrody z takimi nietypowymi granicami obejmującymi brzeg rzeki Wisły. Warto jedynie dorysować waterway=stream lub waterway=river wewnątrz tych obszarów.

ndmystko · 2015-05-23 10:31:56

Rezerwat został utworzony ... w celu ochrony wymienionych odcinków wód jako miejsca bytowania i rozrodu rodzimej populacji pstrąga potokowego.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Rezerwat_p … Wis%C5%82a
http://www.openstreetmap.org/relation/2 … 69/18.9573

maraf24 · 2015-05-23 10:49:38

Nie lepiej by było zmienić to na boundary=protected_area?
Dokładność tych granic jest jednak kiepska - dobrze to widać jak się włączy podkład ISOK, nie ma więc co rysować waterway na ich podstawie.

Zibior2 · 2015-05-23 10:51:11

Dodałem tag wikipedia do tego rezerwatu: http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=2117390

Zmianowy · 2015-05-23 21:31:40

dammat wrote:

Tak, jest ok, faktycznie istnieje w GDOŚ taka forma ochrony przyrody z takimi nietypowymi granicami obejmującymi brzeg rzeki Wisły. Warto jedynie dorysować waterway=stream lub waterway=river wewnątrz tych obszarów.

Gdyby granice przebiegały wzdłuż cieków wodnych, to zapewne nie byłoby mojego pytania.

Debeet · 2015-05-26 14:28:36

Namieszane trochę, moim zdaniem, z tymi ulicami: http://www.openstreetmap.org/#map=18/50.70638/23.28324

Zibior2 · 2015-05-26 15:31:48

Posprzątałem i poinformowałem mapowicza - https://www.openstreetmap.org/changeset/31416188

EDIT: Poprawiając po tym użytkowniku stwierdzam, że zasłużył na "karnego kutasa"...

Zmianowy · 2015-05-26 15:48:57

Myślę, że problem ma związek z tematem granic.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 95#p450695

Chodzi o błędy podczas wyszukiwania POI w miejscowościach położonych koło Kosienic. Przykładem niech będą Kaszyce.
Wyszukiwarka nie znajdzie tam kościoła (znajduje inny w lesie), świetlicy, biblioteki (wskazuje dobrze, ale w opisie podaje miejscowość Kosienice), itd. Za to cmentarz odnajduje, ale w "Kolonii" Kaszyce.
http://www.openstreetmap.org/search?que … 3/22.74084

Zibior2 · 2015-05-26 15:52:07

Zmianowy wrote:

Chodzi o błędy podczas wyszukiwania POI w miejscowościach położonych koło Kosienic. Przykładem niech będą Kaszyce.
Wyszukiwarka nie znajdzie tam kościoła (znajduje inny w lesie), świetlicy, biblioteki (wskazuje dobrze, ale w opisie podaje miejscowość Kosienice), itd. Za to cmentarz odnajduje, ale w "Kolonii" Kaszyce.

A granica Kaszyc wyrysowana jest?

Jeśli nie ma to sugeruję wyrysować, a jeśli nie chce się rysować to do danego obiektu trzeba dodać addr:city=Kaszyce i problem z głowy :-)

Zmianowy · 2015-05-26 16:27:36

Zbigniew_Czernik wrote:

A granica Kaszyc wyrysowana jest?
Jeśli nie ma to sugeruję wyrysować, a jeśli nie chce się rysować to do danego obiektu trzeba dodać addr:city=Kaszyce i problem z głowy :-)

Znam szybszy sposób. Zamiast rysować granicę dla każdej miejscowości, należy skasować jedną, tą, która powoduje problem. Osobiście nie znam nikogo, kto będzie za nią tęsknił.

ndmystko · 2015-05-26 18:28:55

Macie pomysł co to za struktura, którą zaznaczyłem żółtą linią?
http://i.imgur.com/IAMxNMY.png
To przedpole zamku w Lanckoronie: http://www.openstreetmap.org/#map=18/49.84758/19.71302
Na czas screenshota usunąłem większość zawartości z mapy aby nie zaciemniać obrazu. Moim zdaniem to jakiś element obronny. Chętnie bym to dodał do mapy tylko nie wiem jak otagować. Byłem tam i w terenie ta struktura jest niewidoczna bo za duża i porośnięta lasem. Gdyby to było na mapie to można by ją rozpoznać w terenie.

Zibior2 · 2015-05-26 18:33:40

Zmianowy wrote:

Znam szybszy sposób. Zamiast rysować granicę dla każdej miejscowości, należy skasować jedną, tą, która powoduje problem. Osobiście nie znam nikogo, kto będzie za nią tęsknił.

Proszę??? A niby która powoduje problem?

Nie wydaje mi się, żeby to było prawidłowe rozwiązanie problemu.

EDIT: Nominatim ma jakiś problem w tamtej okolicy. Dodałem granicę Kaszyc (https://www.openstreetmap.org/relation/5196266) i NMT nie chce jej zobaczyć. Być może to chwilowa jakaś przerwa w aktualizacji danych...

Debeet · 2015-05-27 14:48:28

Zapewne większość forum zna Osmose, ale warto o tym przypomnieć. Polecam włączać sobie po jedynym typie błędów (np. tylko "zła droga *_link") - tak się lepiej poprawia. Swoją drogą to patrząc na niektóre miejsca na mapie aż można się złapać za głowę.

Rekrutacja · 2015-05-27 20:12:52

Jakimi tagami oznaczać chałupy w skansenie? I skansen jako całość???

kocio · 2015-05-27 20:56:40

Ja bym całość potraktował jako muzeum, choć może to być też park tematyczny (ale bym musiał sprawdzić na wiki). Chałupy dałbym jako building=yes (choć w tagach można zawrzeć kiedy zbudowane, nazwę oczywiście i nie wiem co tam jeszcze), ewentualnie kilka innych może się przydać - według ilości idąc:

http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=shed
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=barn
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/b … ricultural
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=cowshed
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/building=museum

marimil · 2015-05-27 21:02:13

Można też dać historic=building

Zibior2 · 2015-05-27 21:02:22

Debeet wrote:

Zapewne większość forum zna Osmose, ale warto o tym przypomnieć.

Fajna rzecz, dzięki.

Zibior2 · 2015-05-28 02:14:17

Zbigniew_Czernik wrote:

Nominatim ma jakiś problem w tamtej okolicy. Dodałem granicę Kaszyc (https://www.openstreetmap.org/relation/5196266) i NMT nie chce jej zobaczyć. Być może to chwilowa jakaś przerwa w aktualizacji danych...

Udało mi się znaleźć przyczynę problemu. Otóż droga 2099R ciągnęła się w jednym kawałku od Kosienic do sąsiedniej gminy, w tym Kaszyc. Nominatim (głupie i kapryśne stworzenie) przypisał tę drogę do Kosienic i co za tym idzie - wszystkie obiekty przy niej leżące również przypisał do Kosienic. Rozwiązaniem problemu było pociachanie tej drogi na granicach administracyjnych, np. http://nominatim.openstreetmap.org/deta … d=65388135
Oczywiście zaznaczam - to było działanie tylko pod NMT - w innych wyszukiwarkach wszystko było OK.

dziabaducha · 2015-05-28 07:47:56

Czy to oznacza, że w miejscu ciachnięcia drogi musiałeś ją skleić z boundary?

Zibior2 · 2015-05-28 09:44:55

dziabaducha wrote:

Czy to oznacza, że w miejscu ciachnięcia drogi musiałeś ją skleić z boundary?

Nie, nie było takiej potrzeby. :-)

koszatek · 2015-05-28 13:22:15

A właśnie, czy są jakieś oficjalne wytyczne co do takiego sklejania?
Bo o ile sklejanie landuse i dróg to masakra, o tyle częste są sytuacje kiedy fizycznie jedna droga na granicy gminy zmienia nazwę. W gminie A mamy X, a w gminie B Y. Ale jakby dokładnie nie ustawiać punktu podziału drogi na linii granicy, to i tak bez sklejenia będzie tych kilkanaście cm drogi X w gminie B lub odwrotnie i w dobie superdokładności te centymetry kiedyś mogą namieszać...

Last edited by koszatek (2015-05-28 14:26:30)

Announcement

#501 2015-05-21 11:06:17

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#502 2015-05-21 12:58:34

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#503 2015-05-21 13:11:25

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#504 2015-05-23 10:22:33

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#505 2015-05-23 10:29:27

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#506 2015-05-23 10:31:56

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#507 2015-05-23 10:49:38

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#508 2015-05-23 10:51:11

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#509 2015-05-23 21:31:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#510 2015-05-26 14:28:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#511 2015-05-26 15:31:48

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#512 2015-05-26 15:48:57

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#513 2015-05-26 15:52:07

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#514 2015-05-26 16:27:36

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#515 2015-05-26 18:28:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#516 2015-05-26 18:33:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#517 2015-05-27 14:48:28

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#518 2015-05-27 20:12:52

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#519 2015-05-27 20:56:40

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#520 2015-05-27 21:02:13

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#521 2015-05-27 21:02:22

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#522 2015-05-28 02:14:17

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#523 2015-05-28 07:47:56

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#524 2015-05-28 09:44:55

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

#525 2015-05-28 13:22:15

Re: Prośby o zmapowanie/poprawę

Board footer