vvoovv, варианты вполне реальные. Пока мы так и поступили в Рыбинске.
Но, согласитесь, разовая передача данных и независимый их мониторинг - примитив. Помните рекламу сока: “А ты налей и отойди.”
Конечно, забавно будет видеть сравнение официальной актуализации с инициативной. Но и только. То есть, я готов “взаимодействовать” и таким образом, но чувства удовлетворения при этом не испытаю.
К сожалению, я не знаю методов, которые бы позволили корректно соединить результаты параллельного редактирования. Одни изменения пройдут в одной БД, другие - в другой, третьи - нигде, четвёртые - и там и там. будет выполнена двойная (как минимум) работа. Конечно, учитывая наш менталитет, когда труд человека не считается, когда раз за разом делается одно и то же…
У нас и у вас неодинаковый подход к внесению изменений, проблем будет море. Например, здание может находится в состояниях: проектируемое, строящееся, эксплуатируемое, ремонтируемое, реконструируемое, ветхое, разрушенное, разваленное, снесённое. При этом, даже у официальной БД “Здания” не определено однозначно как отображается здание в своих разных состояниях…
Причём энтузиасты будут определять состояние здания “на взгляд”, а ОМСУ - “по документам”.
PS. Теперь про АБЫРВАЛГ-и:
Обсуждение концепции РИПД (Российская Инфраструктура Пространственных Данных) http://www.gisa.ru/conceptripd.html
Обсуждение вопросов муниципального уровня РИПД http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php?t=56032&postdays=0&postorder=asc&start=30
Обсуждение проекта единого адресного реестра (ЕАР РФ) http://www.gisa.ru/address_register.html
Обсуждение вопросов муниципального уровня ЕАР РФ http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php?t=55472
ОМСУ - 131-ФЗ http://www.rg.ru/2003/10/08/zakonsamouprav.html
Тут уж ни добавить не убавить, читай не хочу…
МИС - она и есть Муниципальная Информационная Система. Каждый в это понятие вкладывает своё видение. Разборки между компонентами МИС можно почитать: Что первично Муниципальная ГИС, Земельный или Градостроительный Кадастр?
http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php?t=55546
ЦДП - “Некоторые мысли о цифровом топографическом плане” (для того, чтобы отвязаться от поборников секретности, термин “топографический” заменён на “дежурный”. Точнее, должно бы быть “топографический дежурный”)
Разборки с чем его, ЦДП, употреблять и как его “зробить”:
http://www.gisa.ru/new_forum/viewtopic.php?t=55021&start=180