К сожалению Mapnik - это лицо OSM по умолчанию, и именно это оттолкнуло множество людей от использования ОСМ… Легко рассуждать о качестве наполнения OSM, когда сам можешь при помощи различных инструментов получать оттуда информацию в нужном тебе виде. А что делать обычным людям? Вот и пытаются они запихнуть в name все то, что по их мнению было бы неплохо видеть в качестве подписей на карте… И иногда “принятая практика” ничего не стоит по сравнению с полученной вовремя с одного взгляда информацией.
mixdm эта песня стара, как мир.
Вы когда в магазине видите, когда вам сто рублей на что-нибудь не хватает, берете и тырите, потому что если нельзя, но хочется, то можно?
Вот нарушение правил OSM - ни чем не лучше (за него, конечно, не оштрафуют и не посадят, да, но безнаказанность не уменьшает степени бесстыдства).
И вообще, нашли чем прикрывать намеренную порчу данных: ленью и неграмотностью. Ну и приплести “множество людей”, не имея никакой реальной статистики, кроме собственных умозаключений - это вам в ту же группу демагогов вместе с LLlypuk82.
Overpass Turbo - предельно простой инструмент. Любой не ленивый идиот может с ним справиться и сделать выборку любых объектов, а потом загрузить их себе куда угодно - хоть в Google Earth, хоть в Orux Maps, хоть в Garmin в виде точек или треков.
Приоритет проекта OSM - создание картографической базы, а Mapnik существует “as is”.
От пассивных “пользователей” (то есть тех, кто смотрит на карту на osm.org) OSM никакой пользы нет. Она есть от тех, кто, например, конвертирует карты для навигаторов. Наличие в карте дерьма в name этим людям, а также пользователям навигаторов, создает проблемы - это дерьмо нужно вычищать.
Так что прекратите оправдывать порчу данных, вы тут в любом случае в меньшинстве, и никому доказать вашу бредовую позицию у вас не получится.
Я тоже оправдываю как Вы называете “порчу данных”. Хотя именно порчей данное явление не считаю, тк “порча” или “вандализм” есть злонамеренное удаление или искажение данных, нарисованных другим пользователем. Вместо того чтобы исправить проблему в корне - а именно допилить Мапник, либо хотя бы отказаться от коверканья данных других пользователей, которые абсолютно правильно “рисуют под рендер”, вы тут устраиваете разборки. Для многих и для меня в том числе ОСМ не “База данных”, а карта для утилитарного использования.
Для большинства людей смысл любой картографической системы в том чтобы в понятном образе видеть обозначенные объекты, если ОСМ (Мапник) не позволяет это делать в нормальном режиме они ищут “костыли”.
Пока у ОСМ не будет адекватного рендера, оперативно реагирующего на изменениях в системе тэгирования, будут эти бесконечные войны правок. Также, изучив ситуацию в зарубежных странах, в тч на родине ОСМ в Великобритании, могу сказать, что там в тоже рисуют по рендер и проблем в лице “ОСМополиции” вроде как не имеют.
Ещё раз для тех кому непонятно - пропавшей в лесу бабушке абсолютно пофигу на тэгирование, рендеры и конверторы, а также принципиальность “ОСМополиции” - ей важно чтобы её как можно быстрее нашли сотрудники МЧС, которые у нас, в числе прочего, используют и Мапник и сборку под Гармин “от Лёши” с гислаба.
Ну конечно - от них пользы нет - поэтому и вычеркиваем их из списка. В том то и дело, что пользы нет именно от этой допиленной до идеала базы OSM, из которой просто так ничего не достанешь. И прав Paravoz на 100% - люди хотят видеть на карте то, что им надо, и не думать о всякого рода “Overpass Turbo”… А проблемы с вычищением дерьма решаются элементарно, если это дерьмо упорядочено, о чем здесь и говорят. А рисовать карту ради гипотетических “правильных” данных, которыми никто пользоваться не будет, вот это и есть самый главный костыль…
Paravoz, тогда идите в НЯК, там все подряд подписывать словами можно, не заморачиваясь тегами. Что, не хотите, потому что выгружать нельзя? Тогда сидите смирно и выполняйте правила проекта, а не бузите, как обиженный анархист.
Не Вам мне тыкать что и как делать и куда идти. Это Вы тут бузите, оскорбляя людей, пытаясь тешить своё ЧСВ на новичках (и не только), вместо того чтобы помогать проекту делом. Если вы что-то не умеете делать, то учитесь, а не оскорбляйте окружающих, этом Вы ещё больше подчёркиваете свою слабость и некомпетентность. Мне тоже много чего не нравится в тегировании объектов некоторыми людьми, но мне и в голову не приходит что-то удалять или выплёскивать агрессию на форуме. И вообще, интересно, кто дал Вам право быть “ОСМополицейским”, тыкать таким же осмерам, как и Вы.
Обидно, что вместо того чтобы привлекать новых маперов, объяснять им ошибки в личке и в корректной форме, Вы наоборот их отпугиваете своей агрессией.
По поводу что
пожалуйста примеры некорректного использования тэгов мною в студию.
Да, только он забыл, что демонстрация собственного интеллекта (тонкие, толстые, жирные и не очень намёки на собственное превосходство) - прерогатива исключительно самого «доктора» на этом форуме.
примерно за год маппинга я пришел к выводу что мапник (лично мне) удобнее всего использовать для маппинга. Он самый подробный и информативный из всех рендеров, он гораздо подробнее любой векторной карты (напиример с удивлением обнаружил что в мапс.ми нет даже тропинок). Мапник поддерживается практически всеми карто-программами которыми я пользуюсь. Моя мечта только увидеть на мапнике лежачие полицейские, но боюсь ждать исполнения этой мечты придется долго. Ну и конечно man_made=water_well не хватает.
С точечным водопадом по моей ссылке косяк да и лежачего полицеского за пешеходный переход принял, по мне так лучше преграду поперечными линиями показывать - более понятно.
но стиль у вас хороший.
Надо создавать свой собственный стиль - другого выхода нет.
Я например в порядке тестирования добавил к стилю opentopomap http://opentopomap.org
текстовые и символьные (вместо .png для <PointSymbolizer) топографические шрифты из https://code.google.com/p/mapinfo-claccificator ,
вот пример
Там же есть и классические советские стили для линий (для LinePatternSymbolizer), но их еще надо перегнать в .png
Полный список используемых шрифтов для mapnik