You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#26 2015-05-10 18:35:26

wambacher
Member
From: Schlangenbad/Wambach, Germany
Registered: 2009-12-16
Posts: 16,769
Website

Re: Breite Parkwege als highway=track?

Und kein Kommentar zu service?

Offline

#27 2015-05-10 18:51:15

Rogehm
Banned
From: Rösrath / Köln
Registered: 2014-05-07
Posts: 2,809

Re: Breite Parkwege als highway=track?

Und kein Kommentar zu service?

Traurig? Ich auch! Hier wird eine vernünftige Frage gestellt und es gibt 25 Antworten, alle unterschiedlicher Meinung.
Eben der OSM-Eintopf. Ob der aber hinterher schmeckt nach so vielen Zutaten, bleibt abzuwarten.

Einen service way in einem öffentlichen Park ist schwierig. Hier sollten vielleicht nur die Asphaltwege, auch Fahrwegähnlich angelegt, die auch die emergency-Zufahrt ist, oder der schmale Zufahrtsweg zu einer Lokalität oder einer Attraktion als solcher gekennzeichnet werden.
Insgesamt haben wir doch hier festgestellt  das highway=track  für einen Parkweg doch sehr ungeeignet ist. Wie so oft bei einer Diskussion, haben wir hier "die kleine Lösung" erarbeitet.
Wir sollten allesamt Politiker werden...


Gruß   Rolf
“Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser wird, wenn es anders wird. Aber soviel kann ich sagen: es muss anders werden, wenn es besser werden soll!”  Georg Christoph Lichtenberg (1742-1799)

Offline

#28 2015-05-10 19:24:55

pyram
Member
Registered: 2012-06-16
Posts: 1,509

Re: Breite Parkwege als highway=track?

Rogehm wrote:

Einen service way in einem öffentlichen Park ist schwierig. Hier sollten vielleicht nur die Asphaltwege, auch Fahrwegähnlich angelegt, die auch die emergency-Zufahrt ist, oder der schmale Zufahrtsweg zu einer Lokalität oder einer Attraktion als solcher gekennzeichnet werden.

Darauf könnte man sich durchaus einigen ;-) Also für befahrbare Wege, die auch mehr oder weniger häufig zulässigerweise so genutzt werden - und nicht nur "theoretisch".

edit:
PS: In vielen Friedhöfen ist es üblich, die Wege als footway einzutragen, obwohl da auch immer wieder kleine Bagger durchfahren... und das auch auf schmalsten Wegen.

Last edited by pyram (2015-05-10 19:27:35)

Offline

#29 2015-05-10 20:36:59

Nop
Moderator
Registered: 2009-01-26
Posts: 2,856

Re: Breite Parkwege als highway=track?

Jojo4u wrote:

Weil ein Path sich dadurch auszeichnet gerade nicht für mehrspurige Fahrzeuge geeignet zu sein.

Das ist falsch. Ein path wurde als generischer Wegetyp für Mischnutzung eingeführt und sagt absolut nichts über die Breite aus. Das Tag kommt hauptsächlich für breite Rad/Fußwege vor.

Leider ist
- das Tag unglücklich benamst, da es die Assoziation mit "Pfad" nahelegt
- gibt es kein eigenes Tag für einen echten Trampelpfad, deshalb wird "path" ohne access-Tags auch dafür benutzt (Das Proposal für "Trail" wurde abgelehnt, weil man ja path nutzen könne :-)


bye, Nop


Nothing is too difficult for the man who does not have to do it himself...
Projekte: Reit- und Wanderkarte mit Navigation - Kartengenerator Map Composer - GPS Track Editor Track Guru

Offline

Board footer

Powered by FluxBB