Elberadweg (Dresden)

chris66 · 2015-05-08 15:38:34

Moin,
in OSM bitte auch wegmachen damit die Navis hier schön drumherumführen.....

http://www.dnn-online.de/dresden/web/dr … 2983189404

gormo · 2015-05-08 15:45:13

Die Kreuzung mit der Eisenberger Straße finde ich ( http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.0 … 5/13.72550 ), die andere genannte Kreuzung nicht. Da müsste jemand mit lokalem Wissen ran.

Ah, das scheint das Stück hier zu sein: http://www.openstreetmap.org/way/343484852/history . Momentan als track drinnen, ohne access-restriction.

Last edited by gormo (2015-05-08 15:46:51)

geri-oc · 2015-05-08 18:24:53

Also ich würde es lassen, es sind ca. 20 m (mit einen Pfad über die Wiese) - eventuell als Baustelle mit "Umleitung"
Luftbild und Video:

https://mopo24.de/nachrichten/toeberich … briss-6839

Harald Hartmann · 2015-05-08 18:45:53

also ich würde den entsprechenden weg komplett entfernen ... PRIVATGRUNDSTÜCK !!!

Göre · 2015-05-09 12:08:00

Harald Hartmann wrote:

also ich würde den entsprechenden weg komplett entfernen ... PRIVATGRUNDSTÜCK !!!

Elberadweg is Quatsch

malenki · 2015-05-09 12:44:41

Es braucht nichts editiert zu werden. Grund

chris66 · 2015-05-09 12:51:25

Laut Aussage von Töberich gegenüber der Sächsischen Zeitung wurden von ihr die Grundstücksgrenzen auf einer Facebook-Karte markiert, die wiederum auf eine Google-Landkarte übertragen wurde. Dabei sei es zu einem technischen Fehler gekommen.

Mit OSM wäre das nicht passiert.

Rogehm · 2015-05-09 12:52:44

Ob es geholfen hätte, hier die OSM zu nutzen? Wäre vielleicht billiger gewesen.
Zitat: wurden von ihr die Grundstücksgrenzen auf einer Facebook-Karte markiert, die wiederum auf eine Google-Landkarte übertragen wurde. Dabei sei es zu einem technischen Fehler gekommen.

RadFr · 2015-05-09 14:55:42

Öffentliches Interesse -> Enteignung?

viw · 2015-05-09 17:00:01

Harald Hartmann wrote:

also ich würde den entsprechenden weg komplett entfernen ... PRIVATGRUNDSTÜCK !!!

ein Glück das das es hier nicht nach dir geht. Inzwischen ist der Weg wiederhergestellt. Außerdem hat die Grundstückseigentümerin einen Vertrag unterschrieben in dem sie diesen öffentlichen Weg annerkannt hat.

chris66 · 2015-05-09 17:11:28

Geht doch. Soll sie Ihr geplantes Bauobjekt als Plattform über den Radweg bauen.

http://www.marinagarden.de/

Selbstverständlich bleibt der bisher öffentliche Teil des Grundstücks auch weiterhin öffentlich. Dies betrifft insbesondere den Elbradweg sowie die Elbwiesen.

Wieso dann die Baggeraktion?

Last edited by chris66 (2015-05-09 17:13:29)

Göre · 2015-05-09 18:48:42

RadFr wrote:

Öffentliches Interesse -> Enteignung?

chris66 wrote:

Wieso dann die Baggeraktion?

schaut euch doch das Video an, da wird doch alles gesagt.

Naja, der Vertreter der Stadt, stammelt immer nur, das er das anders sieht und das geprüft wird.
Richtig Ahnung hat der wohl auch ni.

Edit: Kauderwelsch ausgebessert

Last edited by Göre (2015-05-09 19:11:37)

Harald Hartmann · 2015-05-09 19:11:48

genau, der radweg geht aber nu mal über ein privatgrundstück und die eigentümerin erkennt (wie auch immer ihr befinden gerade ist) die öffentliche nutzung an, wäre das dann ein

access=private
access:conditional=public @ bis auf widerruf

Nakaner · 2015-05-09 20:09:45

Hallo,

Rogehm wrote:

Ob es geholfen hätte, hier die OSM zu nutzen? Wäre vielleicht billiger gewesen.
Zitat: wurden von ihr die Grundstücksgrenzen auf einer Facebook-Karte markiert, die wiederum auf eine Google-Landkarte übertragen wurde. Dabei sei es zu einem technischen Fehler gekommen.

<Besserwisser>
Es hätte ihr wahrscheinlich genauso wenig geholfen. Sie war vermutlich zu geizig [1], Fachleute (Vermesser) zu bezahlen. :-) Der Fehler beträgt nicht nur ein Meter, wie er auftreten können, wenn man digitalisierte Grenzpunkte [2] absteckt. Der Versatz auf diesem Schrägluftbild sieht jedoch deutlich größer aus. Google hat bestimmt keinen so großen Offset in seinen Luftbildern. Vermutlich wurde schlicht und einfach vergessen, dass Google ein anderes Bezugssystem als das Liegenschaftskataster verwendet (Vermesser wüssten das, bei Architekten hätte ich da meine Zweifel).
</Besserwisser>

Viele Grüße

Michael
(Vermessungsingenieur)

[1] Ist "geizig" eine Beleidigung?
[2] Die Koordinaten vieler Grenzpunkte im Liegenschaftskataster sind nur digitalisiert (d.h. von Papierkarten abgezeichnet). Genauere Koordinaten muss man aus den Messwerten der Vermessung (Streckenlängen und Winkel) berechnen. Da dieses Messwerte jedoch i.d.R. nur als handschriftliche Feldbücher vorliegen, geht das nicht automatisch, sondern wird oft nur gemacht, wenn es nötig ist.

viw · 2015-05-10 07:22:23

chris66 wrote:

Selbstverständlich bleibt der bisher öffentliche Teil des Grundstücks auch weiterhin öffentlich. Dies betrifft insbesondere den Elbradweg sowie die Elbwiesen.
Wieso dann die Baggeraktion?

Nach der Wahl ist eine andere politische Macht in den Stadtrat eingezogen. Denen geht es nicht mehr nur darum Investoren glücklich zu machen. Mit der Begründung einen Bebauungsplan aufzustellen bei dem dann auch die beiden Hochwasserlinien berücksichtigt werden sollen, wurde jedenfalls ihr Bauauntrag zurückgestellt. Daraufhin wollte die gute Frau die Stadt erpressen. Sie hatte die Aktion je bereits vorher angekündigt. Nur glaubte es ihr einfach keiner.

Und das beim übertragen auf die Karten ein Fehler aufgetreten ist, das ist ausgemachter Blödsinn. Sie hat die Arbeiten vor Ort "dirigiert". Es hätte ihr also schon dort auffallen müssen.

Göre · 2015-05-10 10:06:57

Nakaner wrote:

Hallo,
<Besserwisser>
Es hätte ihr wahrscheinlich genauso wenig geholfen. Sie war vermutlich zu geizig [1], Fachleute (Vermesser) zu bezahlen. :-) Der Fehler beträgt nicht nur ein Meter, wie er auftreten können, wenn man digitalisierte Grenzpunkte [2] absteckt. Der Versatz auf diesem Schrägluftbild sieht jedoch deutlich größer aus. Google hat bestimmt keinen so großen Offset in seinen Luftbildern. Vermutlich wurde schlicht und einfach vergessen, dass Google ein anderes Bezugssystem als das Liegenschaftskataster verwendet (Vermesser wüssten das, bei Architekten hätte ich da meine Zweifel).
</Besserwisser>
Viele Grüße
Michael
(Vermessungsingenieur)

guten Morgen alle samt,

<noch mehr Besserwisser>
ich soll dir schöne Grüße ausrichten [1] und dich fragen ob ihr von Postkarten digitalisiert? [2]? Oder ist das bei euch [3] die übliche Ungenauigkeit ist [4]? In Dresden [5] würde genauer von den Karten digitalisiert . Bei mehr wie einem Meter ungenau, müssten die Karten größer 1: 3333 sein.
</noch mehr Besserwisser>

[1] von meinem Onkel seinem Kumpel , der stand gestern in der Küche und hat gekocht.
[2]wegen dem Massstab
[3]wo kommst du eigentlich her?
[4]war das jetzt frech von dem?
[5]Landeshauptstadt von Sachsen

Edit: ich habe damit nichts zu tun, habe es aber gern zu besten gegeben

Edit 2: warum dieser komische Massstab? na ich frage den das nächste mal

Edit 3: mein Onkel sagte noch dazu, nem Ingenieur is nüscht zu schwör

Last edited by Göre (2015-05-10 10:14:24)

Göre · 2015-05-10 11:20:12

ihr könnt den Weg wieder reinpinseln.

Dresden. Das abgerissene Stück Elbradweg in Pieschen ist nur noch am neuen Bitum zu erkennen. Am Sonnabendvormittag war er wieder in seinen ursprünglichen Zustand versetzt worden. Ein .....................

http://www.sz-online.de/nachrichten/inv … 00248.html

punkt-vier-war-es-soweit-die-absperrgitter-wurden-entfernt-1477184.jpg
dieses Bild wurde von der Seite http://www.sz-online.de/nachrichten/inv … 00248.html kopiert und von mir selbst hier reinkopiert.
Um Erlaubnis habe ich leider ni gefragt, weil dafür die Zeit zu knapp is.

Last edited by Göre (2015-05-10 11:22:56)

Announcement

#1 2015-05-08 15:38:34

Elberadweg (Dresden)

#2 2015-05-08 15:45:13

Re: Elberadweg (Dresden)

#3 2015-05-08 18:24:53

Re: Elberadweg (Dresden)

#4 2015-05-08 18:45:53

Re: Elberadweg (Dresden)

#5 2015-05-09 12:08:00

Re: Elberadweg (Dresden)

#6 2015-05-09 12:44:41

Re: Elberadweg (Dresden)

#7 2015-05-09 12:51:25

Re: Elberadweg (Dresden)

#8 2015-05-09 12:52:44

Re: Elberadweg (Dresden)

#9 2015-05-09 14:55:42

Re: Elberadweg (Dresden)

#10 2015-05-09 17:00:01

Re: Elberadweg (Dresden)

#11 2015-05-09 17:11:28

Re: Elberadweg (Dresden)

#12 2015-05-09 18:48:42

Re: Elberadweg (Dresden)

#13 2015-05-09 19:11:48

Re: Elberadweg (Dresden)

#14 2015-05-09 20:09:45

Re: Elberadweg (Dresden)

#15 2015-05-10 07:22:23

Re: Elberadweg (Dresden)

#16 2015-05-10 10:06:57

Re: Elberadweg (Dresden)

#17 2015-05-10 11:20:12

Re: Elberadweg (Dresden)

Board footer