да, забыл добавить. Я там в Шепелевке нарисовал ручей… Только вот правильно ли указал направление течения, и вообще может быть это река… Поправте, если знаете как там что.
Приветствую!
Да последний раз правил Балашов очень давно, поэтому все не вспомню…
Рисовал через JOSM, через него загружал какие-то треки по Балашову и добавлял несколько своих, исходя из этого и рисовал со смещением. Возможно сделал это не правильно
Могу собрать новых треков… Если надо, подскажите как это сделать лучше
Треки лишними не будут. Просто поездить по одному маршруту записывая трек, лучше в разные дни и в обе стороны. Потом треки выложить. Писать трек лучше с минимальными интервалами между точками. Ну вроде вот как то так.
По Балашову хорошо, очень много размечено в КК, адресов можно много добавить.
p.s. я тут рядом с Балашовым увидел огромную деревню Репное отмеченную только точкой… В Шоке, рисую улицы там. только по по названиям конечно не подпишу, ну хоть нарисую.
Если есть GPS приёмник отдельный то это лучше. Телефон с GPS будет намного хуже.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Recording_GPS_tracks
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%97%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C_%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%BE%D0%B2_GPS
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Upload_GPS_tracks Достаточно просто всё http://www.openstreetmap.org/trace/create, вам нужно лишь узнать как получить GPX файл с вашим приёмником или телефоном. На вики есть материалы, поищите там.
Загрузил сейчас пару треков(OSMtracker на андроиде) с вело прогулки, вроде совпадают с нарисованными мной дорогами) Буду еще треки собирать
А чего бы не “не совпадать”. Просто жпс-модуль в смартфоне дает более широкий разброс точности, а хреновая антеннка слабее принимает сигнал и при закрытом небе, к примеру в “тени” высотки трек улетает еще дальше. А так норм- пользуются.
В Балашове с высотками сильный напряг. Так что думаю и телефонный хорошо пойдет. А то, что разбос - факт. Причем смещение бывает на довольно большой протяженности, но при этом показывает что точность высокая, я смещение порядка 10-15м. Не пробовал правда отдельные модули - негде взять.
Разбил Вольский район на поселения по СТП. Но там явно что-то будет меняться с границами, очень много расхождений между разными документами о границах… Огромные территории вне муниципальных образований. Может какие законы выходили? Не пробовал их искать.
В СТП района есть хорошие, но пока только планируемые границы (проектный план). Не смог понять утверждены ли они были в итоге. Из-за этого несколько поселений не бьются валидаторами (ж/д станция Буровка и село Клюевка), так как относят к Междуреченскому, а располагаются на территории других поселений.
Это нормально. В каждом субъекте РФ своя политика на эту тему, в Саратовской именно такая система.
Собственно последний раз предупреждаю wowika что place=city Энгельс до сих пор существует и place=city указывался не просто так у контура.
http://www.openstreetmap.org/changeset/30385414.
http://engels.me/
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4)
То что у Энгельса устаревший генплан и нельзя точно границу МО/НП указать как с другими городами не значит что нужно оставлять Энгельс без place=city контура вообще:
http://osm.virtuelle-loipe.de/history/?type=relation&ref=4559782
http://www.openstreetmap.org/changeset/30756713
http://overpass-turbo.eu/s/9ci - сейчас
http://overpass-turbo.eu/s/9ck - на 2015-05-04
В Энгельсе до сих пор больше 100000 населения.
-
Не надо смешивать муниципальное образование и населенный пункт!
То, что вы натворили сейчас просто глупость - city c именем “городское поселение Энгельс”, что не соответствует имени в точке НП “Энгельс”.
Это точно придется исправить. -
Явно фейковую границу, следуя заветам GaM’а полагается убирать.
Её явная фейковость очевидна - внутрь попадает еще 6 НП, что не позволяет с ними правильно работать.
Или замените ее менее фейковой, чтобы туда не попадали самостоятельные НП, либо хотя бы озвучьте разумные сроки, когда такое будет сделано, а для начала разлепите границу муниципального образования и населенного пункта, так как уже давно ясно, что они должны быть разные.
А то больше времени ругаетесь, чем границу делали бы.
Вы замечательно кидаетесь ссылками, а не замечаете, что я веду работу по установлению границ НП городского поселения
http://www.openstreetmap.org/relation/4776161/history
http://www.openstreetmap.org/relation/4860856/history
http://www.openstreetmap.org/relation/4860857/history
http://www.openstreetmap.org/relation/4860790/history
http://www.openstreetmap.org/way/342626684/history
Собственно остается разобраться с посёлком Приволжский
Раз уж тут решили поднять вопрос, то скажу вам ответ, который многим не понравится.
Похоже, что Приволжский формально продолжает занимать заметную часть на юге городского поселения, про что уже все позабыли, а границы Энгельса они до сих пор вот такие, как на этом ген плане:http://www.engels.me/images/priloj_arh/gp.exe
Собственно вот черновик границы населенного пункта город Энгельс
http://www.openstreetmap.org/way/342624485
Из нее еще надо вычесть Плодосовхоз
Мне до одного места это.
place=city кто удалял? Тебя 21.04.2015 предупреждали что ты все программы ломаешь удаляя place=city с контура.
До 5 лет можно ждать. Какие ещё сроки? Ты place=city удалил где люди живут.
сотни тысяч людей. И вообще замену этому не предоставил? Ты хоть видел своё творение? http://overpass-turbo.eu/s/9ck
То что у тебя названия не совпадают или валидатор сломался - никого не волнует.
Опять ругаетесь не по делу.
- Мне пофигу, что вам пофигу.
- Мне жаль, что у людей ломается и я не сижу сложа руки.
- Вы же. как раз, ничего путного по установлению границы не делаете, так что людям от вашей “помощи” польза сомнительна.
- Я вижу, вы освоили красный шрифт, а могли за это время бы хоть отношение поселения скопировать и сделать из него границу НП, а не вместо него.
Это был бы хоть какой-то шаг вперед, а не банальные возгласы “надо вернуть всё как было”.
Прежде, чем тут красным зиять, ты бы разобрался, на каком контуре этот place должен висеть. А раз до одного места, так чего вообще тут переживать?
Вернусь к делу.
Есть у кого-нибудь какая-нибудь информация против такой, основанной на генлане, границы населенного пункта Энгельс?
http://www.openstreetmap.org/way/342624485
Нет конечно, это Энгельс.
На юг наверное ещё больше он протянут, но я не знаю точно.
Почему place=city нельзя было у http://www.openstreetmap.org/way/342624485 сразу указать? Там что, по Bing частные сектора на километры не видно? Пофигу - не пофигу. Удалять проверяемые данные place=city это нормально?
Я ещё раз говорю что можно пять лет ждать как появится актуальные границы муниципального образования и населенного пункта Энгельс. Зачем вы взялись за них когда нет источников кроме генплана 2007 или чуть более нового?
Раз делаете временно решение так и ставьте сразу на http://www.openstreetmap.org/way/342624485 place=city чтобы ни у кого не было неприятных сюрпризов с энгельсом без улиц и домов в навигаторе.
Граница Саратов-Энгельс точная за 2015: http://www.openstreetmap.org/way/294685851 - никаких пустот от Саратова до Энгельса нет. Покровские пески - земли Саратова.
Хотел еще по ФИАС прощупать куда улицы попадают, но тут праздники затянули.
С Саратовым граница понятно, что по границе поселения.
Вот с югом границы как-то боязно.
Получается, что всё, что южнее - Приволжский (кроме других НП)
И еще Эльтонское кладбище вроде как входит по тому генплану, а в ОСМ оно в поселение не попадает
https://www.openstreetmap.org/node/3495890257#map=16/51.4349/46.1440
Вот тут они кладбище, как своё, родное, поминают http://www.engels-city.ru/doc-arh/13689-postanovlenie-01-ot-09-01-2013g-ob-utverzhdenii-proekta-planirovki-territorii-goroda-engelsa-v-granitsakh-prospekt-stroitelej-eltonskoe-kladbishche
SnakeArt нужно помочь с Ершовом, я жду ответа его не помешаем ли с обрисовкой по бинг
https://www.openstreetmap.org/#map=11/51.3293/48.2166&layers=N
вот здесь адресация без улиц меня тоже смущает: https://www.openstreetmap.org/way/266389056/history
Говорит что снимок не сильно устарел и можно обрисовывать, не помешаем:
Уже указаные POI нужно проверить по смыслу, вот таких вещей быть не должно:
https://www.openstreetmap.org/node/1847838951 Роспечать shop=books
https://www.openstreetmap.org/node/1853809752 ЗАГС amenity=library