Это баг восприятия человека. Если бы ты описывал “Цветовое зрение” то ты бы включил этот баг как часть определения.
Если объяснять через оптику, то цвет возникает от экрана компьютера. Как именно ещё одна большая долгая тема. CRT, LCD и новые братья.
Молодец конечно, но landuse=grass это “Место, предназначенное для того, что бы там росла трава”. То что ты применил его к клумбе, а саму клумбу не затегировал - кто виноват теперь в этом? landuse=grass не физический. До сих пор есть люди которые считают что он физический - это претензия. Никакой “травы-поверхности” landuse=grass не подразумевает. Английскую вики специально обновляли из-за этого бреда.
Говоришь одно и тут же себя опровергаешь.
Есть граница - бордбюр - мапьте их.
Есть трава - физическая - мапьте её.
У кого есть документы - перепроверит по землеотводу, а не по бордюрам. По координатам на сантиметр, а не на глазок.
И что ещё? Мож мне милатари на глазок мапить по Bing? Нет знаний у меня чтобы указывать физическую траву. Указывают виртуальный landuse=grass, а траву обычную не судьба тегом указать.
Не надо никаких снегов, суш и “Место, предназначенное для того, что бы там росла трава” без физического объекта или operator=*.
Это бессмысленное высказывание. Ты пытаешься утверждать за сотни тысяч пром. зон. Откуда ты знаешь у скольки из них есть забор или нет? Другие landuse= точно также сложно отмечать как и landuse=grass.
Что вы вообще лезете в landuse=* когда вы ходите отметить тупую траву в первую очередь. Тегируйте физическую траву, а уж потом landuse=* если он есть.
Не проще. Есть landuse=residential о которых ты никогда бы в жизни не узнал что там живут. Обрисовал на местности огромным landuse=industrial, “для красоты”, “как ты на местности видишь”.
Вместо landuse=grass ты увидишь свалку из машин и грязь, никакой травы. Никакая табличка тебе не поможет.
landuse=* очень сложно отмечать без полных знаний. Ни соглашусь что хоть какой-то landuse=* проще отмечать чем другой.
Да, в 10 и что? 10 раз не было ответа - тебя это не смущает?
Ну-ка, ну-ка. Как тебе помогают знания что где-то есть “Место, предназначенное для того, что бы там росла трава”?
Тебя не смущает что это месиво из машин может быть? Нет? Ход дискуссии быстро слишком забываешь?
Не сравнивай свой landuse=grass с физическим объектами.
Не сравнивай свой landuse=grass с легко верифицируемыми объектами.
Напомню что твой landuse=grass это “Место, предназначенное для того, что бы там росла трава”. Что ты о landuse=grass до этого считал я не знаю. Это никакой не физический объект.