Псков и область (Обсуждение)

Меж тем в приведенном документе вроде в этом названии Щ на Ш меняли :smiley:

А там в Гультяевской д.Замощенье . У меня вообще подозрение есть, что это как с д.Высоцкое, скорее всего просто включили одну и ту же деревню в 2 волости, когда объединяли

+57 за сутки.
Населенные пункты
8231 из ОКТМО сопоставлено (98%)
169 из ОКТМО не сопоставлено

К вчерашнему вечеру
+35 за сутки.
Населенные пункты
8266 из ОКТМО сопоставлено (98%)
134 из ОКТМО не сопоставлено

К сегодняшнему вечеру (16 апреля)
+10 за сутки.
Населенные пункты
8276 из ОКТМО сопоставлено (99%)
124 из ОКТМО не сопоставлено

К сегодняшнему вечеру (17 апреля)
+24 за сутки.
Населенные пункты
8300 из ОКТМО сопоставлено (99%)
100 из ОКТМО не сопоставлено

Причем этот результат утром уже был.

К сегодняшнему вечеру (20 апреля)
Трое суток не прошли даром
+74.
Населенные пункты
8374 из ОКТМО сопоставлено (>99,5%)
26 из ОКТМО не сопоставлено

урочища Жданово, Кузнецы, Мишнево нашлись возле Старосокольников в Окнийской волости вместо Маевской.
Рубилово в Бережанской волости соспоставилось в валидаторе по Фиасу вместо ОКТМО.
Крюки 1 и Крюки 2 в Горайской волости вошли в состав д.Крюки.
Остальные урочища где искать не знаю. Займусь теперь, наверное, ошибками адрески http://peirce.gis-lab.info/qa/RU-PSK

Вау, просто отличный результат :slight_smile: Поздравляю!

Да, теперь стали вылазить ошибки сопоставления :slight_smile:

P.S. Ха!
Вот тут зачем-то еще одно Рубилово http://www.openstreetmap.org/node/1051745202 , вот сопоставлялку и задилемило.

К сегодняшнему вечеру (21 апреля)
+9
Населенные пункты
8383 из ОКТМО сопоставлено (>99,5%)
17 из ОКТМО не сопоставлено

Так что, лишнее Рубилово рубить в alt_name?
И откуда его Zverik взял?

Насколько корректно делать вот так?
http://www.openstreetmap.org/way/106928638

или лучше сделать как тут мультиполигонами?
http://www.openstreetmap.org/way/117131237#map=19/48.94416/38.49366

Indoor Mapping достаточно скользкая тема. Из вики я вынес, что комната обозначается полигоном/мультиполигоном room=* или room=yes, проходы: highway=corridor, входы: entrance=yes, а barrier=wall тут вообще не нужен и скорее относится к рисованию под рендер

Неожиданно обнаружил, что доки по второй очереди северного обхода выложены на всеобщее обозрение. С картинками.

http://economics.pskov.ru/dokumentatsiya-po-planirovke-territorii-pod-stroitelstvo-vtoroi-ocheredi-severnogo-obkhoda-vokrug-go

P.S. Рисовать, конечно, еще рано. Не смог даже найти информации по ожидаемой дате начала строительства.

Круто. Я когда-то давно нарисовал две линии highway=proposed по двум вариантам строительства. Хорошо бы хотя бы их уточнить, и убрать устаревшую.

Подозрительные правки

откатил, очевидно, что правки тестовые

Вышел спор с LexIgnatov по поводу улицы Карла Маркса во Пскове.
Он поставил tertiary, я откатил обратно до residential.

Я считаю, что улица не тянет на tertiary, потому что имеет односторонний участок, более того в конце улицы выезд только направо. То есть улица имеет довольно узкое применение и не является “основной”. Опять же если сравнивать со сложившейся схеме в городе, ул. Карла Маркса явно не тянет до уровня Гражданской, Кузнецкой, Труда, Народной.

Предлагаю желающим высказаться на эту тему :slight_smile:

Согласен, по ней и не ездит почти никто, только кто там живёт, или к магазинам. Ни разу не транзитная.

Там вечерний транзитный трафик довольно плотно идет.
Но с учетом тур-кластера, на деле это не лучшее место для транзитной дороги. Там скорее пешеходную зону развивают. Я за низкий статус :slight_smile: