Челябинск и область (обсуждение)

Не, на первомай надо на сплав, а пешком там сейчас ходить это значит проваливаться в мокрый снег по самые …, то еще удовольствие :).

Это же самый кайф - снежок в горах :)))

В ноябрьские праздники этого снежка там было по самые помидоры, в итоге 21 км шли больше 12 часов. Учитывая кол-во осадков за последнюю неделю, снега на майские там будет предостаточно.

Фигня - можно пройти пару км за 8 часов :)) Особенно в гору и без пешком, без лыж :slight_smile:

Это только вверху, внизу вообще ручьи текли.

А можно подробности?

^^ и что такой Троицк делает в Оренбургской области?

Не хочется влезать в дела Челябинские (вроде как у вас было какое-то сообщество) но проблема Троицка никуда не делась. Во-первых, не уверен что “Уральская Мекка” это действительно alt_name. Во-вторых, точка центра городского округа (ну и города заодно) http://www.openstreetmap.org/relation/398424 расположена аж в Казахстане, в 284 км от города … Вот здесь http://www.openstreetmap.org/node/286523928 если точно.

В Карабаше есть надпись «Спаси и сохрани» на горе́ — besgeo недавно её нанёс на карту как highway=service (что совсем неправильно) + tourism=artwork.

highway=service я убрал (потому как это всё-таки не дороги). А как правильно? Какие будут предложения?

Надписи на горе я добавлял как tourism=attraction, например http://www.openstreetmap.org/node/1667679395, где-то ещё отмечал.

Тогда надо так ещё солнышко в Катав-Ивановске отмечать и Спаси и Сохрани в Карабаше

Нашёл ещё одну отмеченную надпись на горе, камнями: Берегите лес! http://www.openstreetmap.org/node/1776078173
Думаю, что логично будет указать тэг man_made=geoglyph

Конечно, неправильно было обозначать надпись как highway, просто хотелось, чтобы она была видна на карте в оригинальном, так сказать, начертании…, а теги tourism, к сожалению, в массе своей на карте не проявляются.
Может быть так: http://www.openstreetmap.org/node/3510741566

Точнее, http://www.openstreetmap.org/way/344329846, то есть, barrier=kerb — бордюр.
Так — видно и дорогой не является :slight_smile:

У меня свежий вопрос созрел:
1 мая в Челябинске закрылись участки улиц возле строящейся развязки у Кислородного завода: западная часть Новомеханической, северная — Каслинской и восточная — Куйбышева. Я проверял на местности — действительно было закрыто.
Обещанные сроки проведения работ — до 15 мая. Кто-нибудь там уже проезжал? Уже открыто?

Дополнено: Судя по Яндекс.Пробкам — открыто.

http://www.openstreetmap.org/way/346379215
А вроде опытный товарищ!.. Что он о себе думает?

ну, выпил человек :slight_smile:

Правильно ли здесь разделены дороги?

То есть, речь идёт о разделении улиц на Северо-Западе Челябинска — Салавата Юлаева, 250-летия Челябинска, Куйбышева. Насколько помню, на всех этих улицах — одна проезжая часть. А «более точный расчёт маршрута» не является основанием для разделения.

Тогда надо откатывать. Вот кто бы за это взялся :wink:

на странице http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:lanes
написано:

Что человек и сделал. Почему такую крупную работу нужно откатывать?

На страницах:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Highway_classification
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Additional_rules_to_highway_classification
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:ВикиПроект_Россия/Автодороги

Отсутствует прямой запрет рисовать дорогу двумя линиями…

Где-то уже это обсуждалось?