Bitte nochmal testen. Hatte zwischenzeitlich das Problem, das Firefox in der Tat nichts angezeigt hat, obwohl der Quelltext da war ⊠war daran gelegen, dass ich aus Versehen htmlentity statt xmlentity verwendet habe.
Jetzt sollte es auch in Firefox gehen.
Ich habs auch mit feedly.com getestet, das hat auch die htmlentity Fassung âgeschlucktâ
Edit: Hat sich erledigt.
Dass Du nach Forumsgrad strukturierst finde ich eigenartig. Ich wĂŒrde eher nach Anzahl von Edits pro Zeit unterscheiden.
Also nicht nach LabberintensitÀt sondern BeitragsintensitÀt.
Ich fĂ€nde eine Kommentar-Funktion ebenfalls sinnvoll. Vielleicht hat der Umfrage-Ersteller ja doch etwas Wichtiges ĂŒbersehen?
Bei den Umfragen, die ich gerade beantwortet habe, hÀtte ich eigentlich zu jeder etwas zu sagen gtehabt, weil die vorgegebenen Antworten nie 100% meine Meinung trafen.
?! Was ist fĂŒr dich Forumsgrad? Wenn du die Sortierung im Dashboard meinst, so habe ich bewusst fĂŒr den Block âlaufende Umfrageâ nach der Laufzeit sortiert, damit man oben die im Blick hat, die bald abgeschlossen sind.
SpÀtestens am Wochenende kannst du kommentieren 
Ich glaube, er meint die Einteilung in âGoldâ â âSenior+â â âSeniorâ ⊠bei den Antworten.
Das ist nicht aus dem Forum, sondern die Einteilung, die Pascal Neis z.B. fĂŒr Whoâs around me? verwendet. Die basiert auf der Anzahl der Changesets.
Jo, darauf habe ich zumindest auch mit Status verlinkt 
Na dann legt mal los
@AndiG88, hab dir eben auf der Mailingliste geantwortet. hatte vergessen die language-Files fĂŒrs Dashboard hochzuladen, sollte jetzt klappen, probierâs mal 
Es sollte fĂŒr den Fragesteller vlt. noch eine Möglichkeit geben, einen zusĂ€tzlichen erklĂ€renden Kommentar nachtrĂ€glich abzugeben (fĂŒr den Fall, dass man sich uneindeutig ausgedrĂŒckt hat). Wenn man es in die derzeit vorhandene Kommentarfunktion schreibt nĂŒtzt das nix, da die User diese Kommentare erst nach Stimmenabgabe sehen.
Davon halte ich wenig, also generell nach dem Start einer Umfrage noch etwas an dieser zu Àndern/ergÀnzen wie auch immer ⊠weil sich dann diejenigen beschweren, die schon abgestimmt haben.
Ich denke eher darĂŒber nach, dass der Ersteller der Umfrage eine Umfrage (mit Angabe eines Grundes) schlieĂen und vielleicht auf eine neue Umfrage verweisen kann.
Sollte jetzt auch der Vergangenheit angehören.
Danke und Super!
Dein Tool entwickelt sich ja fast wie eine neue Diskussionsplattform, halt nur in der Art, erst mal eine Frage zu stellen. Finde ich prima.
Bevor das ganze aus den Fugen gerÀt: Vorschlag: Begrenzung der aktuellen Fragestellungen pro Anwender auf 2 oder 3.
Könnte sein, das das Tool stark frequentiert wird.
Hallo Harald,
ein automatischer Zeilenumbruch tÀte den schon getÀtigten Kommentaren gut, siehe z.B. die Frage nach highway=bus_stop.
Viele GrĂŒĂe
Michael
HÀtte ich mir schon denken können, dass dieser Einwand kommt 
Ist gar nicht so trivial wie man meinen könnte, eine Textarea so abzuspeichern (inkl. manueller ZeilenumbrĂŒche), dass sie anschlieĂend ohne pre auch wieder korrekt ausgegeben wird 
Aber ich werd mein bestes geben
Auch sinnvoll fĂ€nde ich, in der Ăbersicht gezeigt zu bekommen, welche Umfragen ich schon bewantwortet habe.
Na letztendlich sind es alle diejenigen, die noch am âlaufenâ sind und NICHT in der âVon mir noch unbeantwortetâ-Box erscheinen! (Wenn du keine âVon mir noch unbeantwortetâ-Box hast, dann hast du alle laufenden Umfragen beantwortet.
Oder interessiert es dich auch bei geschlossenen Umfragen, ob du dort (mal) deine Stimme abgegeben hast? - was du ja dann eh nicht mehr Àndern könntest, weil sie schon abgeschlossen ist.
Hast Du irgendwo ein Issue Tracker ?
Ansonsten die Kurzversion einer Fehlermeldung.
Springt man mit einem Deep Link auf die Seite, klappt die Anmeldung nicht, was natĂŒrlich âdoofâ ist, wenn man Umfragen in den Sozialen Medien âpushenâ möchte.
Christoph
ja, bei github, möchte ich aber noch nicht offiziell - auch wenn es public ist - rumerzÀhlen 
sollte jetzt gefixt sein
Public ist Public :-), der hat jetzt erstmal einen Follower mehr.
Yep, danke, Tweet ist draussen.