Псков и область (Обсуждение)

Сначала выкрасить, потом выбросить.
Какое-то время надо сохранять, а то иначе опять кто-нибудь, кто не в курсе событий, нарисует по-старому :slight_smile:

+1. Новые границы ещё фактически не существуют а переходный период всегда занимает время.

Неоднократно встречался с тем что народ рисовал границы которые устарели пару лет как … Поэтому was:boundary=administrative, was:admin_level=8 спасают от таких ситуаций.

Так можем навалимся на Псковщину и домапим оставшиеся деревни пока валидаторы показывают реалистичную информацию? Уже скоро закон об изменении поселений вступит в силу и явно найдётся кто-то кто сделает как правильно. Тут даже проблема не в поселениях - их осталось нарисовать всего 14 штук. Проблема в том что даже в уже отрисованных поселениях куча НП не отмечена. Пара примеров - городское поселение Пушкиногорье или Качановская волость. При этом как показывает практика не отмеченными часто оказываются даже населённые пункты имеющие десятки дворов …

В свете ближайшей смены в АТД Псковской области решил вместо Тульской области добить Куньинский район. Уж он точно будет в числе отстающих, лучше уж доделать его сейчас. По факту в этом районе отмечено менее 40% НП!

Ну вот и статистика подтянулась :slight_smile:

Всего 3 поселения осталось ну и найти кучу деревень в ряде районов …

Обновил по вечер статистику
http://wowik.000space.com/places/ru-psk/

Поселения есть все, но два не сопоставилось.
Почему-то каждый мапит так, что будто он первопроходец и нет никакой возможности посмотреть, как это аналогичный вещи делали до него и делают другие.

Если честно, то просто хотелось посмотреть сопоставится ли по короткому имени, в http://atd.osm.rambler.ru/r957276.html, например, сопоставилось. Я бы потом и сам исправил когда увидел результат. Всеравно здесь только я и fserges границы рисовали. А то, что Новоржевский район в http://wowik.000space.com/places/ru-psk/ не сопоставлялся больше недели никто не видел. Почему, кстати, не понятно. Добавил там тег subarea, хотя написано - это необязательный тег. В других районах сопоставляется и без этого тега. Притом в http://atd.osm.rambler.ru/r957761.html сопоставилось сразу.
Короче, извините новичка, если что не так сделал. Как еще научишься, если не пробывать?

Ну кто ж теперь сознается в чем было дело :slight_smile: . Хотя можно старый дамп глянуть. subarea вообще никак не участвует в сопоставлении.

Но есть задачки по неприятнее http://www.openstreetmap.org/node/1852913468 залезла глубоко не в своё поселение.
Должно быть тут: http://wowik.000space.com/places/ru-psk/58604468.htm ,
а оно тут: http://wowik.000space.com/places/ru-psk/58604432.htm

может это обозначить как анклав?

Посмотрел кадастр - так и там границами эти домики не обведены как рядом деревни. загадочное место!

Нужны какие-то обоснования. Может на планах чего не разглядели?

Раз такая пьянка - еще раз прогнал валидатор.
Теперь поселения все. (Если что не так - жмите Ctrl-F5 / Ctr-R для принудительной перезагрузки табличек)
Населенные пункты
7427 из ОКТМО сопоставлено
973 из ОКТМО не сопоставлено

Зачем так серьезно? Это ведь временный казус - после объединения волостей это будет одна волость!

Ну и еще раз прогон перед сном:

Населенные пункты
7471 из ОКТМО сопоставлено
929 из ОКТМО не сопоставлено

Попалось самое неблагополучное в деле найденных НП поселение
http://wowik.000space.com/places/ru-psk/58640434.htm
в самом неблагополучном районе
http://wowik.000space.com/places/ru-psk/58640000.htm

Вчера доделал Куньинский район, до моего набега там было отмечено только 37% деревень:


Городские поселения: 1 из 1
Сельские поселения:  8 из 8
ПГТ:                 1 из 1
Сельские НП:         257 из 260

и подтянул Усвятский:


Городские поселения:  1 из 1
Сельские поселения:   3 из 3
ПГТ:                  1 из 1
Сельские НП:          106 из 107

В целом удивительно насколько запущенной была Псковская область в плане отмечания деревень несмотря на наличие сообщества и набегов по “официальной” обрисовке, особенно это заметно по сравнению с соседними регионами - Вологодской, Архангельской, Тверской областями и т.п. Но теперь стало лучше хотя остался ещё ряд “запущенных” районов …

Да, он своими будками резал глаза. Вчера пришлось тоже подключаться.

К утру +17
Населенные пункты
7488 из ОКТМО сопоставлено
912 из ОКТМО не сопоставлено

Увидев, что не отмечена деревня Козюлькино, не смог не присоединится к редактированию. Добавляю поселения Дедовичского района.

К вечеру +109
Населенные пункты
7597 из ОКТМО сопоставлено (90%)
803 из ОКТМО не сопоставлено

Шаплово по СТП района находится на территории гор.посления Дедовичи, а по валидатору в Вязьевской волосте. На генплане города тоже не совсем понятно что к чему…
А в остальном Дедовичский район практически добит. Есть несколько пар одинаковых по названию и статусу поселений на территории одной и той же волости.

А чего переименовали https://www.openstreetmap.org/node/1851484750 ?

По СТП и вашему валидатору на конце “*ево”, т.е. Белозерево.

Сейчас занялся Лавровской волостью Печорского района