Добро пожаловать на форум OSM Russia! (оффтоп здесь)

хммм… пара сотен правок, по 1 точке на правку… где-то уже было

На самом деле сам конца не понимаю разницу между government и administrative, но некоторые правки очень спорные ( в частности военкомат получился office=administrative + government=recruitment )

Может, кто-то, владеющий терминологией, напишет запрос в ДИТ Правительства Москвы? Раз уж они так легко CC 3.0 выдают, что им будет стоить для OSM отдельное разрешение сделать? Тогда считай вся адреска Москвы у нас в кармане :slight_smile:

Гугл мапс предлагает сыграть в PacMan по дорогам :smiley:

Кнопка в левом нижнем углу
К сожалению играет только где много дорог. Я играл на казанских дворовых проездах (на скрине)

Уже было на ОСМ - http://wiki.openstreetmap.org/wiki/BucketMan_-_coloring_your_city

действительно, в микрорайонной планировке играть скучно.

Что-то офф рсс прорвало, и дневники и заметки старые десятками повалили…

В конкретно этой правке – вполне нормально. “Инженерная служба района Покровское-Стрешнево” под правящий орган не подходит никак, так что government там неуместно.
Подозреваю, что мотивация для массовых правок – мои исправления страниц вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:office=administrative и http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:office=government
, которыек я предпринял по следам обсуждения в теме http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=462858#p462858

Добрый день. Это было сделано с целью приведения в порядок тегов согласно ВИКИ: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:office%3Dgovernment и http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:office%3Dadministrative

а кто может подсказать по слою gps-треков?
например в этом месте http://openstreetmap.ru/#map=15/53.1364/48.0525&layer=MG точно знаю есть мой трек - вот он https://api.openstreetmap.org/user/tvitali/traces/1619376
а показывается какими то черточками.
некоторые треки вообще не показываются

tvitali, его решили довести до ума, фильтровать как-то по-умному и т.д., но сломали и уже пару месяцев там никакого движняка не замечено.

эх, жаль. но вообще конечно как то фильтровать надо - но видимо никто так и не смог предложить никакого алгоритма

сделали бы возможность минимальной модерации по юзер.запросу, а то такая дрянь иногда валяется…

Да больше уже, я еще осенью эксперименты проводил. Новые треки в него не попадают.

Мне казалось (исходя из английской вики), что то, что имеет в названии слово “Федеральная”(всякие службы, министерства, департаменты и их территориальные подразделения), относится к government, а то, что относится к местному самоуправлению (вроде администраций городов) - это administrative.
Или я неправ?

Вообще, «федеральный» само по себе означает «действующий на всей территории федерации», и не более чем.

Тред не читал @ Мимо проходил

Автор последней версии, Surly не совесем был прав когда убирал текст о прямых соответствий понятий и тегов у уже отмеченных объектов:

prosecutor
pension_fund
migration
taxes
recruitment

Вышеупомянутые страницы сейчас не говоря ни о чём, это вводный текст без каких-то конкретных тегов. Наоборот, упоминания о старых объектах магически испарились и нигде не добавились на вики.

Предлагаю использовать
office=prosecutor
office=pension_fund
office=recruitment

и как добавление использовать operator:type=что вам нравится government или administrative.

Добрый вечер. Кто-нибудь может подсказать что здесь не так? На 12/13 зумах лес инвертируется.

Порван outer мультиполигона леса. Скачать все отношение посмотреть границы.
После всяких п* там такая получается…

Спасибо. Как только найду время все проверю.

неоп*тных

В ОБСУЖДЕНИЕ НЕ ВНИКАЙ! @ СРАЗУ КРИТИКУЙ!

Вообще-то, разделение государственных учреждений на властные/просто административные (путём введения тэга office=administrative) было введено еще в феврале 2011 года. Многочисленные обсуждения показали, что полезно было бы конкретизировать, какие органы отмечать через government, а какие через administrative – что и было сделано в обсуждаемой правке (да, надо бы сделать это гораздо раньше, но руки дошли и удачные формулировки родились только вот недавно).

Так вышло, что все учреждения, помечаемые через government=, которые упоминались в статье, должны оказаться в тэге office=administrative, поэтому уточнять их ключом government= было бы неуместно. Из этих соображений все примеры с government=* из статьи удалены.