Двавйте оптимистично… В любом случае, куча фот в одном и том же месте даже необходима и неизбежна для решения такой важной задачи как поддержание актуальности. А проблемы решаемы. Часть из них разработчики мапилари уже решили (блокировка съёмки при тряске и наклоне, при недостаточной точности GPS, направление из трека вместо магнетометра, фильтрация старых фот), часть ещё предстоит (блокировка по углу тангажа, автораспознавание смазаных фот, простое редактирование направления для уже загруженных фот с неправильным направлением…) Те же проблемы треков имеют простые решения, просто ещё не доделали, но проблема точно не в их количестве и качестве. Например, частично в http://shtosm.ru/all/feyerverk-trekov/
Вот как раз на этой и не получается тыкнуть в трек и увидеть фотку. А вот когда есть уже окошко с просмотром фотки, то тыкалка работает.
FF 36 версии, если что.
Вот такая скорость решения простых проблем и пугает.
Вот млин! ДОПЁР! Нетривиально, очень не тривиально.
Давайте пофилософствуем о том, куда лучше бы была направлена камера в тех случаях, когда она- телефон с hFOV60град, щёлкающий фотки. Моё мнение- вперёдвправо. Т.к.:
-дорогу необходимо захватить
-т.к. и она сама по себе представляет интерес (surface, lanes, turnlanes,…)
-это часто единственное полностью свободное направление для взгляда, и в кадр попадают удалённые объекты, общий вид
-при частоте кадров раз в 2сек, ближайшие объекты (въезд во дворы,…) могут оказаться между кадрами при ориентации камеры всторону
-приемлемые угол 45град и увеличение расстояния до интересностей сбоку. М.б. плохой выбор видов для заглянуть за угол, но что поделать…
И из электрички я бы тоже от направления перпендикулярновбок отворачивал бы.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Video_mapping → Сравнение направлений.
Это для видео съемки, но смысл похожий.
Если камеру сильно вбок ставить, то приходится скорость снижать до черепашей, иначе смазывает.
А вообще-то нынче несколько проездов с разными углами.
Я вот интересуюсь, плагина для JOSM’а разве еще не изобретено, чтобы Mapillary фотки мапить?
Что-то я не вижу в списке.
Сам спросил - сам ответил: пишут, что пока только на iD
http://josm.openstreetmap.de/ticket/10648
Тогда что это?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Summer_of_Code/2015/Mapillary_plugin_for_JOSM
Тут что-то пилят, но мне лень собирать и пробовать: https://github.com/openstreetmap/josm-plugins/tree/master/mapillary
С углами беда. Проще выставить 0 градусов по курсу и забить.
Попробовал походить по своим выгрузкам и попроставлять угол.
- Хрен поймешь какой угол был - как-то на глазок получается. Мне что 15, что 25 градусов кажутся одинаковыми. Могло бы как-то само повычислять и предложить.
- Цепочек до хрена за одну поездку у меня набегает. Дорога дом-работа по 1-2 тысячи фоток, а то и больше, если круг запилил поснимать.
Обратная пока в темноте - особо не снимаю
А вообще, баловство это. Нужно собирать гугломобиль для съемки панорам, я даже чертил раму когда-то. Суть в том, что на раме закрепляются от 6-8 дешевых камер по окружности (это самая дорогая часть системы, укладывается в бюджет 15-20к), для рамы делается крепление на рейлинги.
Синхронная съемка обеспечивается ИК-управлением — к каждой камере подводится ИК-светодиодик.
Всякие CHDK, увы, не дают синхронизировать камеры между собой.
- За неимением гербовой…
- Ну, да. Так веселей ехать-то.
Есть ещё http://osm.lyrk.de/mapillary2JOSM/ ,но далеко не идеал, к сож
Я думаю, терпимо для последующего ручного мапинга не менять дефолтный угол 0град но чуть повернуть камеру. Градусов на 15
Кстати, днём можно и отключать pausing_on_shake, тогда не разбивает последовательность
Если ставить задачу утереть нос гуглу… Что, конечно, нужно… Но в мапилари правильно оценили, что как и в ОСМе, массовость и доступность, пусть даже с небольшой эффективностью, даст больший результат, чем количество_владельцев_гугломобилей *их_эффективность *их_свободное_время
И всё же сейчас мапилари справляется с такими применениями, как:
-ненапряжная съёмка для маппинга дорог и близлежащих объектов, что есть значительная часть задач картографии
-съёмка панорам при пешеходном мапинге дворов
4 экшн- камеры. Защищённость и разнообразные крепления в комплекте или доступны без технического творчества. Режим интервальной съёмки 1сек или больше, если проверить неразбегание таймеров камер. Я- один из владельцев, но софт так и не написал
Нет такой задачи. Просто так можно качественнее, быстрее и удобнее снимать панорамы.
С экшн-камерами уровнем выше китайского брелка выйдет дорого.
Да и без творчества всё равно обойтись не удастся.
Ну проверите вы, увидите, допустим, что отличаются на полторы секунды. Дальнейшие действия?
С ним у меня вообще ничего толком не снимает . Вырубаю сразу. А в хорошую погоду при малой выдержке эта опция вообще бессмысленна.
Я проверил, сообщаю: Contour Roam при интервалах 3сек и более не разбегаются. При 1сек- разбегается при тёмных условиях освещённости. 7000рублей/штука, 110градусов по горизонтали
Там что, нельзя зафиксировать выдержку?
нет. Но не думаю, что это большое препятствие для сшивки (разная экспозиция). 0.5сек на больших скоростях- препятствие, да
Мапилари становится всё лучше и лучше:
http://blog.mapillary.com/update/2015/03/31/video-upload.html
теперь уже скоро:
напоминаю, автоматически сгруппировать фрагменты, склеить в одну видюшку, экспортировать трек из !!!ВИ-ДЕ-О-РЕ-ГИ-СТРА-ТО-РА!!! можно с помощью:
http://www.registratorviewer.com/
Тем, кто пытался опознать машину.
Есть селфи в зеркале http://www.mapillary.com/map/im/oF0mW1vHlePmws_Fy_lh-g