Изменение лицензии Openstreetmap

У тоже меня была такая мысль, но independent можно толковать очень по-разному - как независимость по типу данных или как физическое разделение двух БД.

Как думаете, возможен fork?

Было где-то в майллистах… Сейчас найду…

Edited.
Ага, вот.

Ну так проблема только в том, чтобы обернуть вокруг неизменной OSM (R)DBMS. В каком там у нас формате genuine OSM? А выкусывание кусков и нужных фич - так это делается на этапе создания Producted Work, делается уже из Collective DB и лицензией не ограничивается.

Плохо то, что они похоже действительно собираются удалить вклад тех пользователей, которые не согласились перейти на новую лицензию (или до которых не удалось достучаться). http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Implementation_Plan:

Website to allow users to voluntarily agree to new license. Design allows you to click yes, or if you disagree a further page explaining the position and asking to reconsider as there may be a requirement to ultimately remove the users data. (no decision to actually remove data from the central database yet… ) This will help stop people accidentally clicking ‘no’.

Вопрос в том сколько будет таких пользователей. Сделали бы новую лицензию совместимой со старой…

И что нужно сделать, что-бы перейти? И как они достукивались? Мне вроде ничего не приходило.

/s/не согласились/не согласятся/
Пока только идёт голосование. What do I need to do as a user to change the license? Right now - nothing. Stay tuned until we have some consensus and a process.

Вообще вариантом является передача вклада в public domain. Для этого надо на своей страничке в вики поставить шаблон {{PD-user}}.

Не совсем так. Вопрос об удалении будет ставится в каждом конкретном случае. Но это в случае отказавшихся и от PD и от ODbl. В случае неответа, вклад останется в ОСМе до тех пор, пока автор правок не свяжется с ОСМом и не попросит об удалении.

Ребята! Переведите на русский, что-б понятно было.
Что такое Public Domain? Я понимаю, что это какой-то публичный домен(дом :slight_smile: ), но что он означает?
А сейчас данные в каком домене? И что будет, если передать в публичный домен?
(Вот есть-же GPL и есть-же ее довольно точный русский перевод.)

Общественное достояние

Спасибо.
Т.е. “работнику” от нее плохого ничего нет:

Или под “автором” подразумевается владелец ресурса или еще кто-то третий?

Не знаю, насколько эта статья в википедии корректна, но начальное представление худо-бедно даёт. :3

Поправьте меня, если я не совсем корректно перевёл новость на первой страничке про лицензию.

Новые пользователи OpenStreetMap должны подписывать условия сотрудничества в соответствии с CC-BY-SA / ODbL."

И кнопки там не работают после перехода по первой ссылке.

Calibrator, там же написано: это копия той страницы, которую показывают новичкам.
Естественно, на копии кнопки не работают

Может кто-нибудь не поленится и переведет страничку про лицензирование на русский? Только вот чтобы разместить ее сюда, надо зарегистрироваться в OSMF. Регистрация в OSMF стоит 15 евро в год. А нам это надо?

В связи с этим можно ограничиться переводом только этого: http://translatewiki.net/w/i.php?title=Osm:License_page.legal_babble/ru&action=edit&loadgroup=out-osm-site&loadtask=untranslated

Я и так уже член OSMF, так что перевод размещу, поэтому переводить надо полностью первую ссылку. Не уверен, правда, что в ближайшее время сам смогу им заняться.
Да, кстати, не 15 евро, а 15 фунтов, а это немножко больше :slight_smile:

я этот документ понял так, что ццбайса ненавязчиво пошла лесом и de facto заменена на одбл, при этом осталось допустимым использование ццбайса в качестве условия лицензирования производных произведений.

заинтересовался ознакомиться историей принятия данного документа, нарыл http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes и то, с чего все началось:
http://www.osmfoundation.org/wiki/Working_Group_Minutes/Licensing_Working_Group_Minutes,_2009-01-22

  • Beginnings of the Plan *

  • Post new license;

  • set cut off period where they have to agree;

  • interim pre-agreement period;

  • must accept license to continue editing;

  • then make a judgement on date for absolute removal (then individual emails) and official

  • release under new license

в http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Open_Issues до сей поры есть
Who will be able to change the license by how much and will it be possible for the key open elements such as Share-Alike to get removed?
There will be a contribution agreement, between the contributor and OSMF, which will regulate the ability of OSMF to change the license. The text of this agreement is under active discussion by the Licensing Working Group and is currently focussed around a voting procedure, by both contributors and OSMF members, to allow a license change.

обсуждение велось в вики: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Open_Database_License/Implementation_Plan

сравнение одбл и ццбайса http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Legal_Structure
Why OSMF believes this change is necessary: It is vital that our licence has legal force, in case a company with clever lawyers finds a way to use our data without respecting the intent of the community. Several legal interpretations hold that a copyright-based licence such as CC-BY-SA does not apply to geodata. ODbL provides much more protection here.

CC-BY-SA, as applied to OSM, is unclear as to whether attribution to every individual contributor is required.

жесть…
ушел искать “voting procedure, by both contributors and OSMF members”…

голосование не нашел, зато нашел анонс изменения лицензии: http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License

по ходу нашел подтверждения тому, что OSMF заинтересован в соблюдении законов всех стран, а не только GB:
“It is not possible to do this in many countries so instead a license saying the same thing can be used” используется в качестве аргумента против лицензирования в режиме “общественного достояния” ( http://www.osmfoundation.org/wiki/License/We_Are_Changing_The_License ).

Оглушающий аргумент: “CC-BY-SA (our current license) doesn’t apply to data.”, т.е., ничего не защищает кроме разве что изображений тайлов http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Data_License/Why_You_Should_Vote_Yes

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-December/045365.html
http://www.geowiki.com/halcyon/

ткните меня, пожалуйста ссылкой на актуальную страницу с голосованием.

Ссылки не будет - голосование прошло среди членов OSMF по поводу того, кто что думает - переходить на лицензию или нет. Это было, если я не ошибаюсь, то ли в декабре, то ли в январе. Итоги были неоднозначны - часть членов не голосовала вообще, причем по разным причинам, голоса остальных сильно разделились. Поэтому окончательного решения принято не было и сейчас идет работа по подготовке второго тура. Когда он наступит - неизвестно, по крайней мере мне как рядовому члену OSMF.