А потом наступит несветлое - тучи старых и/или снятых с ужасным качеством съемок дороги дом-работа-дом
(в порядке оффтопа) Не хотелось бы такого А то вчера рисовал незнакомый мне небольшой городок, прежде чем отрисовывать решил скачать треки, запустил, жду когда загрузятся. Жду долго, треков скачено сотни тысяч точек, уже около миллиона, подумал что кто-то очень тщательно покрыл город треками. Ну минут через 30 устал ждать и отменил всё это. Что в результате? Правильно - треки идут по единственной крупной улице этого городка, но зато жирнющая клякса на территории автопарка на территори которого явно разместилась не одна сотня тысяч точек
увы, это вполне логично. Треки пишут в основном те, кто едет с навигатором, а они обычно едут транзитом и ведет их по центральным улицам.
А может быть кому то написать что бы эти треки похерили нафиг?
Так я и не допер как там посмотреть что наснято. Вроде захожу в explore на карте нахожу треки, но толку нет. Тыкай в них не тыкай.
Иногда подождать надо.
Иногда не укрупнять слишком масштаб.
А может у вас браузер несвежий?
З.Ы. А чего-то и у меня на ноутбуке не работает.
З.З.Ы. Там как-то окошко с просмотром должно появится, тогда работает.
http://www.mapillary.com/map/im/3VrU40SJ9AsvVJNjDfuWBw
Я в такую большую карту именно что и попасть не понимаю как!
Это? Да, как и на форум с главной ОСМа, на карту мапилари я впервые попал несразу, вбив в поиск “moscow”.
Двавйте оптимистично… В любом случае, куча фот в одном и том же месте даже необходима и неизбежна для решения такой важной задачи как поддержание актуальности. А проблемы решаемы. Часть из них разработчики мапилари уже решили (блокировка съёмки при тряске и наклоне, при недостаточной точности GPS, направление из трека вместо магнетометра, фильтрация старых фот), часть ещё предстоит (блокировка по углу тангажа, автораспознавание смазаных фот, простое редактирование направления для уже загруженных фот с неправильным направлением…) Те же проблемы треков имеют простые решения, просто ещё не доделали, но проблема точно не в их количестве и качестве. Например, частично в http://shtosm.ru/all/feyerverk-trekov/
Вот как раз на этой и не получается тыкнуть в трек и увидеть фотку. А вот когда есть уже окошко с просмотром фотки, то тыкалка работает.
FF 36 версии, если что.
Вот такая скорость решения простых проблем и пугает.
Вот млин! ДОПЁР! Нетривиально, очень не тривиально.
Давайте пофилософствуем о том, куда лучше бы была направлена камера в тех случаях, когда она- телефон с hFOV60град, щёлкающий фотки. Моё мнение- вперёдвправо. Т.к.:
-дорогу необходимо захватить
-т.к. и она сама по себе представляет интерес (surface, lanes, turnlanes,…)
-это часто единственное полностью свободное направление для взгляда, и в кадр попадают удалённые объекты, общий вид
-при частоте кадров раз в 2сек, ближайшие объекты (въезд во дворы,…) могут оказаться между кадрами при ориентации камеры всторону
-приемлемые угол 45град и увеличение расстояния до интересностей сбоку. М.б. плохой выбор видов для заглянуть за угол, но что поделать…
И из электрички я бы тоже от направления перпендикулярновбок отворачивал бы.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Video_mapping → Сравнение направлений.
Это для видео съемки, но смысл похожий.
Если камеру сильно вбок ставить, то приходится скорость снижать до черепашей, иначе смазывает.
А вообще-то нынче несколько проездов с разными углами.
Я вот интересуюсь, плагина для JOSM’а разве еще не изобретено, чтобы Mapillary фотки мапить?
Что-то я не вижу в списке.
Сам спросил - сам ответил: пишут, что пока только на iD
http://josm.openstreetmap.de/ticket/10648
Тогда что это?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Google_Summer_of_Code/2015/Mapillary_plugin_for_JOSM
Тут что-то пилят, но мне лень собирать и пробовать: https://github.com/openstreetmap/josm-plugins/tree/master/mapillary
С углами беда. Проще выставить 0 градусов по курсу и забить.
Попробовал походить по своим выгрузкам и попроставлять угол.
- Хрен поймешь какой угол был - как-то на глазок получается. Мне что 15, что 25 градусов кажутся одинаковыми. Могло бы как-то само повычислять и предложить.
- Цепочек до хрена за одну поездку у меня набегает. Дорога дом-работа по 1-2 тысячи фоток, а то и больше, если круг запилил поснимать.
Обратная пока в темноте - особо не снимаю
А вообще, баловство это. Нужно собирать гугломобиль для съемки панорам, я даже чертил раму когда-то. Суть в том, что на раме закрепляются от 6-8 дешевых камер по окружности (это самая дорогая часть системы, укладывается в бюджет 15-20к), для рамы делается крепление на рейлинги.
Синхронная съемка обеспечивается ИК-управлением — к каждой камере подводится ИК-светодиодик.
Всякие CHDK, увы, не дают синхронизировать камеры между собой.
- За неимением гербовой…
- Ну, да. Так веселей ехать-то.
Есть ещё http://osm.lyrk.de/mapillary2JOSM/ ,но далеко не идеал, к сож
Я думаю, терпимо для последующего ручного мапинга не менять дефолтный угол 0град но чуть повернуть камеру. Градусов на 15
Кстати, днём можно и отключать pausing_on_shake, тогда не разбивает последовательность
Если ставить задачу утереть нос гуглу… Что, конечно, нужно… Но в мапилари правильно оценили, что как и в ОСМе, массовость и доступность, пусть даже с небольшой эффективностью, даст больший результат, чем количество_владельцев_гугломобилей *их_эффективность *их_свободное_время
И всё же сейчас мапилари справляется с такими применениями, как:
-ненапряжная съёмка для маппинга дорог и близлежащих объектов, что есть значительная часть задач картографии
-съёмка панорам при пешеходном мапинге дворов
4 экшн- камеры. Защищённость и разнообразные крепления в комплекте или доступны без технического творчества. Режим интервальной съёмки 1сек или больше, если проверить неразбегание таймеров камер. Я- один из владельцев, но софт так и не написал
Нет такой задачи. Просто так можно качественнее, быстрее и удобнее снимать панорамы.
С экшн-камерами уровнем выше китайского брелка выйдет дорого.
Да и без творчества всё равно обойтись не удастся.
Ну проверите вы, увидите, допустим, что отличаются на полторы секунды. Дальнейшие действия?