Спрашиваете?! Есть и могут, конечно. Панорамы хороши тем, что:
-на них видны все- все окружающие объекты
-максимально возможные возможности заглянуть за угол
-сразу и ненапрягая пространственное мышление, можно представить вид окружающей местности
-даже если почти все- все объекты можно выявить по серии снимков вдоль маршрута, всёравно это не гарантированно и очень напряжно искать их на заднем плане, потом сопоставлять, искать более крупные изображения на других фотках…
-всё это выливается в то, что по серии идеальных панорам теоретически можно замапать всё- всё так, чтобы больше не возвращаться, и почувствовать удовлетворённость законченной работой, а в ином случае такой уверенности может не быть, и удовлетворённости тоже…
Непрограммистам пока доступны hands-free съёмка вдоль маршрута телефоном и далеко не hands-free съёмка панорам телефоном. Но и это уже здорово, отснять новую местность просто сунув телефон в держатель пока едешь куда- нибудь по другим делам, а потом фотки сами аплоадятся, это прекрасно, светлое будущее почти наступило!
(в порядке оффтопа) Не хотелось бы такого А то вчера рисовал незнакомый мне небольшой городок, прежде чем отрисовывать решил скачать треки, запустил, жду когда загрузятся. Жду долго, треков скачено сотни тысяч точек, уже около миллиона, подумал что кто-то очень тщательно покрыл город треками. Ну минут через 30 устал ждать и отменил всё это. Что в результате? Правильно - треки идут по единственной крупной улице этого городка, но зато жирнющая клякса на территории автопарка на территори которого явно разместилась не одна сотня тысяч точек
Двавйте оптимистично… В любом случае, куча фот в одном и том же месте даже необходима и неизбежна для решения такой важной задачи как поддержание актуальности. А проблемы решаемы. Часть из них разработчики мапилари уже решили (блокировка съёмки при тряске и наклоне, при недостаточной точности GPS, направление из трека вместо магнетометра, фильтрация старых фот), часть ещё предстоит (блокировка по углу тангажа, автораспознавание смазаных фот, простое редактирование направления для уже загруженных фот с неправильным направлением…) Те же проблемы треков имеют простые решения, просто ещё не доделали, но проблема точно не в их количестве и качестве. Например, частично в http://shtosm.ru/all/feyerverk-trekov/
Вот как раз на этой и не получается тыкнуть в трек и увидеть фотку. А вот когда есть уже окошко с просмотром фотки, то тыкалка работает.
FF 36 версии, если что.
Давайте пофилософствуем о том, куда лучше бы была направлена камера в тех случаях, когда она- телефон с hFOV60град, щёлкающий фотки. Моё мнение- вперёдвправо. Т.к.:
-дорогу необходимо захватить
-т.к. и она сама по себе представляет интерес (surface, lanes, turnlanes,…)
-это часто единственное полностью свободное направление для взгляда, и в кадр попадают удалённые объекты, общий вид
-при частоте кадров раз в 2сек, ближайшие объекты (въезд во дворы,…) могут оказаться между кадрами при ориентации камеры всторону
-приемлемые угол 45град и увеличение расстояния до интересностей сбоку. М.б. плохой выбор видов для заглянуть за угол, но что поделать…
И из электрички я бы тоже от направления перпендикулярновбок отворачивал бы.
С углами беда. Проще выставить 0 градусов по курсу и забить.
Попробовал походить по своим выгрузкам и попроставлять угол.
Хрен поймешь какой угол был - как-то на глазок получается. Мне что 15, что 25 градусов кажутся одинаковыми. Могло бы как-то само повычислять и предложить.
Цепочек до хрена за одну поездку у меня набегает. Дорога дом-работа по 1-2 тысячи фоток, а то и больше, если круг запилил поснимать.
Обратная пока в темноте - особо не снимаю
А вообще, баловство это. Нужно собирать гугломобиль для съемки панорам, я даже чертил раму когда-то. Суть в том, что на раме закрепляются от 6-8 дешевых камер по окружности (это самая дорогая часть системы, укладывается в бюджет 15-20к), для рамы делается крепление на рейлинги.
Синхронная съемка обеспечивается ИК-управлением — к каждой камере подводится ИК-светодиодик.
Всякие CHDK, увы, не дают синхронизировать камеры между собой.
Я думаю, терпимо для последующего ручного мапинга не менять дефолтный угол 0град но чуть повернуть камеру. Градусов на 15
Кстати, днём можно и отключать pausing_on_shake, тогда не разбивает последовательность
Если ставить задачу утереть нос гуглу… Что, конечно, нужно… Но в мапилари правильно оценили, что как и в ОСМе, массовость и доступность, пусть даже с небольшой эффективностью, даст больший результат, чем количество_владельцев_гугломобилей *их_эффективность *их_свободное_время
И всё же сейчас мапилари справляется с такими применениями, как:
-ненапряжная съёмка для маппинга дорог и близлежащих объектов, что есть значительная часть задач картографии
-съёмка панорам при пешеходном мапинге дворов
4 экшн- камеры. Защищённость и разнообразные крепления в комплекте или доступны без технического творчества. Режим интервальной съёмки 1сек или больше, если проверить неразбегание таймеров камер. Я- один из владельцев, но софт так и не написал
А то вчера рисовал незнакомый мне небольшой городок, прежде чем отрисовывать решил скачать треки, запустил, жду когда загрузятся. Жду долго, треков скачено сотни тысяч точек, уже около миллиона, подумал что кто-то очень тщательно покрыл город треками. Ну минут через 30 устал ждать и отменил всё это. Что в результате? Правильно - треки идут по единственной крупной улице этого городка, но зато жирнющая клякса на территории автопарка на территори которого явно разместилась не одна сотня тысяч точек