Пермь и Пермский край (обсуждение)

исправил.

Зачем тэг is_in? Вообще никакой смысловой нагрузки не несет, только мусорит, тем более кладр везде проставляется.

Кстати типичного примера обозначения деревень так и не нашел.
Ставлю так: внутри точка с name и place (hamlet, если до 1000человек, villiage если от 1000 до 10000 человек населения).
Граница с тэгами:boundary - administrative
landuse - residential
place - (как и у точки)
place_name - (как name у точки)

  1. рисовать нужно конечно не для рендерера, но если так делать, то в mapnik на максимальном уровне будет отображаться все три имени одновременно (place_name будет рендерится вдоль границы).

  2. landuse=residential насколько понимаю правильнее ставить не на Н. П. в целом, а на отдельные жилые кварталы. Кроме жилых там вполне могут быть фермы и т. п., которые не residential

citrin

  1. по-моему ты ошибаешься. если не путаю, то как раз name у границы НП рисует название вдоль границы

  2. абсолютно верно. тоже считаю, что присваивать landuse=residential для границы НП (даже для деревни) крайне дурным тоном

по-поводу is_in совсем недавно задавал точно такой же вопрос - внятного ответа не получил
тем не менее, удалять данный тег там, где он уже стоит НЕЛЬЗЯ - конечно только если он не несет ошибочных данных

http://www.openstreetmap.org/?lat=58.063062&lon=56.35277&zoom=18&layers=B000FTF

посмотрите эту площадь
судя по гуглу, там схема движения отличается от нарисованной в осм

cхема стандартная - кому куда надо туда и едет.
Как бы по нормальному нарисовать площадь из сервисе, которая одной стороной цепляет обычную резидентал?

Нормально никак. Если нарисовать сервисе ареа, и поверх одной стороны резиденшиал, валидаторы будут ругаться. Только чистую отдельную служебную арею, а к ней цеплять к концам уже другие дороги.
Такая же есть площадь дома, сами не знаем, как нарисовать. Вариант – сделать площадь отдельно, а с концов протянуть ниточки-сервисы, но теряется смысл, что проехать можно “и так и сяк”. И стоит, как и у вас, ненарисованная
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.183936&lon=45.013085&zoom=18&layers=B000FTF :slight_smile:

Чё-т как-то странно теперь выглядит. Там же именно площадь (“кому куда надо туда и едет”(с)юпитер). А теперь - 4 линии с area=yes

Почти ПК…
http://www.openstreetmap.org/?lat=56.3072&lon=54.9324&zoom=13&layers=B000FTF

Кексина и hkm упорно игнорируют давно нарисованную мною дорогу и рисуют\уточняют свою, причем более грубо чем уже нарисовано мной. hkm’у писал в личку - ноль реакции, правки продолжаются. :slight_smile: И удалять их дороги жалко некоторые части я не рисовал и толку от них почти нет, мой вариант гораздо точнее…

Коллеги, как относитесь к идее повысить с транк до моторвея (с некоторыми условностями) следующее:

  • кусок а/д Пермь-Краснокамск от перекрестка с дорогами на Мысы и м/р Крым в сторону Перми
  • развязку на Красавинский мост (в р-не Промучастка) + maxspeed=60
  • Красавинский мост +maxspeed=60
  • “Западный” и “Южный” обходы
  • реконструированный кусок “Восточного” обхода

аргументы “за”

  • всё равно там большинство, кмк, за 110+ вваливают
    аргументы “против”
  • знака “Автомагистраль” нет;
  • есть участки, которые, типа, в городской черте (маразм, конечно …)

Автомагистраль – это не только 110 км/ч. Это число съездов на километр пути, отсутствие примыканий, запрет велосипедов, ограждения, позволяющие смыться с дороги при аварии, радиусы закруглений на съездах на развязках… Как-то так…

Отрицательно, никакого смысла в этом нет, и никакие это не моторвеи, а обычные дороги с отбойниками.
Дороги что-ли кончились ненарисованные? Основные бы отрисовать.

ой да ладно, ладно … :slight_smile:
ишь, накинулись. Да с ненарисованными дорогами проблем нет. Вон сколько снегу навалило. Вышел во двор - натоптал новую дорогу - нарисовал … и так до конца зимы :smiley:

предлагаю заняться уточнением районов края. Взгляните например на мой родной куединский.
http://osm.tesoro-shop.ru/59000000000(Пермский%20Край).htm
остались только деревни которые на космоснимке даже не разглядеть, а истинное положением мне лично неизвестно.
Каждому по району в зубы и вперед! А то уже натоптанные на снегу тропы рисовать захотели! :wink:

Да-да, по району в зубы, лыжи, компАс, горн (если заблудишься (а может лучше не надо - вдруг местные подумают, что слонов привезли…)) и электричку навстречу (не, это не отсюда).
Как только лето наступит - так сразу в разведку. А пока рисуем то, где бывали или в чем на 100% уверены :wink:

Есть такой подвид разведки - сбор информации.
Интернет у вас в руках. Для этогь не нужно быть на месте. Достаточно схожести инфы из нескольких различных источников.

на самом деле юпитер прав

моя практика показала, что без изучения сторонних карт я не знал расположения деревень даже в своем районе
кладр очень помогает. он прогресс добавления нп показывает достаточно наглядно

добавил для Перми тег capital=yes
ждем, когда отрендериться на большом масштабе…

… и зачем?
Для рендера? И чего ради, объясните пожалуйста, “вытаскивать” в рендере, например, Екатеринбург, Нижний Новгород и ряд других областных центров на уровень столицы государства? Чтоб всем видно было?)

Страна большая, а без этого тега на мелких масштабах будет скучно. :slight_smile:

В каком-то то ли пропозале, то ли уже принято, написано, что capital=yes должно использоваться совместно с admin_level, и обозначать столицу соответствующего уровня, в данном случае предполагается областной центр.