Wyświetlanie na domyślnej mapie

Drażniące jest nie wyświetlanie tourism=apartment jeśli chce się promować OSM w celach turystycznych. Nie każdy szuka guest_house, hotel, hostel czy chalet lecz samodzielnego mieszkania niekiedy kilkupokojowego i apartment to określa. Co najważniejsze, sporo jest ofert tego typu składanych przez usługodawców. Może polecicie jakąś mapkę nie mającej z tym problemu, nakierowaną na noclegową stronę turystyki?

Także możesz zawnioskować o wyświetlanie tego elementu - potrzeba tylko założyć konto na GitHubie i posługiwać się choćby podstawowym angielskim, aby założyć “bilecik” zgłoszenia w tym miejscu:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues

To aktualnie dość zabawnie wygląda:
http://www.openstreetmap.org/#map=19/50.06094/19.93794
rynek jako obszar, droga na nim nie jest wyświetlana, ale jej kierunkowość tak. Swoją drogą być może problemem nie jest sposób wyświetlania, ale sposób (lub jego brak) tagowania deptaka, który czasem jest dopuszczalny dla ruchu samochodowego i dla tegoż ruchu jest jednokierunkowy (bo dla pieszych i rowerów już jednokierunkowy nie jest :wink: ).

Mi się wydaje że powinna byc stworzona jakaś ikna dla zabytku. Bo czesto chce się okreslić coś o wartości chistorycznej bez przywiązania do kościoła, mostu czy zmaku. Ot po prosti POI - zabytek gdzie można dodać opis.

Ale jakiego rodzaju zabytku? Masz na myśli coś z tego?:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmonument
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:historic%3Dmemorial

Nie ani pomniki mniejsze ani monumentalne duże. Raczej dom z powiedzmy 1800 jaki jest oznaczony tylko jako dom bez żadnej tablicy pamiątkowej. Przykładowo most zabytek architektury czy choćy ruiny kościoła jakich wogólnie ma ma naniesionych na mapę. Zabytkowe zabudowania gospodarcze itp.

Zabytki widoczne są (m.in.) na osmapa.pl:
http://www.osmapa.pl/#lat=50.8432&lon=16.4876&z=16&m=os

tagowanie:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/heritage#Poland
(być może warto również przejrzeć ten wątek:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=11729 ).

Ta osmapa to u mnie ładuje sie godzinami mimo że symaptycznie wygląda.

poczytam to na wiki o zabytkach. Dla mnie bardzo istotne kwestie. Dzięki.

Na tym forum jest kilka osób z Łodzi. Wszyscy wiemy, że na Placu Wolności stoi pomnik Tadeusza Kościuszki. Zamapowany jest jako historic=monument, wiec chyba dobrze. Problem w tym, że na mapie go nie widać. Trochę łyso ten plac bez pomnika wygląda :stuck_out_tongue:

Wszędzie to głupio wygląda:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/758

A czemu mu nie dac historic memorial skoro pasuje do definicji bardziej niż monument i dodatkowo pojawi się wtedy na mapie.

Zgoda. Historic=memorial, memorial=statue.

Edit: widzę, że polska wiki dość zdecydowanie odbiega od angielskiej. Już jednak i na tym forum dostałem potwierdzenie, że monument to raczej coś w formie lub skali budynku, jak Łuk Triumfalny albo Mauzoleum Lenina.

No to już wiem skąd problemy z wyświetlaniem nazwy różnych miast na niskich powiększeniach (np. Warszawę widać dopiero od z8!) i zasłanianie ich przez nazwy województw:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1386

Teraz istotne, czy ktoś spróbuje to naprawić:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1391


W tym czasie zająłem się lokalną wersją problemu przesłaniania i zacząłem od II linii metra, bo jest krótka. Zasadniczo nazwy stacji kolejowych i przystanków metra powinny być widoczne od z14, tymczasem:

  1. Metro Dworzec Wileński widać dopiero od z16
  2. Metro Stadion Narodowy widać dopiero od z16
  3. Metro Nowy Świat-Uniwersytet widać dopiero od z15
  4. Metro Świętokrzyska widać dopiero od z16
  5. Metro Rondo ONZ widać dopiero od z15
  6. Metro Rondo Daszyńskiego widać dopiero od z17

Nie chodzi mi o kombinowanie i przesuwanie czegoś tak, żeby były widoczne, tylko przeciwnie - ustalenie co im przeszkadza gdy są wycentrowane jak trzeba. Na pewno mogą je blokować nazwy miejsc - np. 3. najpewniej jest zasłaniane przez nazwę tego “osiedla” http://www.openstreetmap.org/node/692622972 - ale czasem to wcale nie jest jasne, bo np. pokazują się nazwy pobliskich przystanków autobusowych i tramwajowych, choć mają niższy priorytet.

Oczywiście nazwy osiedli można trochę poprzesuwać, bo i tak nie są oficjalne i nie mają swojego kanonicznego punktu centralnego, ale najpierw chciałbym sprawdzić, czy to nie są jeszcze jakieś inne babole. To się naturalnie wiąże z porządkami, jakimi chcę się zająć w nazwach jednostek miejskich w Warszawie oraz tłumaczeniem nzw obiektów typu “place=*” (na początek w JOSM-ie, ale dobrze byłoby mieć spójność także na stronie głównej, w dokumentacji Wiki i np. w iD):

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=30381
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=490674#p490674

Na I linii też są dziwne problemy:

  1. Metro Pole Mokotowskie widać dopiero od z16
  2. Metro Politechnika widać dopiero od z15
  3. Metro Centrum widać dopiero od z15 (to akurat zrozumiałe, bo jest nazwa miasta, za to na z18 dziwnie znika)
  4. Metro Świętokrzyska widać dopiero od z16 (wspólna z linią II, więc nic nowego)
  5. Metro Plac Wilsona widać dopiero od z15

Nie wszystkiego jestem pewien, bo może były jakieś zmiany i się nie zdążyło odświeżyć, a ostatnio są z odświeżaniem dziwne problemy same w sobie. Myślałem, że to kwestia buforowania w Firefoksie. ale w Chromium robi się tak samo, więc raczej na serwerach się najpierw renderuje szybko, a potem jakby cofa do poprzedniego stanu i to nieraz na długo. Czy ktoś to też zauważył u siebie?

Tak, też coś takiego zauważyłem: jest zmiana, za minutę jej nie ma, a później za chwilę jest ponownie.

Właśnie zaproponowałem zaimportowanie wielu rozwiązań z OSM-FR (http://tile.openstreetmap.fr/), bo tam jest wiele rzeczy, które mi się podobają, zarówno w małej, jak i dużej skali:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1402

Ciekawe które z nich się przyjmą. Byłoby fajnie mieć przynajmniej wszystkie te ikonki (może jeszcze więcej ich zidentyfikuję), bo to prosta rzecz, a przyda się w mikromapowaniu. Swoją drogą u nich jakoś stacje kolei/metra, nad którymi się zastanawiam czemu w osm-carto mają takie dziwne problemy z widocznością, są zawsze widoczne i nawet sprytnie dzielą zbyt długie nazwy na 2 wiersze.

Zauważyłem coś takiego, nie renderuje się jako budynek wielokąt otagowany jako budynek, ale jednocześnie będący wewnętrznym (inner) wielokątem wielokąta złożonego. Póki co zastosowałem obejście w postaci drugiego, pokrywającego się z wewnętrznym wielokąta otagowanego jako budynek, ale nie będącego członkiem relacji wielokąta złożonego.

http://osm.org/go/0OXhpzGlh-- poznikało wiele torów kolejowych (zostały tylko główne). Przez to trochę tereny w miastach wyglądają biednie… Coś wiadomo co zmiany w wyświetlaniu? Tak zostanie czy na razie czekać na wprowadzanie zmian. W Bydgoszczy tak zniknęły tory wzdłuż ulicy Artyleryjskiej, Kamiennej, cały system bocznic w Pesie (producent pociągów :wink: ). Generalnie dziwnie teraz mapa wygląda.

Edycja: http://osm.org/go/0OXi~ktY?layers=N - a za to tory nieużywane są widoczne…

na pocieszenie mamy teraz pnie drzew oraz korony zajmują większy obszar :wink:

carto: v2.29.0
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2015-March/072431.html

Czemu ma służyć nie renderowanie torów innych niż główne? Co za idiotyczny pomysł, czytelności mapy nie zwiększyło, wręcz przeciwnie. Bardzo mi się to nie podoba. A może to jakiś błąd?