Fahrspuren mit Richtungspfeilen erfassen; Wochenaufgabe in KW 47/48

Hallo

in Bay die A 94, A 95, A 96, A 99 und A 8 ab Münchner Ring Richtung Sazburg habe ich fertig.

Ich mach jetzt die A 7 Dreieck Fulda Richtung Kempten.

Btw, ich bevorzuge bei einfachen Ausfahrten nur destination und nicht destination:lanes? Macht ihr das auch so?

Destination bezieht sich auf den way vom Schild an. Wenn destination für alle Spuren dieses Weges gilt, kannst du das so machen.

Hallo,

die A 7 Dreieck Fulda Richtung Kempten habe ich fertig, leider habe ich nicht für alle Abfahrten was bei mapillary gefunden.

Als nächstes mappe ich die A 3 von Seligenstädter Dreieck Richtung Süden bis zur Bundesgrenze.

Hellau aus Thüringen

Sodala, melde mich auch ma wieder :slight_smile:
Hab jetz seit gestern nach meiner Systematik NRW fertich, und heute noch HH nachgewischt. In HH war es recht einfach, da waren die meisten turn:lanes schon drin (zumindest in den Ecken, wo ich gelandet bin).
NRW war je nach Regierungsbezirk recht durchwachsen, allerdings aufgrund der sehr guten Imagery auch recht nervenschonend.

Mein derzeitiger Zeitplan bzgl. turn:lanes ist der, erstmal wirklich Pause und irgendwas™ anderes zu machen. Niedersachsen (930 fehlende lanes=*) wäre dann tendentiell für mich das nächste, aber das fasse ich frühestens im März an. (erschwerend kommt allerdings hinzu, dass man sich mangels Regierungsbezirke keine übersichtlichen Tasks bauen kann … und Kreise ist da wiederum zu overkill … bin da nach wie vor offen für Ideen)

Wahrscheinlich werde ich erstmal zeitnah die Thüringer Autobahnen nochmal zu Fuss - ääh Bing - ablaufen und schauen, ob und was sennewald63 und ich vergessen haben.

Edit: wenn in Bayern 11 Lanes übrigbleiben muss ich übrigens ersma im Dreieck springen (siehe Tabelle “fertig”)

Lang war ich weg, da bin ich mal wieder :slight_smile:

Ich such ma wieder ne overpass-abfrage der etwas komplizierteren Art (allerdings nich so derb wie demletzt)
Ich suche motorway_junction die an highway=service anschliessen. Alternativ oder zusätzlich suche ich highway=rest_area die an highway=service anschliessen bzw verbunden sind.
Der Experte erkennt schon grob, was ich vorhabe; ich suche alle Raststätten, die nicht oder nicht direkt per motorway_link verbunden sind:

Edit: Mit Abfall aus ner einfachen Abfrage wie irgendwelche access=no-service-wege kann ich leben, würde aber nicht weinen, wenn die in der Abfrage gleich mit ausgeschlossen werden könnten.

Hallo,
kann sich das hier bitte jemand ansehen. Hier liegen zwei ways übereinander, einer mit Fahrspuren und einer mit TMC angaben.
Ich kenne mich mit TMC nicht aus.

http://keepright.ipax.at/report_map.php?zoom=17&lat=50.19932&lon=9.13754&layers=B0T&ch=0%2C201%2C202%2C203%2C204%2C205%2C206%2C207%2C208&show_ign=1&show_tmpign=1

Gruß
Rainer

Hat sich glaube ich erledigt, hier scheint keep right zu spinnen, die ways 145483492 und 323140530 habe nichts miteinander zu tun.

Jo :wink:

Würde ja gerne, um auch meine Neugierde zu befriedigen. Aber leider hat mein Datenlieferant Sendepause
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=471993#p471993
Mal sehen, was ich “zu Fuß” hinbekomme. Dauert leider :frowning:

Edit:
über Taginfo:
Weltweit: 183.857 turn:lanes:*
somit im Februar +12.140 oder +7,1% gegenüber 1.2.2015.

und mit overpass-turbo für Deutschland:
99.915 turn:lanes:*
waren 6.689 mehr als am 1.2.2015 oder + 7,2 %

Oh, ok.

Schlechte Nachrichten Freunde … oder ich hab mal wieder ein Brett vorm Kopf …
Ich hab ein paar Stichproben gemacht, die waren im Minus. Ok, sportlicher Ehrgeiz, alle Länder geholt, verglichen blabla, wo is der Fehler … ahja, turn vergessen, Klasse. Nochmal den turbo stressen: Sieht geringfügig besser aus, aber: 6 Länder immer noch im Minus. SH führt mit -4%
Summa summarum fehlen nach meiner Rechnung 480 turn:lanes deutschlandweit.
Was mich jetzt aber zum Glück bisschen stutzig macht und hoffentlich hilft den Denkfehler zu finden:

Wie errechnest Du das? Ich bekomme nämlich nur 97975.

Meine Auswertung: https://www.picflash.org/viewer.php?img=turn-lanes-marKM8RV6.pdf

Ich verwende folgende Abfrage http://overpass-turbo.eu/s/7XJ
und mache für turn:lanes turn:lanes:forward und turn:lanes:backward jeweils einen separaten Durchlauf.

Mittlerweile habe ich auch von meinem gnädigen Datenspender Netzwolf einen neuen Link, der in der Weltweit-Analyse gestern für Germany 99.793 als Summe auswarf.
Im Laufe des Tages werde ich auch die Bundesländer auf gestriger Datenbasis aktualisieren. Dann werden wir sehen.

Ok, Problem erkannt, ich hab turn:lanes, die beidseitig eingetragen sind nur einmal gezählt.

Bin fertig.
Weltweit: https://drive.google.com/file/d/0B_3PJBM5cOz5SU5DSTA5bi1sZTQ/view?usp=sharing

Bundesländer DE: https://drive.google.com/file/d/0B_3PJBM5cOz5bkJBdXAzakF3b00/view?usp=sharing
Bis auf das Saarland überall Zuwächse.
@MKnight:
Ich wollte nun mal wissen, wie oft die jeweiligen tags verwendet werden. Klar, dass da welche mit *:forward und *:backward doppelt gezählt werden.

Mal schauen, ob nicht zumindest in der Summe mal weltweit analysiere, was zu Beginn der Wochenaufgabe der Stand war. Als Ausgangsdatum den 17.12. zu nehmen, ist ziemlich spät. Allein in D-A-CH waren es da schon über 15.000 mehr als zu Beginn der Wochenaufgabe…

Klar, hatte ich nur nich aufm Schirm …

P.s. Übrigens meckert JOSM neuerdings oneway mit *:forward (und backward) an (Warnung). Weiss noch nich, ob ich das gut finde :wink: hab bisher generell forward getaggt …

bei oneway=yes reicht doch turn:lanes=*. forward ist überflüssig :roll_eyes:

Ja, hatten wir ja hier im Thread schon, aber (u.A.) ich war beratungsresistent :stuck_out_tongue:

Jetzt sind wir alle fleißig am Fahrspur-Mappen, aber zwei Dinge würde ich mir eigentlich noch wünschen:

  1. (neben dem JOSM-Mappaint-Stil) eine Kachel-basierte Darstellung NUR für Straßen, auf denen man die Früchte der Arbeit einfach kontrollieren und verfolgen kann, sozusagen
    http://osm2world.org/screens/ → das Bild mit den Fahrstreifen als FLACHE Karte, ohne 3D

und

  1. ein Plugin für JOSM, mit dem man die zahlreichen verschiedenen Möglichkeiten pro Fahrspur aus einer Palette via drag-and-drop auf den aktuell selektierten Weg übertragen kann, so mit plus und minus Buttons für die Spur-Anzahl etc. (Könnte man da das Plugin für die Abbiegespur-RELATIONEN verwenden?)

Mit wie viel oder wie wenig Aufwand wäre so etwas jeweils möglich?

Den Wünschen schließe ich mich an. Da muss sich “nur” jemand finden, der das programmiert.
Ich favorisiere allerdings eher ein Plugin zur Erfassung als die optische Auswertung, wobei ich wieder nur dringend davon abraten kann, irgendetwas mit dem “Plugin für die Abbiegespur-RELATIONEN” zu erfassen, weil das weit ab vom etablierten Schema wäre, was damit in die Datenbank gekippt würde. Von Auswertungen der Daten nach diesem Proposal ist auch weit und breit nichts zu sehen. Ich habe es bei JOSM rausgeworfen.