You are not logged in.

Announcement

*** NOTICE: forum.openstreetmap.org is being retired. Please request a category for your community in the new ones as soon as possible using this process, which will allow you to propose your community moderators.
Please create new topics on the new site at community.openstreetmap.org. We expect the migration of data will take a few weeks, you can follow its progress here.***

#301 2009-11-24 07:56:30

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Surly wrote:

Четырехзначные коды трамвайных остановок, которые используются в сервисе "Где трамвай?", как обозначать? Я думаю, подойдет тэг "ref".

Обязательно подойдёт! Хорошая идея...
Вот бы ещё определиться куда сами остановки ставить. Я по прежнему за то, чтобы в то место где навес, а не на рельсы...

Offline

#302 2009-11-24 08:34:49

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

я тоже согласен про то, что остановка должна обозначать непосредственно саму площадку для ожидания


хотел поднять аналогичный вопрос с ж\д станциями
можно на примере ж\д как раз и с трамваями решить и пойти по одному пути

Offline

#303 2009-11-24 08:43:52

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

1. путей на станции обычно несколько. можно ставить точку станции на первый или средний путь, но тогда:
2. перронов может быть несколько
3. по-моему "станция" - это здание вокзала\помещение

Offline

#304 2009-11-24 09:18:33

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

У Ж/Д проще, там есть платформы...

Offline

#305 2009-11-25 05:10:32

Surly
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-17
Posts: 820

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis wrote:

Вот бы ещё определиться куда сами остановки ставить. Я по прежнему за то, чтобы в то место где навес, а не на рельсы...

Надо рождать proposal. То, как принято сейчас, в твою схему не укладывается совершенно.
В идеале, нужно relation, которое свяжет точку (или кусок линии) остановки транспорта на рельсах, точку - место для ожидающих пассажиров и направление движения транспорта. Тогда вообще можно убрать bus_stop, а сделать обобщённую остановку для любого вида транспорта.

Last edited by Surly (2009-11-25 06:02:15)

Offline

#306 2009-11-25 05:49:10

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Остановка для любого вида транспорта мне очень нравится, но на такие глобальные вещи с пропозалами я пока не замахнусь, к сожалению...

Offline

#307 2009-11-25 19:57:42

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,391

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Surly wrote:

Тогда вообще можно убрать bus_stop, а сделать обобщённую остановку для любого вида транспорта.

типа
hw=stop
stop=bus|tram|etc
smile мм?

Offline

#308 2009-11-25 20:11:55

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

hw=stop зарезервирован за знаком "стоп" и имеет мутное описание...

Больше подошло бы hw=psv_stop; psv=*

Offline

#309 2009-11-27 18:46:04

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

При очередной конвертации в Навител выявились свежие ошибки несоединенных узлов в саду "Авиатор". Поправил пока только в mp.
Еще понарушались запреты поворотов на развязке ЕКАД-Березовский тракт, иногда таких кругалей там выписывает... Пока не правил, просто информирую smile

Offline

#310 2009-11-27 19:11:08

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dimuzz wrote:

При очередной конвертации в Навител выявились свежие ошибки несоединенных узлов в саду "Авиатор". Поправил пока только в mp.

Это olegius вытворяет... Я за ним поправил кучу косяков и ему написал по их поводу, он один раз ответил, вроде нормально воспринял, а сейчас опять всё по новой... Предложил ему справку почитать, но либо он не стал, либо невнимательно читал smile

Напишите ему ещё кто-нибудь: http://www.openstreetmap.org/message/new/olegius

Если он в той местности местный, то не хотелось бы его потерять, нас и так мало smile Надо попытаться его научить...

Offline

#311 2009-11-28 18:51:05

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Походил по Оброшинскому лесопарку, порисовал: http://www.openstreetmap.org/?lat=56.87 … rs=B000FTF

Offline

#312 2009-11-29 13:12:10

coolkaas
Member
From: RU, Penza
Registered: 2009-05-28
Posts: 2,391

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ilis, кстати, очень важно отмечать (как ты) хвостиками все НЕ посещённые тропы-дороги, встречающиеся по пути -- потом, глядя на карту, очень здорово ДОобходить их в другой раз.

Offline

#313 2009-11-29 14:21:13

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Эти хвостики (я их называю "зарубки") кроме рисования потом, здорово помогают ориентироваться в процессе smile

Offline

#314 2009-11-29 17:00:53

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

ГЛК Гора Лиственная и окружающий лес:

http://www.openstreetmap.org/?lat=56.94 … rs=B000FTF

Выходные прошли с пользой smile

Offline

#315 2009-11-29 21:21:56

Surly
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-17
Posts: 820

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Что у нас делает петля ж/д путей вокруг ст. Путевка? Рельсы там уже убраны, мост через Транссиб порушен, а вдоль Сибирского тракта уже даже и намека не осталось на то, что пути когда-то были. Надо бы перепроверить и подчистить. Некоторые участки я пометил "abandoned". Может правильнее вообще убрать всё, что касается бывшей железной дороги?

Last edited by Surly (2009-11-29 21:23:16)

Offline

#316 2009-11-30 04:38:09

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

В районе Калиновского тоже на свежих картах ЖД нарисована. А её уже лет 10 как нет smile Вроде взялся её дорисовать, упёрся в дорогу по которой ходил, и понял только сейчас что ходил по остаткам насыпи бывшей ЖД...

Offline

#317 2009-11-30 06:44:24

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Нашёл три односторонки oneway=-1. Все три оказались неправильные, исправил.

http://www.openstreetmap.org/browse/way/25465395
http://www.openstreetmap.org/browse/way/34939990
http://www.openstreetmap.org/browse/way/37728730

Offline

#318 2009-11-30 07:42:03

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dimuzz wrote:

При очередной конвертации в Навител выявились свежие ошибки несоединенных узлов в саду "Авиатор". Поправил пока только в mp.
Еще понарушались запреты поворотов на развязке ЕКАД-Березовский тракт, иногда таких кругалей там выписывает... Пока не правил, просто информирую smile

вчера-сегодня пофиксил эти ошибки

жесть! в этом саду раз по 10 одна и та же дорога нарисована
либо у него инет глючит по страшному, либо..

завтра точно будет видно, все ли ошибки пофиксились

Offline

#319 2009-12-07 09:19:51

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Коллеги, а не слишком ли расплодились у нас highway=primary?
Многие из них я, к стыду своему, даже и не знаю, а вот дороги Курганово-Дегтярск-Ревда или Большие Брусяны-Студенческий-Тюменский тракт скорее все-таки внутриобластные.

Offline

#320 2009-12-07 09:23:08

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Всё это соединение городов и транков. И что с того, что они внутриобластные? Межобластные у нас транки. Имхо, всё нормально.

Offline

#321 2009-12-07 10:05:38

dedNikifor
Member
From: Белгород
Registered: 2009-09-11
Posts: 3,419

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

//Большие Брусяны-Студенческий-Тюменский тракт

статус до праймари повышал я. дорога соединяет 2 транка. смотрим вики )

Offline

#322 2009-12-07 10:47:34

Kotelnikov
Member
From: Krasnodar, RU
Registered: 2009-05-07
Posts: 2,854
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

dimuzz wrote:

Коллеги, а не слишком ли расплодились у нас highway=primary?
Многие из них я, к стыду своему, даже и не знаю, а вот дороги Курганово-Дегтярск-Ревда или Большие Брусяны-Студенческий-Тюменский тракт скорее все-таки внутриобластные.

Онож вон чего... По идее Primary должны соединять районные центры...


1 000 000 points: 80% complete

Offline

#323 2009-12-07 13:19:55

dimuzz
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-09-10
Posts: 1,843

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Прочитал wiki, просветлился ;-)
Может, Ирбит-Туринск-Тавда уже тоже поднять до праймари? А то дискриминация получается.

Offline

#324 2009-12-07 13:22:58

Ilis
Member
From: Екатеринбург
Registered: 2009-05-24
Posts: 5,970

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

Ирбит-Туринск-Тавда -- поддерживаю!

Offline

#325 2009-12-07 14:31:21

юпитер
Member
From: Perm
Registered: 2009-11-11
Posts: 127
Website

Re: Екатеринбург и Свердловская область (обсуждение)

По идее Primary должны соединять районные центры...

читал вики http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:highway
там такого НЕТ.

primary          Региональная автодорога, соединяющая крупные города, с двумя и более полосами в каждую сторону движения. Автодорога 2 категории (ширина полосы 3,75 м, ширина покрытия не менее 9 м)
У вас каждый райцентр крупный город?

Offline

Board footer

Powered by FluxBB