das kannst du fast vergessen, die mögen kein Forum. hast du meine mail bekommen? der Schlüssel ist zwar komisch “9,90001” aber dennoch eindeutig. Zur Not kannst du damit arbeiten.
Wenn sie den aber vernünftigerweise in 90001 ändern würden, wäre das allerdings besser.
@fkv: kannst du mit deinen Kollegen das mal klären? Ansonsten gehe ich morgen mal über talk-at.
nee ich wollte euch nicht alle über einen Kamm scheren, aber die Akzeptanz des Forums ist auf TALK-AT äusserst mau bis abweisend.
Zitat: “Also ich weiß nicht, worum’s dort konkret geht (und ich weigere mich, Foren zu lesen).”
Ist eigentlich das Gleiche wie es früher mal bei Talk-de war, nur ist das inzwischen (wohl aufgrund der sauguten Responszeiten und der Qualität des Forums) nahezu eingeschlafen.
Zum Thema:
Was im Wiki steht, kann man auch ändern. das war mal Konsens , muß es aber nicht ewig bleiben.
im Wiki stehen 3 Schlüssel, also müsste da nach deiner/eurer Logik 9,900,90001 stehen
der Trenner zwischen mehreren Tags im Value ist das Semikolon und nicht das Komma, daher wäre 9;900;90001 formal “richtiger”
nun ja, irgendwie kann man in den Auswertungen - die ich nicht schreiben werde - damit zurechtkommen; ich finde nur, dass es das unnötig kompliziert macht.
Verweigerung von Foren ist schon OK. Ich verweigere auch Mailinglisten (ausser OSMF, als Mitglied muss man ja informiert werden) :-).
Irgendwann ist die Zeit reif auf ein gemeinsames System zu wechseln. http://www.discourse.org/ zeigt das da vielleicht mal was kommen mag (ob die Zeit jetzt schon reif ist, wag ich aber zu bezweifeln).
Das Problem bei dem Wiener Schlüssel ist, das die “Ist Element” entspricht “Ist Teilstring” Funktion nicht gegeben ist.
Da das bei OSM Count essentiell ist, gibt jetzt den folgenden code:
// Wien Auswertungsfix
if (b["ref:at:gkz"] == "9,90001") b["ref:at:gkz"] ="9";
if (b["ref:at:gkz"] == "9;90001") b["ref:at:gkz"] ="9";
Na, da sind wir gar nicht so schlecht. Ich möchte aber noch erwähnen, dass es bei zahlreichen Ärzten im ländlichen Raum sogenannte Hausapotheken gibt. Das kann man aus dieser Statistik herauslesen und ich selbst weiß auch von einigen.
Bei den Gemeindeschlüsseln werde ich mich nicht einmischen, da gibts einige, die bezüglich dieses Themas weitaus berufener sind.
Dass so manche meiner Landsleute mit Foren nicht können, lässt mich mittlerweile kalt. Ich denke mit Grauen zurück an eine Diskussion vor 1 Jahr, die teilweise zu sehr kindlichen Reaktionen dieser Leute führte. Da diskutiere ich lieber hier bei den Nachbarn mit.
Und meine 3+1 Apotheken bei mir ums Eck kriege ich punkto Öffnungszeiten auch noch hin.
Ich habe noch keine erfasst. MMn ist das auch nicht erforderlich, da diese Ärzte nur ein eingeschränktes Sortiment haben, um den Patienten gleich die verordneten Medikamente mitzugeben. Wenn, dann sollte man es als Zusatz bei diesem Arzt taggen.
Am Rande OT erwähnt: Es gibt immer wieder Streitereien zwischen Ärzten und Apotheken, wenn erstere die vorgeschriebene Mindestdistanz zu einer niedergelassenen Apotheke nicht einhalten oder eine neue Apotheke errichtet wird und ein Arzt dann seine Hausapotheke aufgeben muss.
Habe mal noch eine Frage zum Tagging.
Ich habe heute eine getaggte Krankenhausapotheke gefunden. Bin mir jetzt noch nicht sicher ob die öffentlich nutzbar ist, werde Montag mal vorbeischauen.
Gäbe es da einen Tag den man zum Kennzeichnen nutzen könnte. access=* könnte ich mir vorstellen.
Die war getaggt und ich würde sie jetzt nicht einfach löschen wolllen, da sie ja existiert.
Bei der Apothekerkammer wird die nicht gelistet, aber sie ist hald da. Mal sehen ob ich da Montag jemanden als Ansprechpartner finde.
Ansonsten konnte ich die Liste der kammer gut zum Verifizieren nutzen, alle Apotheken die dort aufgeführt sind und ich nicht so kannte habe ich angeahren oder angerufen, um mir die Öffnungszeiten bestätigen zu lassen. Die die nicht in der Liste waren hatten die Geschäfte geräumt und auch die Telefonnummern waren offline.
Den Sinn der Unterscheidung phone oder contact:phone habe ich wohl auch nicht verstanden, phone wird meiner Meinung nach immer noch öfter benutzt ,auch von mir, da die meisten Vorlagen phone drin haben oder wie hier an erster Stelle stehen haben.
Da wäre mal eine Auswertung über die Zeit interessant, und wenn es wirklich einen bevorzugten Favoritten gäbe eine Empfehlung auch in die Vorlagen einzusetzen.
Geschickterweise kann mongoDB das inserten, aber beim updaten macht es die Grätsche.
Ich werde es für meine Zwecke rausschmeissen, aber habt Ihr das schon gesehen ?
ich lade alle Apotheken (zur Zeit noch manuell) und laufe mit nominatim drüber, um die Apotheken mit Adressen zu versehen.
Das Ergebnis ist diese Tabelle.
Die ersten Suchfilter greifen auf die Nominatim Adressen zu. Mit dem Missing Filter kann man schauen, welche Objekte noch keine Nominatim Daten haben.
Das ganze ist noch recht unbehauen, z.B. liefert nominatim die Stadt in 3 verschiedenen Felder zurück, das könnte man ja zusammenfassen, deshalb nehme ich den Link auch noch nicht “woanders” auf, er kann sich auch noch ändern.