If you have a look at some of the placename changes you’ll see that an edit war has already happened
As was said further up the thread, there have been moves to normalise relations between Serbia and Kosovo recently (see https://en.wikipedia.org/wiki/Brussels_Agreement_%282013%29 et al ). I think that having admin_level=2 boundaries between Serbian and Kosovo best fits the situation on the ground (as far as I can tell from various Western, Serbian and Kosovan media sources). Obviously not everyone’s going to be happy with any change (Serbia still technically claims Kosovo).
As I understand it, there are also sizable non-Albanian-speaking minorities within the boundaries of Kosovo, including majority-Serb communities in North Kosovo. I’m not sure if any special status is needed there. There were parallel political structures in place there which in theory were removed by the Brussels Agreement, but that normalisation process seems not complete (see e.g. http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=02&dd=05&nav_category=640&nav_id=954883 ).
(via Google Translate)
Wenn Sie einen Blick auf einige der Ortsname Veränderungen haben Sie sehen, dass ein Bearbeitungs Krieg bereits geschehen ist
Wie bereits weiter oben im Thread sagte, gab es bewegt sich auf die Beziehungen zwischen Serbien und dem Kosovo kürzlich normalisieren (siehe https://en.wikipedia.org/wiki/Brussels_Agreement_%282013%29 et al). Ich denke, dass mit admin_level = 2 Grenzen zwischen Serben und Kosovo am besten für die Situation auf dem Boden (so weit ich kann aus verschiedenen westlichen, serbischen und kosovarischen Medienquellen sagen). Offensichtlich geht nicht jeder mit einer Änderung (Serbien noch technisch behauptet, Kosovo), glücklich zu sein.
Wie ich es verstehe, gibt es auch beträchtliche nicht-albanischsprachigen Minderheiten in den Grenzen des Kosovo, einschließlich der Mehrheits serbischen Gemeinden im Norden des Kosovo. Ich bin nicht sicher, wenn eine Spezialstatus wird dort gebraucht. Es gab parallel politischen Strukturen anstelle es, die in der Theorie wurden von der Brüsseler Vereinbarung entfernt, aber das Normalisierungsprozess scheint nicht abgeschlossen (siehe zB http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2015&mm=02&dd=05&nav_category=640&nav_id=954883 ).
I think that we can see this thread as the initial discussion. If there should appear any complaints or reasonable arguments against the admin_level=2 status of Kosovo after the changes we could open a new thread in the Q&A section.
We should document the change of the admin_level of Kosovo and the shrink of Serbia at http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Kosovo
If there are no objections against this procedure I’ll apply the changes (admin_level=2 for Kosovo; dissolve the overlap between Serbia and Kosovo; documentation at the Wikipage) on Sunday.
Serbien hat gestern jemand repariert (“kleine Lösung”), der Kosovo ist auch geschlossen, allerdings mit 2 Rels mit AL4 und ohne AL. MMn müssste die mit AL4 weg und die andere AL2 bekommen, da diese auch die ganzen ausländischen Namen beinhaltet.
Wollte nicht dran rumdrehen, da 4rch da schon aktiv ist.
Editieren geht wieder. War mal kurz aus mir nicht ganz klaren Gründen gesperrt. Zudem war der Server mal kurz planmäßig weg, ist jetzt aber wieder da.
Die Rels in AT schau ich mir auch mal kurz an. An und für sich vergleicht mein Programm die Liste der gestrigen Grenzen mit den heutigen, nur ist die Vergleichstabelle von vorgestern natürlich weg.
die war bis vorgestern mit al10 in meiner DB und danach nicht mehr. Darum der Report. Nur wieso?
Jedesmal, wenn an der Rel , einem der Ways oder an einem Node eine Winzigkeit geändert wird, wird die Rel neu durchgerechnet. Aber es hat sich nix und garnix geändert. Die ist schon seid Monaten falsch drin gewesen und dann wurde sie auf einmal - warum auch immer - neu durchgerechnet und somit korrigiert.
Das AL10 der Rel kam mal von den AL10 der Ways, die wurden an die Relation “hochgereicht”. Das ist aber schon lange raus.
Ich stecke das mal weg und korrigiere die Auswertungsliste.
