СканЭкс даёт нам доступ к IRS!

IRS-космоснимки скорее подходят рисования водных объектов, лесов, промзон, дачных и гаражных товариществ, автомобильных и железных дорог вне городов. Что уже является большим подспорьем для OSM. В населенных пунктах лучше полагаться на gps-треки

Ну а в йосме их было бы 120. И что? Если руки кривые, так они хоть где кривые. И никакой валидатор йосма не поможет.

У нас в области почти никто в йосме не рисует, и ошибок нет…

:beer: “обкликиванием” тоже всегда занимаюсь в Потлаче, хотя йосмовский валидатор очень уважаю - с его помощью разруливал жуткие запутки. Наверное, городским картографированием и впрямь удобнее заниматься в JOSM’е, для озер он тоже весьма пригоден с соответствующим плагином. А вот как в нем можно “обкликивать” (обычно полупроселки и реки) - ума не приложу, это жуть просто. И рамочкой выделять по 5 минут 10 узлов…

Wow! в Потлаче можно оверзумить снимки!!! Это просто праздник какой-то! Большущие спасибки Котяре!
Йосм откладывается в сторонку, ушел уточнять любимые леса

Да, кстати, ни в одном из холиварных редакторов никак нельзя запомнить адрес Irs-шного сервера?

потлач запонимает. но как-то странно - не всегда хочет сохранять… :frowning: закономерности не понял

//Wow! в Потлаче можно оверзумить снимки

как?

А в потлаче уже можно подвинуть растровый слой под треки? Если ещё нельзя, то я бы запретил обкликивание в потлаче! :stuck_out_tongue:

только что хотел задать этот же вопрос…
в моем районе появились более-менее нормальные снимки. такого качества даже у гугла нет

но сдвинуты конкретно :frowning: пока не будет способа их подвинуть - обводить однозначно нельзя - иначе переделывать придется дольше

Самая главная клавиша в Потлатче - ПРОБЕЛ.
Держишь нажатым ПРОБЕЛ и двигаешь космоснимок!

Увеличиваю масштаб, снимки масштабируются. Ляпота :slight_smile:
А вот кстати, если в каком-нибудь районе (Карелия) видны, грубо говоря, два набора треков, смещенные друг относительно друга метров этак на 200, то дело безнадежное? Только самому ехать и перепроверять?

Что значит “уже”? Я, кажется, начал с версии 0.6, там все было.

Снимки - супер!!!
Дороги между селами как на ладони.

У меня с wms-сервера http://irs.gis-lab.info/?layers=irs_hq& все равно часть тайлов плохого качества (область та же что у coolkaas’a - район Пензы) :frowning:

barkulex, попробуй вариант Глебиуса. У него нет такой проблемы.

http://glebius.int.ru/wms/irs?

Спасибо, действительно без плохих тайлов, и качается быстрее.

vvoovv, спасибо!

Ну я вот сейчас Печору в Коми дорисовываю в JOSM… Ничего страшного как-то не замечаю…

Вот разрешения часто нехватает, жалко что снимков IRS там нету…

Страсти какие рассказываете. :slight_smile:

Может быть секрет в том, что нужно правильно настроить запуск JOSM-а, чтобы ему памяти побольше выделить?

По описанию похоже на трек записанный в Пулково 1942 и влитый как будто это WGS84. У нас в Мещёре есть такое. Как с этим бороться не знаю. Вообще давно пора поднять вопрос о административной чистке треков, в первую очередь убрать авиатреки, во вторую Пулковский убрать или пересчитать в WGS84.

Основная проблема - анонимность и невозможность хотя бы выйти на автора трека, не говоря уж об удалении.

как насчет прямой поддержки merc/wgs84 в josm ?

А на lansat7 15m видны эти дороги ?

Наши люди осторожные, береженого, как известно, и Бог бережет.
Я многие треки принципиально не заливаю, и особенно если у коммерческих конкурентов там ошибки.

У меня 512Mb выделено. Подскажите, сколько этому монстру надо, чтобы рамку отрендерить? :slight_smile: Я выделю, мне не жалко :slight_smile:

Еще как, сейчас найду местечко. Я тоже подумал, что проблема в разных базовых СК.

UPD: вот оно: северо-восточный угол Верхнетуломского водхранилища (Карелия или уже даже МО?) Причем на юго-западе и вовсе никаких треков нет, как привязывать - неизвестно :frowning:

ОМГ! Неужели все может быть настолько печально? Я тоже человек осторожный, но чтобы оглядываться на конкурентов…
У Яндекс.ньюмапсов были и несуществующие мосты через крупные реки и федеральные трассы в 40 км от действительных, о чем я им писал, но мне никогда не приходило в голову, что может быть опасным закачивать откровенно “гражданские” треки без оглядки на их маразмы.

Давненько тут была тема про это дело. :slight_smile: