Military objects in Russia

Территории “милитари”, рельеф, спаивание прапорщиков и перекидывание микрофонов через заборы…

Давайте вернёмся к сути: есть охраняемые (хорошо ли плохо ли), огороженные (хорошо ли плохо ли), обозначенные (хорошо ли плохо ли) как “Запрещено” территории.
Конечно, они должны быть обозначены.
А вот “милитари” ли, это вопрос?
Кроме военных объектов запрещено проникать на территории заведений УФСИН, гидросооружений, режимных заводов, например, ликёроводочных :)…
Так ли уж важно человеку стоящему перед забором знать: охраняют территорию солдат с АКМ, ЧОПовец с помповым ружьём или ВОХровец с СКС?

Уж если есть настоящие патриоты, так пора придумать ТЭГ “Шляться запрещено” с дополнительным уточнением “Пристрелить могут”.

Что касается объектов на закрытых территориях, то я за то, что видимое со спутника надо показывать, но не подписывать “назначения”.

access=private должно покатить.
Можно, конечно разогнаться до access=restricted, да еще дополнить guard=arrmed.

От юзера olede4 пришло сообщение следующего содержания:

Речь идёт об этой военной части: http://www.openstreetmap.org/changeset/28076307
Что характерно, на кадастровой карте прямо написано: «Для размещения и эксплуатации в/г 66» (в/г — военный городок).

Но меня больше беспокоит, что в Курской области снесены (ну или пока не нарисованы) все военные части.

Это в тему про Курскую область. Сёмыч, т.е. уже aks46, строго против military, а он там главный мапер.

вокруг Воронежа красота какая на мапнике
http://www.openstreetmap.org/#map=11/51.5327/39.1910

Я против.
Это много раз уже обсуждалось, вот некоторые из них:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2573
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7134
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13331
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15296
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17619
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18807 (данная тема)
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19064
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20679
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27794

Если кто-то не хочет показывать military - пусть не показывает, но данные портить не нужно, тем самым делается только хуже.
К примеру, зарезается возможность фильтрации детальной отрисовки этих мест при конвертации в навигаторы (чего хотели некоторые пользователи, дабы удовлетворить свою паранойю).

Да я знаю, что он главный. Но это никак не отменяет общего для все правила Truth on the ground.

В Московской области после параноика giskarta я все вернул - overpass api в этом очень существенно помогает. Правда, времени занимает дофига.
Если у кого-то разыгралась опять - его проблемы.

Это я военные объекты отмечаю, они все в правилах землепользования и застройки есть, а значит информация не такая уж и секретная.

Информация абсолютно не секретная, а не “не такая уж”.

Думаю, стоит понимать специфику Курской области, как приграничной с Украиной, и в настоящей политической обстановке уверен крайне нецелесообразно разводить срач насчет милитари. Поверьте, никто не против условий Truth on the ground, но здесь и сейчас это не к месту и не то время. И второе, любое милитари в Курской области будет снесено, потому как надо понимать специфику области, мы здесь живем и несем ответственность за свою землю.

aks46 - будет снесено из-за вашей паранойи - будете снесены вы за вандализм.

А для Вас, простите все параноики, или через одного?
Вот если Вы за ответственную позицию по этому вопросу, предлагаю встретиться 7 февраля в Москве на анонсируемой Zverikом встрече и обсудить наши разногласия, а то угрожать друг другу мы все умеем, конструктива как то маловато…

Все, кто несет бред про то, что карта OSM может служить источником какой-либо новой уникальной информации о расположении военных объектов, а также ссылается при этом на “особый случай” любого рода.

Даа, до чего проект дошел. Скоро глядишь и предлагаю явиться будет.

Гыгы, стрелку забивать, угу.
aks46 Я не в Москве сейчас, и ради перетирания в сотый раз одной и той же хрени с параноиками возвращаться специально - не собираюсь, много чести было бы. Все аргументы здесь были уже изложены много раз, перечитайте еще раз все по ссылкам в этом сообщении http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=481738#p481738 - я своего мнения не изменю, и моя позиция не противоречит правилам проекта, а ваша - противоречит.
А что до угроз - так это не угроза, а констатация факта: правила проекта одни для всех, и никто их перекраивать не в праве, кроме как лично для себя. Не хотите рисовать что-то - не рисуйте.

Смешно. Какие стрелки? 7 февраля в Москве встречаются, посмотри в первых строках форума, разве параноики??? А за оскорбления я на тебя в суд подать могу, так что охлади свой пыл, или тебя общаться не научил никто до сих пор?

aks46 в суд - вперед, с песней и флагами.
Читать вас, определенно, не научили - про тех, кто собирается на встречу, я вообще ничего не писал, писал про тех, кто трясется от мысли об обозначении военного объекта.

Все очень просто, я понимаю, что вы человек который отстаивает свою точку зрения. Но бывают и другие, и при этом не относится к людям с другой точкой зрения высокомерно и крайне неуважительно, это что ваш потолок? Красиво, ничего не скажешь… И такие как он учат провинцию жизни, обалдеть!

aks46 вся специфика сводится к тому, что ты неправ. И не только по милитари.

Не надо устраивать “цирк с конями” - и так каждые полгода “особенные” вылезают, и каждый со своей спецификой.
Прежде чем сносить или делать массовый импорт - с кем ты посоветовался и почему не было обсуждения на форуме?
и с кого перепугу международный проект, вдруг стал под внешним управлением курского кадастрового инспектора ???
чезанафиг?!(С)