Military objects in Russia

Offtopic on: Вах, спутник такой, что с максимальным зумом можно мапить отдельные шпалы и отдельных человеков…

Это аэрофото. У норвегов на norgeibilder.no тоже такого много.

So I’m guessing there is no real consensus on how to handle it, and any problem that could stem from this has so far only been theoretical.

Территории “милитари”, рельеф, спаивание прапорщиков и перекидывание микрофонов через заборы…

Давайте вернёмся к сути: есть охраняемые (хорошо ли плохо ли), огороженные (хорошо ли плохо ли), обозначенные (хорошо ли плохо ли) как “Запрещено” территории.
Конечно, они должны быть обозначены.
А вот “милитари” ли, это вопрос?
Кроме военных объектов запрещено проникать на территории заведений УФСИН, гидросооружений, режимных заводов, например, ликёроводочных :)…
Так ли уж важно человеку стоящему перед забором знать: охраняют территорию солдат с АКМ, ЧОПовец с помповым ружьём или ВОХровец с СКС?

Уж если есть настоящие патриоты, так пора придумать ТЭГ “Шляться запрещено” с дополнительным уточнением “Пристрелить могут”.

Что касается объектов на закрытых территориях, то я за то, что видимое со спутника надо показывать, но не подписывать “назначения”.

access=private должно покатить.
Можно, конечно разогнаться до access=restricted, да еще дополнить guard=arrmed.

От юзера olede4 пришло сообщение следующего содержания:

Речь идёт об этой военной части: http://www.openstreetmap.org/changeset/28076307
Что характерно, на кадастровой карте прямо написано: «Для размещения и эксплуатации в/г 66» (в/г — военный городок).

Но меня больше беспокоит, что в Курской области снесены (ну или пока не нарисованы) все военные части.

Это в тему про Курскую область. Сёмыч, т.е. уже aks46, строго против military, а он там главный мапер.

вокруг Воронежа красота какая на мапнике
http://www.openstreetmap.org/#map=11/51.5327/39.1910

Я против.
Это много раз уже обсуждалось, вот некоторые из них:

http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=2573
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=7134
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=13331
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=15296
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=17619
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=18807 (данная тема)
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=19064
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=20679
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27794

Если кто-то не хочет показывать military - пусть не показывает, но данные портить не нужно, тем самым делается только хуже.
К примеру, зарезается возможность фильтрации детальной отрисовки этих мест при конвертации в навигаторы (чего хотели некоторые пользователи, дабы удовлетворить свою паранойю).

Да я знаю, что он главный. Но это никак не отменяет общего для все правила Truth on the ground.

В Московской области после параноика giskarta я все вернул - overpass api в этом очень существенно помогает. Правда, времени занимает дофига.
Если у кого-то разыгралась опять - его проблемы.

Это я военные объекты отмечаю, они все в правилах землепользования и застройки есть, а значит информация не такая уж и секретная.

Информация абсолютно не секретная, а не “не такая уж”.

Думаю, стоит понимать специфику Курской области, как приграничной с Украиной, и в настоящей политической обстановке уверен крайне нецелесообразно разводить срач насчет милитари. Поверьте, никто не против условий Truth on the ground, но здесь и сейчас это не к месту и не то время. И второе, любое милитари в Курской области будет снесено, потому как надо понимать специфику области, мы здесь живем и несем ответственность за свою землю.

aks46 - будет снесено из-за вашей паранойи - будете снесены вы за вандализм.

А для Вас, простите все параноики, или через одного?
Вот если Вы за ответственную позицию по этому вопросу, предлагаю встретиться 7 февраля в Москве на анонсируемой Zverikом встрече и обсудить наши разногласия, а то угрожать друг другу мы все умеем, конструктива как то маловато…

Все, кто несет бред про то, что карта OSM может служить источником какой-либо новой уникальной информации о расположении военных объектов, а также ссылается при этом на “особый случай” любого рода.

Даа, до чего проект дошел. Скоро глядишь и предлагаю явиться будет.

Гыгы, стрелку забивать, угу.
aks46 Я не в Москве сейчас, и ради перетирания в сотый раз одной и той же хрени с параноиками возвращаться специально - не собираюсь, много чести было бы. Все аргументы здесь были уже изложены много раз, перечитайте еще раз все по ссылкам в этом сообщении http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=481738#p481738 - я своего мнения не изменю, и моя позиция не противоречит правилам проекта, а ваша - противоречит.
А что до угроз - так это не угроза, а констатация факта: правила проекта одни для всех, и никто их перекраивать не в праве, кроме как лично для себя. Не хотите рисовать что-то - не рисуйте.

Смешно. Какие стрелки? 7 февраля в Москве встречаются, посмотри в первых строках форума, разве параноики??? А за оскорбления я на тебя в суд подать могу, так что охлади свой пыл, или тебя общаться не научил никто до сих пор?