http://www.a10tours.nl/ gebruikt OSM - zonder bronvermelding. En ook zonder contact adres of zo op de site.
De Zutphensestraat in Apeldoorn in behoorlijk onder handen genomen. De fasering hiervan staat op onderstaande site vermeld:
http://www.zutphensestraat.nl/
Hier wordt (volgens mij) gebruik gemaakt van de OSM MapQuest layer, met aanvullende layers (vermoedelijk door BAM)
De toepassing is zeker mooi opgezet, maar helaas is de Creative Commons Naamsvermelding niet aanwezig.
Wel wordt er in een venster uitgelegd dat de werking gelijk aan google maps is, dit lijkt als vloeken in de kerk?
Op https://www.nsl-monitoring.nl/viewer/ van Rijkswaterstaat ook gebruik van OSM. Ik kan er geen bronvermelding vinden.
Bij het maken van een route op RouteYou, kan je de OSM kaart visualiseren.
http://www.routeyou.com/nl-nl/route/planner/0/outdoorrouteplanner
http://www.visit.viefrancigene.org/en/map/wrap/
Alleen het werkt nog niet helemaal. En het Italiaanse deel van de site is completer dan de Engelse. 
Peter
Ook natuurmonumenten maakt gebruik van OpenStreetMap data. Tevens op mobiel te gebruiken via de app.
De op dit moment aanwezige routes zijn (gelukkig) gratis te downloaden. Ook is er interessante gesproken en leesbare route informatie.
https://www.natuurmonumenten.nl/routes/route-app
Mijn routeplanner voor meerdere adressen is hybride. De interface GM en op de servers draait OSM met Graphhopper/OSRM/Gosmore.
Update: de interface is inmiddels vervangen door Leaflet met verschillende OpenStreetMap kaarten.
pmars, waarom wel de navigatie baseren op OSM maar geen kaart van OSM? Verder is de vermeldde attributie achterhaald, die is oDbL
Gemak en tijdsgebrek. Ik ben in 2008 begonnen met bouwen met GM en de directions API. Dat bleek geen robuuste keuze. De achterzijde en de API is daarom al nu volledig OSM, met de voorkant ben ik bezig om die te bouwen. Maar daar komt iets meer bij kijken dan ik hoopte.
Bedankt, mea culpa. Ooit keurig overgenomen maar blijkbaar nu dus alweer achterhaald. Ik pas het aan.
Kaartje Schietpartijen in & rond Amsterdam:
Het verkeerslichtmeldpunt van de gemeente Utrecht: http://mobiliteitsdata-utrecht.nl/vri/
gebruikt geen OSM meer
Eentje waar de bus en treinverbindingen gesimuleerd worden op tijdsbasis.
http://tracker.geops.ch/?z=9&s=1&x=611779.4975&y=6840157.0274&l=transport
Wel leuk om te zien, dat OSM toch veel wordt gebruikt bij verschillende diensten. Weer veel mooie site’s in mijn bestandopgenomen.
Ik snap wel dat men niet meteen alle pagina’s gaat door lezen, maar kwam wel geregeld dubbele websites tegen…
https://en.eet.nu/op-de-kaart?lat=52.373922&lng=4.890976&zoomlevel=12
Zo te zien zonder bronvermelding van de OSM-kaart
Weet niet of deze al langs gewest is. De meest frappante: de kaartenmaker van oudsher Falkplan.
http://kaart.nl/
Beste mappers, over twee weken wordt weer een snapshot van OSM NL genomen voor de kaartbladen op www.opentopo.nl en op www.gemeentenatlas.nl. Voor het samenstellen van dat kaartbeeld gebruik ik 5x per jaar alle verharde wegen uit de OSM, plus punten zoals stoplichten en toeristische attracties. De bladen komen op resoluties van 200 pix/km (~1:50.000), 400 pix/km (~1:25.000), 800 pix/km (~1:12.500) en 1600 pix/km (~1:6.250). Ze zijn behoorlijk in trek bij gemeenten en hulpdiensten.
Zouden jullie de komende twee weken nog zoveel mogelijk onnauwkeurigheden willen aanpakken? Vooral grove bochten, snelweg op/afritten, industrieterreinen, bruggen en fietspaden staan hoog op de wensenlijst.
Alvast bedankt!
Jan-Willem van Aalst
Beheerder OpenTopo en Gemeentenatlas
geo@imergis.nl