Москва и Московская область (обсуждение)

Шоссе федерального значения (имеет индекс А, на нем интенсивный трафик, служит стратегическим объездом минки/можайки.
По всем статьям Primary.
Левых поворотов/разворотом на участке от МКАД до с. Успенкое можно пересчитать по пальцам: за Раздорами, в Барвихе напротив администрации, пересечение с Подушкинским, в жуковке два, круг на Ильинский подъезд, съезд на красногорское шоссе, съезд в Усово, перекресток с Красногорским шоссе, перекресток в горках. Навскидку все. Остальные примыкания - только направо.
Так что два односторонних 100% оправдано.

Как человек, сделавший РУ двойным, поддержу. Нету там большого количества левых поворотов. И еще, хотелось бы понять, что вы собрались прописывать, какие запреты? Там все сделано (во всяком случае до пересечения с Красногорским шоссе я могу за каждый перекресток и рестрикшен поручиться!

Нужна помощь по “доводке” графа Москвы:
Всех, кто пользуется картами ОСМ, прошу сообщать о найденных ошибках (которые вы каким-то причинам не хотите исправлять самостоятельно) на мантис: http://www.pocketgis.biz/mantis/main_page.php
Маршруты строились не плохо, но после запуска рассылки пробок по карте Москвы, снова ошибки полезли.

Кстати, в статистике по КЛАДР полно мостов, не найденных, что логично, в КЛАДР. Имхо, это неправильно - называть куски улиц с bridge=yes названием моста, и это надо починить. По мосту идет улица, и она должна называться как улица. А name=1-й Медведковский мост - это тег для relation’а bridge, который, правда, насколько я знаю, нигде не рендерится. Аналогично, видимо с туннелями, но для них, по-моему, и relation’а нет.

1-й Медведковский мост - это именно улица! :slight_smile:
В официальном списке улиц Москвы он присутствует: http://www.mosclassific.ru/mClass/omkum_viewd.php?id=93032
А вот в релейшен другой улицы его можно включить отдельно

Т.е. Проспект Мира прерывается Крестовским и 2-м Ростокинским мостами, но не Северянинским и эстакадой у ВДНХ? Как-то это по меньшей мере странно.

2-й Ростокинский - официальный, про остальные можно и поспорить.

Но имхо, странно называть Крестовский мост проспектом Мира, когда это вполне самостоятельный объект.

Но имхо, странно называть Крестовский мост проспектом Мира, когда это вполне самостоятельный объект

Ну назвать проспект Мира мостом тоже как-то не хорошо. Я предлагаю мост и то, что по нему идет, как-то различать.

Мост - это мост. Сам по себе мост :slight_smile: И подписать его надо как мост.
А то, что он является частью проспекта Мира, описано в отдельном отношении: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/70430

С двойной и primary уломали. :slight_smile:

В Бузаево точно есть.

Кстати, совпадает с реальностью только направление в область. Обратное направление сдвинуто на юг. Это хорошо видно и в JOSM’е по трекам, и при езеде с навигатором.

Там нет и половины всего. В Барвихе разворот из Москвы запрещен, а на карте этого нет.
Запреты проставил. Пару мест надо будет еще уточнить, забыл уже. :frowning:

А теперь посмотрите какой запрет и куда вы поставили… Он там такой зачем???

Там надо ставить запрет с путем в роли via, а это пока не работает, поэтому его и нету.

А там что стоит?

Это проблемы конвертера.

Сорри, не тудя глянул. Показалось что from и to одинаковые.

Олег и прочие рисователи, настоятельно прошу не использовать сегменты (way) в роли via в запретах поворотов!
Это не правильно с точки зрения маршрутизатора, который при расчете маршрута с такого сегмента может не знать как мы туда попали - с from или откуда-то еще и не сможет определить можно поворачивать или нельзя.

Прошу всех использовать “безопасную” систему запретов - с точкой в роли via и рисованием “костылей” для разрешенных маневров. Пример - http://www.openstreetmap.org/browse/relation/356373/history.
Way 45557592 - это и есть “костыль”, который устраняет неопределенность.

Вообще-то гармины понимают такие запреты. Подозреваю, что и остальные серьёзные навигаторы тоже.

И как он посчитает маршрут, если его рассчитывать с этой дуги?

Как построит маршрут гармин, если его начало - на пути типа via? Даст повернуть?

Запрещается только последовательный манёвр from-via-to.
Сами по себе from-via и via-to не запрещаются. То есть если начало на пути via - повернуть даст.

Но мой конвертер пока что эту фишку не поддерживает :slight_smile:

Вот оно! То есть возможна ошибка!!! Навик то не знает, как ты попал на путь via. Мог прямо на него приехать, то есть можешь повернуть налево, а мог налево на него свернуть, то есть еще раз налево не имеешь права…

А ведь есть навигационный софт, который перестраивает маршрут по ходу движения с учетом, например, пробок. И вот получил он в этот момент свежую пробкосводку, начал пересчет и пересчитал с поворотом налево…

Мда. Пытаешься роутинг по Москве в порядок привести и тут… БАЦ!
Начинаем рисовать так, как нигде не поддерживается, да еще логически неправильно.

… ушел расстраиваться…