Hallo,
Meine ersten schnellen Überlegungen dazu. Ein “Portal” sollte als wichtiger Sachbegriff nicht einem Bahntunnelzugang allein vorbehalten bleiben.
Dazu sollte im ersten Schritt der tag entrance deutlich erweitert werden. z.B. mit “entrance:type=*”
entrance:type=door
entrance:type=portal
entrance:type=barrier
entrance:type=elevator
…
Das erfasst schon mal den architektonischen Zugang zu einem Gebäude, Areal, Tunnel, Stollen, Keller etc.
barrier, elevator, door ( hier am ehesten proposed_features/door ) ist schon beschrieben, wobei letztere noch etwas mehr braucht, nämlich Tür-Typen, Material etc.
“Portal” wäre noch nicht beschrieben, bedarf aber einer recht großen Beschreibung in Anlehnung der Wiki Seite: http://de.wikipedia.org/wiki/Portal_(Architektur)
Das Tunnelportal wäre dann eine weitere Variante in dieser Beschreibung, vielleicht:
portal:type=tunnel
Das Tag man_made=portal würde sich sehr oft schneiden mit anderen man_made-tags, daher hier nicht unbedingt geeignet.
Schwierig zu verstehen wäre vielleicht, ein noch genutztes Eisenbahntunnelportal als entrance=* zu taggen. Hier ist aber auch oft z.B. vom West-, Nord-, Ost-, Südportal die Rede, so das man ohne weiteres
entrance=north ....
… hier setzen könnte.
Gruß Rolf
Anh.: Frage: Wie taggt man stillgelegte Eisenbahntunnel ? man_made=adit ?