Sorry, die Grenze deines Horizontes ist nicht die Grenze des Horizontes der ganzen Menschheit. Ein Psychologe hätte an dieser Generalisierung seine wahre Freude.
Die MTB-Tag haben mal legale Tätigkeit unterstützt, durch eine Gesetztesänderung kann man sie jetzt, um in deiner Terminologie zu bleiben illegal missbrauchen. Deswegen hinkt dein Vergleich noch mehr als Du selber glaubst. Es fängt keiner an etwas “Illegales” einzutragen, sondern der Kontext hat sich geändert.
Persönlich und ich sehe mich durch dein Posting und die Art deiner Edits bestätigt, bist Du nicht eifrig, sondern ein Eiferer, was leider dazu führt, dass dir das Augenmaß in der Sache verloren gegangen ist.
Edit: Persönlich bin ich der Ansicht, deine Reinigungspolitik wird deinem Anliegen nicht sehr viel nützen wird, weil die MTB-fahrer sich trotzdem durchwühlen werden. Ich glaube OSM ist da sehr selbstbezogen und überschätzt da seine Bedeutung.
Man könnte aber auch denken, wenn die mtb-Tags verschwinden, dann verschwindet eine kanalisierende Wirkung, weil die Leute sich ja die Trails suchen und vielleicht noch mehr Schaden anrichten. Du denkst einfach zu eindimensional.
Edit 2: Hier im Taunus war es einfach so, dass die Radfahrer - nicht einmal die MTB-Fraktion - die Fussgänger oder Wanderer auf die etwas abseitigeren Wege gedrängt haben. Wenn Du die Radfahrer auf wenige Wege kanalsierst, werden die Fußgänger ausweichen und Schaden anrichten. Der Nutzungsdruck ist durch den Radfahrboom einfach gestiegen und damit die schädliche Nutzung. Und das wird man nicht wegregulieren können.
WIe gesagt, ich glaube, wenn Du dich an die relevanten Auswerter wenden würdest, hättest Du mehr für dein Ziel getan.