Die Mailing Liste ist ein Forum

chattiewoman · 2015-01-04 17:25:33

Danke, Joachim!

Joachim Moskalewski wrote:

1) Threadverlauf innerhalb eines Topics: [...] Okay, das könnte eine Forensoftware theoretisch auch noch lösen… (Gibt es die schon?)

Ja, gibt es - scheint es aber in dieser Forensoftware nicht zu geben, oder das Plugin hierfür wurde nicht gekauft - oder ich hab die Einstellungsmöglichkeit nur nicht gefunden

2) Filter: Hier kann ich kein (automatisches) Scoring oder gar Killfile anlegen.

Wäre nicht auf die Idee gekommen, dass ich das brauchen könnte :-)
In diesem Forum hier mach ich es z.B. so: Ich verfolge diesen Link, um nur das deutsche Unterforum auf neue Beiträge zu verfolgen. Was mich interessiert, klick ich an. Danach gibt es für den Rest Alle Themen als gelesen markieren. Dieses Schema funktioniert auf ganz vielen Foren-Plattformen. Bei manchen kannst du dir diese Suche als RSS-Feed speichern, das habe ich hier aber nicht gefunden.

Mailinglisten können ordentliche MUAs behandeln wie Usenet früher.

Was bitte sind MUAs?

Joachim Moskalewski · 2015-01-04 17:40:23

chattiewoman wrote:

Mailinglisten können ordentliche MUAs behandeln wie Usenet früher.
Was bitte sind MUAs?

"Mail User Agent" - ein Emailprogram wie z.B. Claws Mail oder Thunderbird.

Swen Wacker · 2015-01-04 17:51:26

Kommunikationskanäle sind dann bedeutend, wenn sie von vielen und relevanten Handelnden gelesen/genutzt werden. Ob es ein technisch ausgereifte(re)s Werkzeug zum kommunizieren gibt, ist nur mittelbar relevant. Es scheint, dass die meisten der aktiven Nutzer hier im Forum (genauer:Board, Foren sehen anders aus, z.B. so: http://forum.de.selfhtml.org/)

In einem der letzten Beiträgen des Jahres 2014 auf der deutschsprachigen Mailingliste heißt es - seitdem ich dort mitlese, nicht zum ersten Mal - Ansonsten besteht diese langsam sterbende Mailingliste bald nur noch aus Off-Topic-Diskussionen.

Mir scheint, dass die alteingesessenen Nutzer der Mailingliste in der Liste wissen, dass die Bedeutung der Liste sinkt. Dass sie gleichwohl nicht "einfach so mal" den Laden zumachen, ist emotional völlig nachvollziehbar.

Aus der Sicht eines Nutzer, der zwei Kanäle verfolgen muss, wenn er relevante Diskussionen mitlesen möchte, ist das aber trotzdem ärgerlich. Zumal es mit dem Wiki faktisch noch eine dritten Kanal gibt, auf dem Weichenstellungen passieren, die für das "Regelwerk" relevant sind, die aber, so mein Eindruck, weder hier noch dort diskutiert werden. In einer leider viel zu schnell versandeten Diskussion war das hier Thema.

Weide · 2015-01-05 07:57:25

chattiewoman wrote:

Wenn die Mailinglisten noch immer von so vielen bevorzugt werden, dann erklärt (oder: erklär du) mir bitte, warum das so ist. Ich sehe da wirklich keine Vorteile für die Nutzer. Danke.

Wenn die Teilnehmer die Mail als Mail benutzen, dann ist eine Mailingliste praktischer.

In jeder Mail steht, ob und ggf. worauf sie eine Antwort ist. Man kann alles im Betreff oder im Text oder sogar in der Zieladresse ändern ... es ist trotzdem noch eine Antwort auf die Mail, in der man den "Antworten"-Button geklickt hat. Und wenn man den Antworten-Button nicht benutzt, dann ist es keine Antwort ... egal was man in den Betreff schreibt oder was man zitiert.

Jetzt gibt es zwei Arten von Mailinglisten. In den einen wird die o.g. Tatsache ignoriert und in den anderen ausgenutzt.

Bei den einen wird der Antwort-Button benutzt, um die Adresse nicht abtippen zu müssen und Mails werden von den Teilnehmen nach Betreff sortiert. Auch werden Antworten durch den Knopf "Verfassen" erzeugt und einfach der Betreff passend gemacht. Dann ist die Mailingliste nur ein umständlicher Ersatz für ein Forum.

Bei den anderen wird der Antwort-Button nur zum Antworten benutzt und Antworten werden immer mit dem Antwort-Button in der zu beantwortenden Mail erzeugt. Es gilt dort als sozialverträgliches Verhalten, wenn man davon abweichenden Leuten Leuten in den Hintern tritt. Die Anzeige ist bei allen Teilnehmern auf "Sortierung nach Thread" statt "Sortierung nach Betreff" eingestellt. Jetzt ist ein sich verzweigenden Diskussionsverlauf mit Anpassung des Betreffs an die sich langsam verändernden Themen möglich. Das ist die flexiblere und bessere Lösung.

Wenn das hier eine Mailingliste der zweiten Art wäre hätte ich Dir also ohne Zitat anworten können und hätte den Betreff für meine Antwort z.B. auf "zwei Sorten Mailinglisten" ändern können und trotzdem wäre klar gewesen, worauf ich da geantwortet habe. Man hat einen Diskussionbaum (Nein: viele Bäume: also Wald) statt einfachen Betreff-Schubladen.

Weide

Last edited by Weide (2015-01-05 07:59:02)

brogo · 2015-01-05 08:34:54

Ein weiterer Vorteil von Mailingslisten ist die Archivierung. Die Mailingslistennachrichten habe ich auf meinem Rechner und kann sie dort so lange speichern, wie ich will.

Bei Webforen kommt es immer wieder vor, daß der Betreiber aus welchen Gründen auch immer, den Dienst einstellt. Dann sind die Nachrichten weg. Wird hier vielleicht nicht so leicht passieren, aber sollte man berücksichtigen.

Ich sehe, da einen goldenen Mittelweg: Newsgroups. Sind natürlich noch mehr 90er. Leider ist das Usenet parktisch tot, da viele Provider ihre News-Server abgeschaltet haben.

Christian

Zecke · 2015-01-05 09:28:18

Eher achtziger...
Stimme dir aber voll zu. Leider wurde das Usenet durch die Porno- und Warez-Szene erfolgreich diskreditiert und starb schließlich aus.

Gruß,
Zecke

kollege · 2015-01-07 12:06:05

Zecke wrote:

Eher achtziger...
Stimme dir aber voll zu. Leider wurde das Usenet durch die Porno- und Warez-Szene erfolgreich diskreditiert und starb schließlich aus.

Ich bin im Usenet digitalkommunikativ sozialisiert worden und nutze es immer noch täglich. Und nein, es ist nicht ausgestorben. Sein Anteil am Kommunikationsaufkommen im Internet hat, wie das von Mailinglisten, stark abgenommen. Das ist nicht weiter verwunderlich, da es für den User heutzutage wesentlich einfacher und unkomplizierter ist, sich einem Webforum anzuschließen, als erst eine geeignete Anwendung auszuwählen, zu installieren und dann noch Mailinglisten und Usenet zu konfigurieren. Für jemanden, der das seit Anbeginn der Email-Zeit nicht anders kennt, mag das kein Problem sein, für Leute aber, die vorzugsweise via Webbrowser am Internet partizipieren, ist das zu viel Aufwand und schreckt ab. Das ist kein geringschätziger Vorwurf, das ist schlicht eine fortschreitende Entwicklung, die absehbar war.
Dennoch bietet reine Text-Kommunikation immer noch entscheidende Vorteile. Wer in vielen Bereichen kommuniziert bzw. kommunizieren muss, weiss es zu schätzen, wenn die Nachrichten geliefert, sortiert und bereinigt werden, und man anschließend alles kompakt, schnell und ohne störende Formatierungen und Grafiken präsentiert bekommt. Das spart Ressourcen, nicht nur technische. Und man verpasst halt nix. Außerdem ist eine einfache Archivierung möglich. Nachteil dieser Methode ist, dass man sich vorher mehr Wissen über die technischen Grundlagen aneignen muss, als das bei einem Webforum nötig wäre.
Natürlich bin ich auch in Webforen unterwegs. Da ich mich dorthin aber erst selber aktiv hinbewegen muss, um Neuigkeiten zu erfahren und mich dann auch noch durch alle neuen Beiträge kämpfen muss, um für mich Interessantes und Relevantes zu finden, hält sich meine Begeisterung für Webforen in Grenzen. Mir ist klar, dass andere Leute andere Meinungen dazu haben, aber Vielfalt muss ja nix Schlechtes sein.

MKnight · 2015-01-07 13:05:07

kollege wrote:

Natürlich bin ich auch in Webforen unterwegs. Da ich mich dorthin aber erst selber aktiv hinbewegen muss,

Haste keinen RSS-Reader?

Nadjita · 2015-01-07 13:07:48

Ein RSS-Reader für dieses Forum ist mäßig interessant, da die Feeds ja nicht hierarchisch sind un somit alles - gefühlt - durcheinander kommt

kollege · 2015-01-07 14:26:32

MKnight wrote:

kollege wrote:
Natürlich bin ich auch in Webforen unterwegs. Da ich mich dorthin aber erst selber aktiv hinbewegen muss,
Haste keinen RSS-Reader?

Jepp, der Spruch kommt idR immer an dieser Stelle der Debatte.
Ein RSS-Reader verkürzt lediglich den Weg zur Information etwas, allerdings auf Kosten der ohnehin schon eingeschränkteren Übersichtlichkeit des dazugehörigen Webforums.

Announcement

#26 2015-01-04 17:25:33

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#27 2015-01-04 17:40:23

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#28 2015-01-04 17:51:26

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#29 2015-01-05 07:57:25

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#30 2015-01-05 08:34:54

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#31 2015-01-05 09:28:18

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#32 2015-01-07 12:06:05

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#33 2015-01-07 13:05:07

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#34 2015-01-07 13:07:48

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

#35 2015-01-07 14:26:32

Re: Die Mailing Liste ist ein Forum

Board footer