Как обозначать?

freeExec · 2014-12-30 22:34:04

Ну у нас тут защиты от дурака нет. Дороги тоже не до конца нарисованы и транки бывают из грязи, но это не повод не пользоваться графом.
Предполагаем, что всё нарисовано полностью и верно, а если видим, что работает не так как на сомом деле, довносим отсутствующее.

OverQuantum · 2014-12-30 22:59:27

freeExec wrote:

Ну у нас тут защиты от дурака нет. Дороги тоже не до конца нарисованы и транки бывают из грязи, но это не повод не пользоваться графом.
Предполагаем, что всё нарисовано полностью и верно, а если видим, что работает не так как на сомом деле, довносим отсутствующее.

Ну с некорректной простановкой роли ещё как-то можно было бы согласиться, но со случаем недорисованного маршрута - нет.
Нельзя делать вывод на основании отсутствия объекта в ОСМ.
Если нет дороги - не факт что нельзя проехать. Если последняя остановка в отношении маршрута не _exit_only, а первая не _entry_only - не факт что маршрут кольцевой (если остановки ещё и совпали и это не полный маршрут - случай редкий, можно бы и пренебречь, наверное, но практика всё-равно нехорошая).

freeExec wrote:

Возьмём обычный классический маршрут АБ-БА. Насколько я могу предполагать насильно гнать тебя не кто не будет, если транспорт потом поедет дальше по маршруту. Допустим у нас для трамваем буфера нет, приехали на конечку, отметился водитель и едем обратно. С маршрутками похуже, она может поехать на следующий круг но "чуточку" попозже, да и скорей всего придётся оплатить билет ещё раз.

У нас в Зелике автобусы на "парковых" конечных между рейсами могут стоять до 15 минут (судя по расписанию автобазы).
Я не пробовал, конечно, но, думаю, будут выгонять, если останешься в салоне Мало ли ты террорист какой, автобус минируешь, пока никого нет...

P.S. Очень "костыльным" решением роутинга по кольцевым маршрутам без высадок может быть внесение всех остановок по два раза (т.е. два полных цикла по порядку) Тогда любая "дуга" на этом маршруте должна находится маршрутизатором.

Last edited by OverQuantum (2014-12-30 23:08:28)

Sergey Astakhov · 2014-12-31 00:22:08

OverQuantum wrote:

Каким образом (гипотетический) маршрутизатор по общественному транспорту сможет проложить маршрут одной поездки через такой разрезанный на две части маршрут?

Маршрутизатору по общественному транспорту в первую очередь нужно расписание, чтобы понять как быстро этот транспорт может провезти от точки А в точку Б. Геометрия на это ответа не даст.
Поэтому делать маршруты в GTFS (где кроме геометрии можно задать нормальное расписание) намного полезнее рисования маршрутов в OSM, где его проблематично приспособить для чего-либо кроме рендеринга.

LLlypuk82 wrote:

Любой маршрут наземного ОТ (обычный, а не «в парк» и т.п.) представляет собой замкнутый контур (не берём в расчёт рельсовые челночные, если такие существуют, или водные какие-нибудь), отличия только в сменности или несменности направлений (туда-обратно или циклически «по кругу»).

Это упрощённая схема, она много где ложиться на реальность не будет.
Мы у себя в системе изначально подобную модель закладывали - потом много проблем с ней огрели.
К примеру есть односторонние маршруты (когда в одну сторону маршрут "А", а в обратную маршрут "Б"), есть маршруты с переключениями (1 рейс по маршруту "А", далее 5 рейсов маршрута "Б", затем рейсы по маршруту "В"), есть "укороты" (когда рейс может завершится на полпути - "трамвай едет только до улицы Котовая") и т.п.

var-alex · 2014-12-31 06:45:10

OverQuantum wrote:

У нас нет тэга "тут все пассажиры должны выйти" в текущей public_transport. Таковым признаком является последняя остановка в type=route.

Интересно интересно получается. У меня в городе, большинство маршрутов построены так, что на конечной никого не выгоняют, просто транспорт после нее начинает ехать обратно. Но вот на другой конечной, выгоняют всех обязательно, и транспорт уходит на отдых. Я сделал что, та конечная хоть и последняя остановка в маршруте "туда", но не exit_only. Естественно, пассажир, проезжающий такую остановку транзитом, не будет платить дополнительно. Я думал будет понятно что тут транспорт проходит транзитом и не происходит высадки всех пассажиров.

OverQuantum wrote:

Очень "костыльным" решением роутинга по кольцевым маршрутам без высадок может быть внесение всех остановок по два раза smile (т.е. два полных цикла по порядку) Тогда любая "дуга" на этом маршруте должна находится маршрутизатором.

Это не выход, а заплатка. Но в действительности проблема такая есть.

Sergey Astakhov wrote:

Маршрутизатору по общественному транспорту в первую очередь нужно расписание, чтобы понять как быстро этот транспорт может провезти от точки А в точку Б.

Они меняются и довольно часто. Причем изменений на табличках никто не отражает. Ну если только большое расписание на автовокзале изменят. Кто их обновлять то будет?
Так что я виду роутинг общественным транспортом в виде "подсказок" на каком транспорте можно добраться до нужной точки, ну и расположение ближайших остановочных пунктов от точки входа и точки выхода.

Last edited by var-alex (2014-12-31 06:58:31)

freeExec · 2014-12-31 07:50:45

Всё таки мне кажется это надуманной проблемой. Если действительно выгодно ехать через конечную, то наверняка так можно без "последсвий".

var-alex · 2014-12-31 08:10:59

freeExec wrote:

Всё таки мне кажется это надуманной проблемой. Если действительно выгодно ехать через конечную, то наверняка так можно без "последсвий".

Ну конечно можно только высадят, а потом можно будет сесть, и еще раз заплатив, доехать до нужной остановки. У нас и с трамваем такая штука есть, через разворотное кольцо пассажиров не возят.

LLlypuk82 · 2014-12-31 13:45:14

OverQuantum wrote:

Таковым признаком является последняя остановка в type=route.

Верно. Только у «обычного» их две (значительно разнесённых в пространстве), а у кругового - одна (точнее - это «две-в-одной», там, где неизбежно замыкается круг).

Sergey Astakhov wrote:

К примеру есть односторонние маршруты (когда в одну сторону маршрут "А", а в обратную маршрут "Б")

Так они и вносятся «как есть», односторонними.

Sergey Astakhov wrote:

(1 рейс по маршруту "А", далее 5 рейсов маршрута "Б", затем рейсы по маршруту "В"), есть "укороты"

Для отдельных рейсов в рамках одного «маршрутного средства» ничего не предусмотрено, насколько знаю. Это слишком закрученая ситуация.

var-alex wrote:

Так что я виду роутинг общественным транспортом в виде "подсказок" на каком транспорте можно добраться до нужной точки, ну и расположение ближайших остановочных пунктов от точки входа и точки выхода.

Именно.

Last edited by LLlypuk82 (2014-12-31 14:00:31)

veter27 · 2015-01-01 20:47:15

Доброго дня! Пытался поиском по форуму найти, но не осилил его. У меня вопрос, как обозначить завалы деревьев на дороге (просеке) в лесу?

d1g · 2015-01-01 21:11:01

veter27 wrote:

Доброго дня! Пытался поиском по форуму найти, но не осилил его. У меня вопрос, как обозначить завалы деревьев на дороге (просеке) в лесу?

Я лично этим пользоваться начал http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … s/Obstacle

obstacle=fallen_tree - поваленное дерево

В программах это пока не поддерживается по умолчанию.

LLlypuk82 · 2015-01-01 23:58:11

veter27 wrote:

как обозначить завалы деревьев на дороге (просеке) в лесу?

Также есть barrier=log

shura0 · 2015-01-02 08:43:19

Ставлю barrier=log, хотя в рендерах он не поддерживается

borism346 · 2015-01-02 08:49:46

shura0 wrote:

Ставлю barrier=log, хотя в рендерах он не поддерживается

Но поддерживается при конвертации

veter27 · 2015-01-02 13:43:51

Спасибо за ответ.:)
obstacle=fallen_tree - поваленное дерево, для леса больше подходит, чем barrier=log, потому как barrier=log - это искусственное препядствие. Можно ставить два этих тега?

j-wills · 2015-01-03 07:49:48

veter27 wrote:

Спасибо за ответ.:)
obstacle=fallen_tree - поваленное дерево, для леса больше подходит, чем barrier=log, потому как barrier=log - это искусственное препядствие. Можно ставить два этих тега?

На кой барьер то лепить в этом случае? Надо опираться на то, какой смысл вы хотите донести тэгируя.
"Барьер" вообще служит для ограничения доступа. Если дерьво завалили, чтоб в лес ни кто не заезжал, то подойдёт, если просто лесоповал в чаще, то это лишнее

Last edited by j-wills (2015-01-03 07:51:55)

veter27 · 2015-01-03 13:27:05

j-wills wrote:

veter27 wrote:
Спасибо за ответ.:)
obstacle=fallen_tree - поваленное дерево, для леса больше подходит, чем barrier=log, потому как barrier=log - это искусственное препядствие. Можно ставить два этих тега?
На кой барьер то лепить в этом случае? Надо опираться на то, какой смысл вы хотите донести тэгируя.
"Барьер" вообще служит для ограничения доступа. Если дерьво завалили, чтоб в лес ни кто не заезжал, то подойдёт, если просто лесоповал в чаще, то это лишнее

Да, согласен, что нужно логически расставлять. Но, если говорят, что пока не отображается на рендерах и когда это еще будет отображаться. А пользоваться хочется уже сейчас. Удалить всегда проще, чем создавать заново.

j-wills · 2015-01-03 15:45:37

veter27 wrote:

Но, если говорят, что пока не отображается на рендерах и когда это еще будет отображаться. А пользоваться хочется уже сейчас. Удалить всегда проще, чем создавать заново.

Вроде давно зарегился, а рассуждаешь как нуб!
Не рисует мапник, да и хрен с ним! Ни когда не рисуй под рендер
Кстати,если тег утвержден, то можно создать тикет https://trac.openstreetmap.org чтобы его в мапник добавили (предложить картинку есесно надо)
при знании англ, соотв-но

Last edited by j-wills (2015-01-04 08:12:58)

Zmikh25 · 2015-01-04 10:49:00

Подскажите, пожалуйста, как обозначить магазин одежды? (В списке "Как обозначить" не нашёл)

Last edited by Zmikh25 (2015-01-04 11:20:30)

Sergey Astakhov · 2015-01-04 10:55:51

Zmikh25 wrote:

Подскажите пожалуйста, как обозначить магазин одежды? (В списке "Как обозначить" не нашёл)

shop=clothes
clothes=...

Last edited by Sergey Astakhov (2015-01-04 10:56:20)

Vitalts · 2015-01-04 10:56:06

Одежда, обувь и аксессуары

shop=clothes

freeExec · 2015-01-04 10:56:23

Zmikh25 wrote:

Подскажите пожалуйста, как обозначить магазин одежды? (В списке "Как обозначить" не нашёл)

В первую очередь стоит искать в wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:K … 1.80.D1.8B
Ещё у меня стоит пресет тип "new wiki tags" или как-то так и там это есть.

Zmikh25 · 2015-01-04 11:08:38

Sergey Astakhov wrote:

Zmikh25 wrote:
Подскажите пожалуйста, как обозначить магазин одежды? (В списке "Как обозначить" не нашёл)
shop=clothes
clothes=...

Спасибо за ответ

freeExec wrote:

В первую очередь стоит искать в wiki http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:K … 1.80.D1.8B
Ещё у меня стоит пресет тип "new wiki tags" или как-то так и там это есть.

Спасибо. В следующий раз буду искать там

kastellano · 2015-01-04 12:24:50

http://www.openstreetmap.org/note/250276 - Нужно ли писать слова "аэродром" и "аэропорт"?

j-wills · 2015-01-04 15:38:41

kastellano wrote:

http://www.openstreetmap.org/note/250276 - Нужно ли писать слова "аэродром" и "аэропорт"?

Согласен с прокоментировавшим по ссылке. А/п и а/д - это статусные части и писать "аэропорт" в поле name не рекомендуется, а следует различать их раздельным тегом.

Но сразу же всплывает несостыковка с вики: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … Daerodrome
где aeroway=aerodrome обозначает и аэродром и аэропорт.
aeroway=airport - выглядит вполне логично. Не знаю, почему у буржуев это одно и тоже в вики.....

Last edited by j-wills (2015-01-04 15:41:05)

Paravoz · 2015-01-04 18:36:28

Подскажите спидкамеры ГИБДД лучше ставить на линию дороги или вне её (как они в реальности) интересует с точки зрения работы навигаторов

borism346 · 2015-01-04 19:33:37

С точки зрения навигаторов они должны быть в отдельном файле спидкамов.

Announcement

#8251 2014-12-30 22:34:04

Re: Как обозначать?

#8252 2014-12-30 22:59:27

Re: Как обозначать?

#8253 2014-12-31 00:22:08

Re: Как обозначать?

#8254 2014-12-31 06:45:10

Re: Как обозначать?

#8255 2014-12-31 07:50:45

Re: Как обозначать?

#8256 2014-12-31 08:10:59

Re: Как обозначать?

#8257 2014-12-31 13:45:14

Re: Как обозначать?

#8258 2015-01-01 20:47:15

Re: Как обозначать?

#8259 2015-01-01 21:11:01

Re: Как обозначать?

#8260 2015-01-01 23:58:11

Re: Как обозначать?

#8261 2015-01-02 08:43:19

Re: Как обозначать?

#8262 2015-01-02 08:49:46

Re: Как обозначать?

#8263 2015-01-02 13:43:51

Re: Как обозначать?

#8264 2015-01-03 07:49:48

Re: Как обозначать?

#8265 2015-01-03 13:27:05

Re: Как обозначать?

#8266 2015-01-03 15:45:37

Re: Как обозначать?

#8267 2015-01-04 10:49:00

Re: Как обозначать?

#8268 2015-01-04 10:55:51

Re: Как обозначать?

#8269 2015-01-04 10:56:06

Re: Как обозначать?

#8270 2015-01-04 10:56:23

Re: Как обозначать?

#8271 2015-01-04 11:08:38

Re: Как обозначать?

#8272 2015-01-04 12:24:50

Re: Как обозначать?

#8273 2015-01-04 15:38:41

Re: Как обозначать?

#8274 2015-01-04 18:36:28

Re: Как обозначать?

#8275 2015-01-04 19:33:37

Re: Как обозначать?

Board footer