Micromapping

d_m_at · December 26, 2014, 10:19pm

Obrysy budynków wymagają pozyskania ze starostwa w formacie źródłowym. Na pewno wszyscy pamiętają list z GUGIK, dzięki któremu możemy korzystać z orto Geoportalu. Ale w tym samym liście wskazano też, że nie udostępnią nam danych źródłowych, ale przeglądać/przerysowywać możemy dowolnie. Podejrzewam, że starostwa odpowiedzą podobnie. Może się mylę, ale czy od czasu tego listu jakieś starostwo przekazało obrysy budynków?

Na szczęście nie musimy przerysowywać odręcznie, bo mamy wtyczkę Tracer2 dla JOSM. Miło by było usłyszeć o narzędziu, które automatyzuje to w jeszcze większym stopniu.

TomaszWójcik · December 27, 2014, 8:18am

miałem na myśli obrysy ze strony www.punktyadresowe.pl , bo jeśli dobrze rozumiem to adresy do OSM czerpiemy głównie z tego źródła, a co stoi na przeszkodzie żeby z tego samego źródła pozyskać obrysy - kwestie informatyczne czy prawne?

d_m_at · December 27, 2014, 8:58am

Jeśli chodzi o obrysy z *.e-mapa.net to pochodzą one z dwóch źródeł:

WMS Wydziału Geodezji danej jednostki administracyjnej (powiat, miasto na prawach powiatu) o ile istnieje
WMS Geoportalu (BDOT) (nie tak dokładny jak dane z Geodezji):

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0&STYLES=default,default,default,default,default,default,default,default,default,default,default&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=false{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

Z tego co wiem, sposób w jaki są one udostępniane przez WMS nie pozwala na ich bezpośrednie zgranie, a jedynie przerysowywanie.

psadk · December 27, 2014, 9:58am

Wypowiedź często powtarzana, a różnica znacząca, więc uściślę: nie z “orto”, tylko z “usług przeglądania” (innymi słowy: z wszystkich WMS-ów i WMTS-ów)

sorbovit · December 27, 2014, 12:29pm

Czy przytoczony powyżej adres usługi WMS działa w JOSM, bo po wklejeniu tego linku otrzymuję w JOSM czerwone kafelki z opisem BŁĄD! ?

lks1 · December 27, 2014, 12:54pm

Spróbuj tego:

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0&STYLES=default,default,default,default,default,default,default,default,default,default,default&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

d_m_at · December 27, 2014, 5:42pm

Działa na 100%, sprawdź czy nie powielił się poczatek “wms:”.

TomaszWójcik · December 27, 2014, 7:01pm

czy to da ustawić się jako jeden z podkładów, kiedy próbowałem dodać do wms-ów wychodził błąd, dodałem jako obraz ale to nie pozwala na przechodzenie między budynkami a geoportalem

d_m_at · December 27, 2014, 8:32pm

@ Tomasz_W link do WMSa działa co najmniej na jednym komputerze (moim;) ) więc raczej będzie to coś w Twojej konfiguracji. Mógłyś przybliżyć jak go dodałeś, ewentualnie jakiś PrintScreen?

TomaszWójcik · December 27, 2014, 9:01pm

w ustawieniach wms/ tms po kliknięciu na “+wms” wkleiłem powyższy link do “1. wprowadź adres usługi” i kliknąłem “pobierz warstwy” co dało okienko z napisem “niepoprawny adres usługi”, potem wkleiłem link do “podkłady may → obraz…” i zadziałało, ale nie dodało do listy podkładów

d_m_at · December 27, 2014, 9:16pm

To już wiem co jest grane Masz dwie opcje poprawy tego, albo znajdź już dodany wpis i wyedytuj go dwukrotnym kliknięciem (kolumna URL warstwy obrazu) i dodaj to co dawałem wcześniej:

wms:http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0&STYLES=default,default,default,default,default,default,default,default,default,default,default&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

albo dodaj od nowa wypełniając tylko dwa pola: nazwa oraz pole nr 4 (nazywa się: Sprawdź wygenerowany adres usługi WMS):

http://mapy.geoportal.gov.pl/wss/service/pub/guest/G2_BDOT_BUD_2010/MapServer/WMSServer?FORMAT=image/png&VERSION=1.1.1&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=10,9,8,7,6,5,4,3,2,1,0&STYLES=default,default,default,default,default,default,default,default,default,default,default&SRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}&TRANSPARENT=true{header(User-Agent,Mozilla/5.0 (JOSM)}

TRANSPARENT=true możesz przestawić na false i wtedy zrobi się białe tło.

W przypadku Geoportalu nie da się wprowadzać adresu usługi WMS (pole nr 1), bo po stronie Geoportalu jest blokada na określone User-Agent. Stąd trzeba korzystać z gotowych linków lub podmienić sobie systemowo User-Agenta.

TomaszWójcik · December 28, 2014, 7:41am

pierwszy sposób pomógł, dzięki

TomaszWójcik · January 19, 2015, 2:42pm

czy dobrze rozumiem wiki że wysepki drogowe tagujemy jako “barrier=kerb”?

Władysław_Komorek · January 19, 2015, 3:03pm

Ale jako obrys jako bariera/krawężnik oddzielający jezdnie, nie wnętrze. Należy pamiętać o kierunku wektora.

Poprawnie dla wysepek przejściowych to:

area=yes
crossing=island
highway=pedestrian

kocio · January 19, 2015, 3:26pm

Jest do nich odpowiednie tagowanie: traffic_calming=island (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:traffic_calming%3Disland) albo landuse=traffic_island (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse=traffic_island). Mnie się wydaje słuszny ten pierwszy sposób i tego używam, drugi znalazłem dopiero teraz.

Rogoyski · January 19, 2015, 5:02pm

Tag landuse=traffic_island nie wydaje mi się najlepszym rozwiązaniem. Raczej traktowałbym takie wysepki jako część postulowanego landuse=highway.

Natomiast taką kombinację uważam zdecydowanie za błąd. Highway=pedestrian to jest ulica lub obszar pieszy i nie powinno raczej służyć do oznaczenia byle chodnika. Highway=footway + area=yes też renderuje się jako poligon (chociaż nie powinien to być żaden argument) i tej wersji już lepiej używać, zakładając, że cała wysepka jest dostępna dla pieszych. Widziałem już jednak sytuacje, gdy taką kombinacją tagów potraktowany był obszar składający się także z trawy, fragmentów utwardzonych, ale nieprzeznaczonych dla pieszych, i tylko w części z właściwego chodnika.

kocio · February 5, 2015, 10:17pm

Nie mogę sobie przypomnieć jak się nazywa i gdzie leży specyfikacja do mikromapowania dróg jako obszarów (skrzyżowania itp.)? Marek to kiedyś podsyłał, ale nie mogę teraz wykombinować jak to znaleźć.

TomaszWójcik · February 6, 2015, 8:19am

to chyba to:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/area:highway

albo to:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Street_area

obie specyfikacje od 2011 są na wiki cały czas propozycjami, ale widziałem już np. drogi serwisowe na stacjach paliw jako obszary, wie ktoś czy i na ile można tagować drogi jako obszary?

kocio · February 6, 2015, 10:06am

Dzięki! O ten drugi mi właśnie chodziło. Ktoś zaproponował, żeby automatycznie pogrubić rendering dróg na wyższych poziomach zooma na domyślnej mapie:

https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/1290

i moim zdaniem to doskonała okazja, żeby odkurzyć propozycję Marka. Może w 2011 było na nią jeszcze za wcześnie, ale obecnie, niemal 4 lata później, w projekcie jest już inna epoka - mamy mnóstwo dróg wyrysowanych schematycznie (tzn. jako linię) no i dużo lepsze zdjęcia satelitarne, więc czas jest moim zdaniem odpowiedni. Poza tym oczywiście dopiero praktyka pokaże problemy z tym modelem, ale zastosowanie “zasady hydraulika” robi na mnie bardzo dobre wrażenie.

Cetusek · February 6, 2015, 2:52pm

Jestem za! Czas mapowania dróg jako linie skończył się w XX wieku.
Przydałoby się jeszcze jakieś wsparcie w JOSM, np. klikam na linię A (będącą drogą) a on tworzy dwie równoległe linie (B i C), równoodległe od A o ileśtam pixeli, zamyka te linie liniami D i E, w ten sposób tworzy prostokąt, będacy obszarem, do którego przepisuje tagi z A i usuwa A.