Ехал ночью знаки устатновлдены кое как и 50% из них временные… Организаторы движения жгуны или исполнители… например что Маяковского одностороняя можно только смотря знаки на поперечных улицах смотря понять. А знака односторонней дороги там не было.
Переулок Ульяны Громовой сегодня к вечеру вообще полностью перекрыли.
На вот этот мультиполигоне повалился мой валидатор - http://www.openstreetmap.org/relation/4194432
Какая-то мешанина тегов, даже непонятно что с этим делать - сносить?
Ну зачем же сносить валидатор?
Почему мешанина? С тегами как раз вроде все нормально. Вот то, что мультиполигон содержит другие отношения в качестве мемберов, это не очень хорошо.
Да и вообще непонятно, зачем пытаться дворец вырезать из парка.
Хотел поправить новостройки в Шушарах … и увидел что через них проходит проспект Энгельса! Посмотрел рядом и увидел проспект Энгельса в районе метро Купчино/Звёздная плюс ещё ряд улиц типа 6-й Верхний переулок. Но проспект виден только на части уровней и кусками. Это какой-то глюк мапника или последствия вандализма?
Вот как я увидел это сегодня:
Красиво.
http://nrenner.github.io/achavi/?changeset=27724592
http://bigmap.osmz.ru/result/kwo29680333-141227-1140.png
created_by Merkaartor 0.18 (ru)
Вернул перекрёсток на место.
А что у нас т. GaM присоединил улицу Галстяна к улице Костюшко? Это действительно так?
Обнаружил такой объект:
Что-то терзают меня сомнения правомерность использования boundary=administrative, admin_level=9 для массива СНТ. Сомневаюсь что в уставе городского поселения как часть поселения выделяется массив СНТ.
Ну и естественно это уникальный случай использования таких тегов в пределах РФ.
Ну не такой уж уникальный 
В Келколово их как минимум 3, и еще в Пупышево несметное количество.
Похожие, но не совсем … Я глянул, по ссылкам, там type=multipolygon а только здесь - type=boundary. Точно это правильный вариант для type=boundary и прочих тегов границ? Всё-таки type=boundary и admin_level=9 предполагает достаточно явные объекты АТД в отличие от admin_level=10, 11.
Что-то я не понял что не так сделал, но если исправили - спасибо вам
Кусок Галстяна от Варшавской до дублёра Пулковского превратился в Костюшко.
Dinamik поправил, правда тут опять всплыла старая неоднозначность - теперь Галстяна идёт до оси сквера, а у РГИС - только до оси Варшавской, которая проходит с востока от сквера. Проезжая часть с запада на РГИС вообще безымянная, в отличии от OSM (как, впрочем, и большинства других карт).
А знает ли кто, откуда взялись сомнительные 21-й и 23-й проезд в Понтонном:
http://www.openstreetmap.org/way/38482887
http://www.openstreetmap.org/way/38483006
а также 17-19-й проезды в Усть-Ижоре:
http://www.openstreetmap.org/way/38480179
http://www.openstreetmap.org/way/38480109
http://www.openstreetmap.org/way/38480075
Есть ощущение, что это было скопировано из одного бумажного атласа (то ли “Петербург с каждым домом”, то ли типа того, сейчас сразу не вспомню), в котором по непонятным причинам всем безымянным проездам были приданы подобные номерные наименования. Или же и в самом деле эти имена имеют место как неофициальные?
По кладру таких названий нет, на яндекс панорамах табличек не видно. Надо сносить
http://kladr-rf.ru/78/000/000/025/
У геоцентра некоторые есть - http://maps.mail.ru/catalog/geo/0000402600019792
На Яндекс-Карты, Bing и Here тоже перекочевало.
А что это за ужас: http://www.openstreetmap.org/way/319676400?
Насколько я понимаю, там есть пока только проект планировки от 22.12.2014.
Реально ужас, для этого есть
highway=proposed
proposed=unclassified
Ну я там давно не был, может на самом деле там что-то построено… Но мост, втыкающийся в центр перекрестка, настораживает.