Воронеж и Воронежская обл.

EugenyN · 2014-12-24 11:36:53

Otnow wrote:

EugenyN wrote:
действительно есть. насчёт разрешения нужно писать.
ещё нужно насчёт имён осторожнее быть. у нас в Репьёвке родник никто "Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской" не называет. он называется просто "Ключи" или "Сердюковский ключ". во имя кого освящён лучше в отдельный тег выносить или в alt_name.
Как мне кажется в данном примере должно быть так:
name=Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской
loc_name="Ключи" или "Сердюковский ключ"
Вот только loc_name похоже не особо в почете у ПО, а искать по таким названия будет затруднительно

нет. то, что его кто-то назвал "Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской" никому не интересно. это он значится в каких-то реестрах непонятно кого.

как местные так и не местные называют его "Сердюковский ключ". Если этого недостататочно для name, можно найти официальные документы вроде http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A1%D0%B5%D … 1%8E%D1%87

но проще всего ввести в гугл "Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской" и гугл не покажет ничего. и можно ввести "Сердюковский ключ" и гугл покажет множество ссылок.

Last edited by EugenyN (2014-12-24 11:40:16)

Otnow · 2014-12-24 12:02:27

EugenyN wrote:

нет. то, что его кто-то назвал "Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской" никому не интересно. это он значится в каких-то реестрах непонятно кого.
как местные так и не местные называют его "Сердюковский ключ". Если этого недостататочно для name, можно найти официальные документы вроде http://oopt.aari.ru/oopt/%D0%A1%D0%B5%D … 1%8E%D1%87
но проще всего ввести в гугл "Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской" и гугл не покажет ничего. и можно ввести "Сердюковский ключ" и гугл покажет множество ссылок.

Согласен, сначала подумал, что "Святой источник Матроны Московской и Ксении Петербургской" официальное название, а "Сердюковский ключ" местное. Раз все наоборот, то предыдущее ваше предложение верно.

_panic_ · 2014-12-24 17:46:44

Только не все ключи "одинаково полезны". Я как то наткнулся на ключ возле шиловского леса, выглядел красиво, место ухожено и облагорожено (плюс табличка висела, что за ключом ухаживает какая то там школа). Я на радостях тёплую воду с фляги слил сунулся ключевой воды набрать, а там явный запах сточных вод, хотя на вид прозрачная. И остался без воды, что летом на велике "не айс". И, кстати, на указанном ресурсе он тоже вроде показан и кто-то на него может понядеяться при построении маршрута.

Last edited by _panic_ (2014-12-24 17:47:39)

EugenyN · 2014-12-25 17:50:31

_panic_ wrote:

Только не все ключи "одинаково полезны". Я как то наткнулся на ключ возле шиловского леса, выглядел красиво, место ухожено и облагорожено (плюс табличка висела, что за ключом ухаживает какая то там школа). Я на радостях тёплую воду с фляги слил сунулся ключевой воды набрать, а там явный запах сточных вод, хотя на вид прозрачная. И остался без воды, что летом на велике "не айс". И, кстати, на указанном ресурсе он тоже вроде показан и кто-то на него может понядеяться при построении маршрута.

хорошо. отмечу его как drinking_water=conditional - сомнительное качество воды. (или drinking_water=no - пить нельзя ?) какой номер родника ?

_panic_ · 2014-12-25 19:13:47

EugenyN wrote:

хорошо. отмечу его как drinking_water=conditional - сомнительное качество воды. (или drinking_water=no - пить нельзя ?) какой номер родника ?

076 Лесной родник
Не исключаю, что это другой родник, потому как в описании бетонные кольца, которых я не помню.

zlyh · 2014-12-28 19:27:47

М4. Платный терминал у "Процессора".
Есть GPS треки новых lane. Подвинул одно направление М4. На другой стороне нарисован перекрёсток. Двигать не стал. Просто поставил платный терминал.
Может кто таки перерисует как надо?

Otnow · 2014-12-30 12:33:17

Объявлен конкурс на осуществление пассажирских перевозок в Воронеже
Извещение о проведении открытого конкурса: Осуществление пассажирских перевозок автомобильным транспортом на маршрутах регулярных перевозок городского округа город Воронеж (DOC)

fserges · 2015-01-08 05:53:27

А зачем в Воронежской области 2 города Эртиль с разными границами и тегами? - http://atd.osm.rambler.ru/r3775020.html

Кроме того, город Росссошь http://www.openstreetmap.org/way/240810899 хорошо выходит за границы городского округа Россошь - http://www.openstreetmap.org/relation/2325103

keder · 2015-01-08 10:55:45

Забыл убрать старый полигон с place, моя ошибка, поправлю. А в Россоши я нарисовал только административные границы, границы города не трогал - они там кем-то от балды нарисованы.

Last edited by keder (2015-01-08 10:57:04)

san013 · 2015-01-15 12:47:52

ТУРИСТСКИЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОРТАЛ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ VISIT VORONEZH
Запуск портала в тестовом режиме состоится 20 января 2015 года.
http://www.visitvrn.ru/comingsoon#

расспросил что за карту будут использовать и есть ли шанс задействовать осм

Изначально мы в любом случае запустимся с Google, в дальнейшем, можно обсуждать.
Портал 2-3 месяца будет работать в текущей версии, за это время мы планируем значительно расширить эго функциональные возможности, так же, можно предусмотреть и иную платформу для картографических сервисов.
Но это лучше обсудить отдельно при личной встрече.

Если вы желаете подключиться к такой работе, то напишите в какой качестве и в каком формате вы это видите.
Мы открыты к любым предложениям.

С уважением, Иван Шулюпин,
начальник отдела по развитию туристической деятельности.
+7 (473) 229-49-26, +7 (473) 220-57-39, mail@visitvrn.ru

keder · 2015-01-15 13:50:11

Если с ними кто и должен встречаться, то тот кто сам встраивал карты на leaflet на свои сайты, чтобы мог объяснить что да как, какие преимущества осмовских инструментов. Можно им показать геопортал Воронежской области и bus36.ru - там осм используется как основная подложка. Можно также рассказать что с картами осм они сами могут править информацию, многие госконторы этим пользуются - пожарники, например (на всех пожарных частях наставили какие-то невнятные operator=RU-VOR).

EugenyN · 2015-01-15 16:07:08

ещё примеры http://www.velomesto.ru/voronezh/ , forsquare. у спутника maps.sputnik.ru рендер красивый.

непонятно как они будут использовать эту карту, что на ней показывать.

минус гугла - что она не подробная, особенно за городом. именно для "туризма" и "области" явно лучше osm.

у меня скептическое отношение к таким сайтам. я не понимаю для чего их делают и кто ими пользуется, скорее всего просто для галочки. единственный плюс который можно извлечь, это реклама ОСМ, когда пройдёт новость об "открытии туристического сайта", и думаю это не стоит возни со встраиванием карты.

http://xn--80adamfj7adfbcazkp.xn--p1ai/2015/01/14/15670

"В приложение добавят информацию о региональных гостиницах, хостелах, отелях, закусочных, кафе и ресторанах. Ссылку на приложение опубликуют на портале в день его запуска, а полноценно начнёт работать оно с марта этого года."

что подтверждает бессмысленность и предназначение сайта для галочки. кто будет пользоваться этими 10-15 маркерами без поддержки актуальности, если есть foursquare, tripadvisor и 2gis ?

http://www.tripadvisor.ru/Tourism-g7981 … tions.html

Last edited by EugenyN (2015-01-15 16:11:27)

suslikk · 2015-01-16 07:25:24

Сам не понимаю зачем использовать Google... Мы в своей конторе все дома отображаем в базе через OSM. И дорисовать удобно, если чего нет...

san013 · 2015-01-27 14:23:26

В Воронежской области перечерчивают карты, чтобы не было путаницы
https://news.mail.ru/inregions/center/3 … frommail=1

keder · 2015-01-27 15:02:25

Это же Росреестр, то есть кадастровая карта, которую мы не можем использовать (точнее можем, но не стоит). К тому же из неё полезной информации не так уж и много - административные границы, ну может адреса (да и то говорят куча ошибок).

freeExec · 2015-01-27 15:14:21

keder wrote:

К тому же из неё полезной информации не так уж и много - административные границы

Ну так статья как раз о том, что приемлемых административных границ там нет.

Otnow · 2015-01-28 21:28:56

Новый участник ilya_knyazev правит в Воронеже статусы дорог, поэтому кто разбирается в них проверьте корректность.

EugenyN · 2015-01-28 21:45:59

Otnow wrote:

Новый участник ilya_knyazev правит в Воронеже статусы дорог, поэтому кто разбирается в них проверьте корректность.

спасибо, что предупредил. смотрю...

каких-то страшных ошибок нет кстати.

разве что тут unclassified не к месту
http://www.openstreetmap.org/way/386087 … 3/39.20964

напишу ему.

EugenyN · 2015-01-28 21:59:34

заметил много перемен между tertiary и unclassified. по какому принципу непонятно.

написал. пригласил к нам в форум на беседу

Last edited by EugenyN (2015-01-28 22:53:36)

EugenyN · 2015-01-30 13:43:39

ответа нет.

смотрю его первую правку сегодня. подъезд к АЗС обозначает как tertiary.

http://www.openstreetmap.org/changeset/28503239

Last edited by EugenyN (2015-01-30 13:43:51)

wowik · 2015-01-30 13:47:10

Через АЗС объезжают светофор, а по сервис навигатор водить не станет.

suslikk · 2015-01-30 13:47:36

EugenyN, его надо остановить пока дров не наломал...

ilya_knyazev · 2015-01-30 19:54:21

wowik wrote:

Через АЗС объезжают светофор, а по сервис навигатор водить не станет.

АГЗС там уже давно нет, проезд через АГЗС стал съездом для поворота!

wowik · 2015-01-30 20:31:35

Добро пожаловать, ilya_knyazev!
Чуть по развернутее комментируйте свои правки, пожалуйста, чтобы другие мапперы не волновались.
Или на объекты ставьте теги note, если что там не так очевидно, а то на старый спутник посмотрят и обратно нарисуют исчезнувшее.

EugenyN · 2015-01-30 21:14:34

ilya_knyazev wrote:

АГЗС там уже давно нет, проезд через АГЗС стал съездом для поворота

отлично. рад, что зашли к нам. значит связь налажена. если будут вопросы, тут всегда подскажут.

хочу отметить один момент. статус дорог в osm напрямую не связан с статусом дорог в ПДД (главная, второстипенная). статус дорог в osm зависит от предназначения и важности в инфраструктуре.

кстати вот этот съезд.

https://www.google.ru/maps/@51.648016,3 … 0000?hl=ru

видимо действительно теперь можно отметить это как tertiary.

Announcement

#451 2014-12-24 11:36:53

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#452 2014-12-24 12:02:27

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#453 2014-12-24 17:46:44

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#454 2014-12-25 17:50:31

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#455 2014-12-25 19:13:47

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#456 2014-12-28 19:27:47

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#457 2014-12-30 12:33:17

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#458 2015-01-08 05:53:27

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#459 2015-01-08 10:55:45

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#460 2015-01-15 12:47:52

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#461 2015-01-15 13:50:11

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#462 2015-01-15 16:07:08

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#463 2015-01-16 07:25:24

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#464 2015-01-27 14:23:26

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#465 2015-01-27 15:02:25

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#466 2015-01-27 15:14:21

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#467 2015-01-28 21:28:56

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#468 2015-01-28 21:45:59

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#469 2015-01-28 21:59:34

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#470 2015-01-30 13:43:39

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#471 2015-01-30 13:47:10

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#472 2015-01-30 13:47:36

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#473 2015-01-30 19:54:21

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#474 2015-01-30 20:31:35

Re: Воронеж и Воронежская обл.

#475 2015-01-30 21:14:34

Re: Воронеж и Воронежская обл.

Board footer