Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

Hendrikklaas · 2014-12-20 22:38:25

Eggie,

Huh ... Ben opeens "super senior member" cool

met Allroads er kort achteraan. 't Wordt nog dringen daar, maar toch de complimenten.

marczoutendijk · 2014-12-21 22:36:52

Op onderstaande screenshot zie je welke problemen er zijn op te lossen bij de taglocator. Problemen die het gevolg zijn van de manier waarop objecten kunnen worden getagd. Ik ga ervan uit dat niemand een brievenbus of een bankje in het park als een way probeert te taggen, maar als een node.
Maar bij een voetbalveld (of bij sportvelden in het algemeen) zien we toch die twee varianten naast elkaar voorkomen.
Hieronder zie je wat er gebeurt als je dat in beeld brengt. De meeste voetbalvelden zijn als way getagd, een enkeling als node.
Als je in taglocator op de kaart klik op die node, zie je keurig wat je verwacht te zien, maar als je bij een voetbalveld binnen die way klikt, dan zie je niks of hooguit de melding dat er niets te zien valt. Je moet echt op die lijn klikken om te zien wat er is getagd.

De afgelopen dagen zijn er vooral ontwikkelingen op de achtergrond geweest die te maken hebben met de wijze waarop alles er uitziet. Maar dan loop je dus aan tegen kwesties als hierboven geschetst. Ik ben nog aan het puzzelen...

marczoutendijk · 2014-12-22 15:17:51

Béta 0.08 is nu online.

In deze versie een aantal toevoegingen die vooral met de interne werking hebben te maken.

Handig is het natuurlijk ook om direct te kunnen zien wat de naam van een bepaalde tag is.
Daarom dus deze extra versie, waarmee dat probleem is opgelost, maar in plaasten met veel winkels bv. wordt de kaart wel erg druk...
Speel er eens wat mee en geef commentaar. Hij is in iedergeval bruikbaar naast de 'normale' versie.

http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … names.html

Gys de Jongh · 2014-12-22 17:13:20

in plaasten met veel winkels bv. wordt de kaart wel erg druk...
Speel er eens wat mee en geef commentaar

Het winkelcentrum "De Rompert" in sUbosch heeft slechts 1 winkel : "De Etos" http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … names.html
"De Helftheuvelpassage" http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … names.html heeft het een klein beetje beter overleefd.

Ik las net dat er sinds de crisis 20,000 winkels failliet zijn in NL misschien moet het bijwerken van de winkels even wachten (?)

marczoutendijk · 2014-12-22 17:36:31

Gys de Jongh wrote:

Het winkelcentrum "De Rompert" in sUbosch heeft slechts 1 winkel
"De Helftheuvelpassage" heeft het een klein beetje beter overleefd.

Wat vooral laat zien dat iemand de moeite heeft genomen om in de Helftheuvel wel veel winkels te taggen en in de Rompert niet!
Ik was pas nog in de Rompert, en van leegstand was niet veel te merken...

Overigens kun je ook een permalink meesturen met je bericht (de link uit jouw bericht was een verwijzing naar de basispagina).
Hier een permalink naat centrum Den Bosch:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … TTTTTTTTTT

Maar persoonlijk vind ik dat dus een wat druk overzicht en is de versie zonder namen wat mooier:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … TTTTTTTTTT

marczoutendijk · 2014-12-23 22:25:00

En weer wat erbij!

Als er bij een node ook een website is opgegeven, dan is die node nu direct vanuit het popupvenster aanklikbaar!
Hij staat helemaal onderaan, dus bij veel data op een node even scrollen.

Mogelijk nog wat schoonheidsfoutjes hier en daar, dus graag weer testen.
Opvallend is trouwens dat er erg weinig (winkel)nodes met websites zijn... (werk aan de winkel!)

marczoutendijk · 2014-12-24 19:12:04

Nóg wat erbij:

Als er een wikipedialink is, dan is die ook zichtbaar.
De manier waarop die links in de tags zijn opgenomen, is nogal chaotisch.
Er komt niet altijd uit wat je zou willen.
Dus ook hier graag testresultaten terugmelden.

Commodoortje · 2014-12-25 08:34:16

marczoutendijk wrote:

Maar persoonlijk vind ik dat dus een wat druk overzicht en is de versie zonder namen wat mooier:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … TTTTTTTTTT

Het rustige zonder namen zou ook mijn keuze zijn, ik vind het een verbetering. Op de Mapnik kaart komen de namen naar boven bij volledige inzooming.

eggie · 2014-12-25 13:59:31

Marc,

De Golfbaan Crayestein in Dordt staat als leisure= golf_course getagd. Dat "rendert" niet in Various Tags on OSM.
sport= ?? ontbreekt dus.
In de OSM generic routable zie je wel keurig een vlaggetjes met hole. Het is dus wel kennelijk de goede manier van tagging.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … FFFFFFFFFF

Egbert

Last edited by eggie (2014-12-25 14:00:45)

marczoutendijk · 2014-12-25 23:53:33

eggie wrote:

Het is dus wel kennelijk de goede manier van tagging.

Dit was weer een situatie waarin je verwacht dat een golfbaan getagd wordt op het hele terrein en niet op een node.
Daarbij moet je voor alle zekerheid testen op:

leisure=golf_course
sport=golf

Maar nu kun je hem wel vinden:

http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … FFFFFFFFFF

Ga je nog golfen morgen?

eggie · 2014-12-26 10:39:35

Marc,
Dagelijks kwam ik op die golfbaan kon ik iedereen naar waarheid vertellen. Er loopt een fietspad overheen en dat gebruikte ik dan op weg naar mijn werk. Een handicap heb ik ook, maar dat heeft niets met golf te maken

Last edited by eggie (2014-12-26 10:41:40)

Sander H · 2014-12-26 14:39:46

Marc, nou staat deze er weer niet op: http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … FFFFFFFFFF
Was eerst nog een enkele way, maar het golfterrein is veel groter, dus heb ik alle landuses in een leisure-relatie gehangen...

marczoutendijk · 2014-12-27 16:12:31

Bèta 0.09a is inmiddels beschikbaar.

Vooral het (correct) vinden van websites en wikipedialinks is de belangrijkste verbetering dit keer.
Die links moeten dan wel opgenomen zijn als tag, en niet een onderdeel van bv. een opmerking.
Ook de name=* tag wordt nu apart vermeld, voorafgaande aan alle overige items die op dezelfde node/way/rel betrekking habben.

Bovendien staan de links nu per node/way/rel vermeld en niet meer los onderaan. Vooral als er meer objecten binnen het klikveld vallen, is dat handiger.
Ik werk nu nog aan het toevoegen van de naamtag.

Nog andere nuttige wensen?

-------
Edit: ook name tag nog toegevoegd.

Last edited by marczoutendijk (2014-12-30 19:09:15)

marczoutendijk · 2014-12-27 16:17:48

Sander H wrote:

Was eerst nog een enkele way, maar het golfterrein is veel groter, dus heb ik alle landuses in een leisure-relatie gehangen...

Jullie houden me wel van de straat...
Nu mooi zichtbaar (met een mooie website link) als je op de contouren klikt.
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … FFFFFFFFFF

marczoutendijk · 2014-12-30 19:08:14

Nog even een kleine update:

Bij benzinestations, pinautomaten (ATM) en brievenbussen is soms ook een operator te vinden.
Die zou nu ook zichtbaar moeten zijn:

Je ziet in het popupvenstertje nog iets nieuws: er is nu ook een rechtstreekse link naar de MtM site van Allroads.
Ik vond het handig om bij het controleren van pois ook meteen even de wegen te controleren (residential vs unclassified bv).

Commodoortje · 2014-12-30 19:23:12

Ik gebruik je kaart steeds vaker, en ben zeer enthousiast over het inmiddels bereikte resultaat.

Onder het tabje various, is de molen aangebracht om te vinden.
Zou het aardig zijn om man_made=watermill er onder te zetten?

marczoutendijk · 2014-12-30 19:31:27

Commodoortje wrote:

Zou het aardig zijn om man_made=watermill er onder te zetten?

Op welk plek bedoel je dat precies?

Commodoortje · 2014-12-30 19:37:46

marczoutendijk wrote:

Commodoortje wrote:
Zou het aardig zijn om man_made=watermill er onder te zetten?
Op welk plek bedoel je dat precies?

De preciese plek maakt niet zoveel uit, maar ik dacht hier:

marczoutendijk · 2014-12-30 19:40:19

Commodoortje wrote:

De preciese plek maakt niet zoveel uit, maar ik dacht hier:
http://imagizer.imageshack.us/v2/640x480q90/910/r9hoMH.jpg

Dat gaan we regelen!

marczoutendijk · 2014-12-30 20:00:08

marczoutendijk wrote:

Dat gaan we regelen!

Het is geregeld!

Sander H · 2014-12-30 20:18:54

Nog een (complex?) verzoekje, namelijk een categorie `Other`, waarbij alle niet in je interface te kiezen shops, amenities, sports, ... getoond worden. Dit om o.a. `ticvoude` in tagwaarden snel te kunnen opsporen.

Bijvoorbeeld http://overpass-turbo.eu/?w=%22shop%22% … 2+global&R, http://overpass-turbo.eu/?w=%22amenity% … 2+global&R, http://overpass-turbo.eu/?w=%22amenity% … 2+global&R en http://overpass-turbo.eu/?w=%22sport%22 … 2+global&R lijken mij voor verbetering vatbaar en zijn zo wellicht handiger op te sporen dan af en toe in de taginfo site rond te neuzen bij bijna niet gebruikte values.

Ook viel me op dat de site http://wiki.openstreetmap.org/w/index.p … on=history die je had aangepast kort na jou ook is aangepast door iemand anders die nogal wat nuttige aanpassingen heeft gemaakt. Die kun je wellicht overnemen in `nominatim_translation_nl.js`.

marczoutendijk · 2014-12-30 21:16:36

Sander H wrote:

Nog een (complex?) verzoekje, namelijk een categorie `Other`, waarbij alle niet in je interface te kiezen shops, amenities, sports, ... getoond worden. Dit om o.a. `ticvoude` in tagwaarden snel te kunnen opsporen.

Op deze plek:
http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczoutendijk/test/
kun je zien hoe ik dat denk op te lossen.
Je kunt als gebruiker alle denkbare tags opgeven die niet in mijn standaard voorkeuzen zitten.
Het nadeel daarvan is wel dat je als gebruiker precies moet weten hoe die tags moeten worden opgegeven.
Daarom is een categorie 'other' misschien ook niet zo'n gek idee. Maar hoeveel tags moeten daar in passen?
Ik ben nog aan het uitzoeken hoe ik dat verder vorm moet geven en programmeren!

Ook viel me op dat de site http://wiki.openstreetmap.org/w/index.p … on=history die je had aangepast kort na jou ook is aangepast door iemand anders die nogal wat nuttige aanpassingen heeft gemaakt. Die kun je wellicht overnemen in `nominatim_translation_nl.js`.

Ga ik zeker doen, dank voor het meedenken en kijken!!

Sander H · 2014-12-30 23:49:59

Marc, ziet er niet verkeerd uit die testsite. Uitgebreid genoeg wat betreft invoermogelijkheden. Ik neem aan dat elke regel een aparte conditie wordt?

Die `Other` is wellicht het gemakkelijkst te doen door de huidige statische lijst uit elkaar te trekken in een array, of als je het netjes wilt doen stop je de tag selectie keuzelijst in classes. Dan voorkom je 2 aparte lijsten en kun de centrale lijst gebruiken voor zowel de weergegeven selectielijst als de excludelijst voor `Other`. Vanuit classes kun je ook gemakkelijker de overpass url genereren voor node, way, relation zonder het zelf tot vervelens toe driedubbel te hoeven inkloppen.
Laat maar weten als je er niet uitkomt, dan wil ik er best ook wel een stukje aan helpen `meeprutsen`

marczoutendijk · 2014-12-31 13:08:24

Sander H wrote:

Ook viel me op dat de site http://wiki.openstreetmap.org/w/index.p … on=history die je had aangepast kort na jou ook is aangepast door iemand anders die nogal wat nuttige aanpassingen heeft gemaakt. Die kun je wellicht overnemen in `nominatim_translation_nl.js`.

Daar is iets raars mee aan de hand: als ik de data uit dat nieuwe bestand gebruik, dan werkt het niet meer! Ik heb gewoon de data gekopieerd, in de andere versie geplakt en geprobeerd.
Hij valt dan terug op de standaard Engelse vertalingen! Ik begrijp er niets van.

Sander H · 2014-12-31 13:43:24

marczoutendijk wrote:

Hij valt dan terug op de standaard Engelse vertalingen! Ik begrijp er niets van.

Zie dat je de oplossing ook al gevonden hebt! Ontbrekende komma's. Het zijn altijd de kleine dingen die de meeste overlast veroorzaken...

Announcement

#101 2014-12-20 22:38:25

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#102 2014-12-21 22:36:52

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#103 2014-12-22 15:17:51

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#104 2014-12-22 17:13:20

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#105 2014-12-22 17:36:31

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#106 2014-12-23 22:25:00

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#107 2014-12-24 19:12:04

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#108 2014-12-25 08:34:16

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#109 2014-12-25 13:59:31

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#110 2014-12-25 23:53:33

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#111 2014-12-26 10:39:35

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#112 2014-12-26 14:39:46

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#113 2014-12-27 16:12:31

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#114 2014-12-27 16:17:48

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#115 2014-12-30 19:08:14

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#116 2014-12-30 19:23:12

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#117 2014-12-30 19:31:27

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#118 2014-12-30 19:37:46

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#119 2014-12-30 19:40:19

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#120 2014-12-30 20:00:08

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#121 2014-12-30 20:18:54

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#122 2014-12-30 21:16:36

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#123 2014-12-30 23:49:59

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#124 2014-12-31 13:08:24

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#125 2014-12-31 13:43:24

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

Board footer