Отношения - коллекции объектов

freeExec · 2014-12-21 16:18:33

dkiselev: Отцепил от ветки Забавные места нашей карты

avatar6 wrote:

https://www.openstreetmap.org/relation/4039652. Измеряем площадь асфальта по области.

Ничего забавного, такие коллекции нечего хранить.

Sergey Astakhov · 2014-12-21 20:53:05

avatar6 wrote:

https://www.openstreetmap.org/relation/4039652. Измеряем площадь асфальта по области.

Такое точно надо выпиливать. Специально про такие вещи писали: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … Categories

Zverik · 2014-12-21 21:04:09

Выпиливать-то да, но не забудьте сначала написать письмо автору отношения с обоснованием, ссылкой на вики и ссылкой на оверпасс, из которого он может получить те же данные.

XAN_ua · 2014-12-22 14:21:21

Будьте морально готовы к тому, что у автора свой и очень богатый духовный мир.

d1g · 2014-12-22 14:43:59

avatar6 wrote:

https://www.openstreetmap.org/relation/4039652. Измеряем площадь асфальта по области.

Попробуйте составить запрос overpass который выберет только такие полигоны.

Просто так ничего не удаляйте, очевидно что это отношение кому-то было нужно. Предложите инструменты вместо этого отношения.

Такое отношение лучше личного тега. type=network лишний, да. Вместо name=* лучше description=* использовать.

Last edited by d1g (2014-12-22 14:57:56)

freeExec · 2014-12-22 15:05:09

d1g wrote:

Попробуйте составить запрос overpass который выберет только такие полигоны.

Если они такие индивидуальные, пусть держат их номера в блокноте. Это же отношение он явно по номеру находит.
А так я могу насоздовать себе отношений для быстрого перемещения по объектам например.

Zverik · 2014-12-22 15:10:44

что-то типа http://overpass-turbo.eu/s/6Dp

d1g · 2014-12-22 15:22:58

Zverik wrote:

что-то типа http://overpass-turbo.eu/s/6Dp

Нет, не равнозначны.

Как минимум в его чудо-отношение входит
https://www.openstreetmap.org/relation/4050802

Есть бесконечное число запросов overpass по которому можно получить элементы этого отношения, какой из них нужен знает только автор. Вдруг он что-то исключал еще: пусть либо опишет отношение нормально либо только оверпассом пользуется и такие отношения не загружает.

Last edited by d1g (2014-12-22 15:41:17)

Zverik · 2014-12-22 15:43:01

Кажется, это аргумент за удаление всего дерева отношений, а не за сохранение.

pfg21 · 2014-12-22 16:03:40

а вы не рассматриваете вариант что автор сего творчества просто плохо знает выборки оверпаса и иже с ними ??
а тут маленькое черное платье удобное отношение

Last edited by pfg21 (2014-12-22 16:04:00)

d1g · 2014-12-22 16:26:59

Zverik wrote:

Кажется, это аргумент за удаление всего дерева отношений, а не за сохранение.

От того что ты его тупо удалишь легче никому не станет.
Может быть кто-то перестанет править потому что его удобные отношения удаляют.

Левые отношения тебе проще отфильтровывать чем кому-то пользоваться геопространственными функциями, операторами исключения и включения.

Я не говорю о операторах множеств и рекурсии. Ты на русский руководство по оверпас переведи иначе у другого точно такой же вопрос возникнет.

Sergey Astakhov · 2014-12-22 16:33:27

d1g wrote:

От того что ты его тупо удалишь легче никому не станет.

Насколько я помню, от подобных отношений серверу делалось весьма хреново.

d1g wrote:

Левые отношения тебе проще отфильтровывать чем кому-то пользоваться геопространственными функциями, операторами исключения и включения.

Много раз слышали это от поклонников всяких is_in-ов.
У нас пространственная БД и без использования пространственных функций нормально использовать данные OSM всё равно не получится.
Так что лучше таки научиться.

d1g · 2014-12-22 17:00:03

Sergey Astakhov wrote:

Много раз слышали это от поклонников всяких is_in-ов.
У нас пространственная БД и без использования пространственных функций нормально использовать данные OSM всё равно не получится.
Так что лучше таки научиться.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … uage_Guide
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … verpass_QL

Научи этим человека который читает только по-русски, я на тебя посмотрю.

На японском у меня получится что-то объяснить и ссылки дать, на русском - нет.

Sergey Astakhov wrote:

Насколько я помню, от подобных отношений серверу делалось весьма хреново.

В чем именно проблема? Масштабные отношения или их количество?

Если проблема реально есть, то удалением 10-1000 отношений её не решить, нужно пилить сервер.

Last edited by d1g (2014-12-22 17:03:19)

dair · 2014-12-22 18:13:00

d1g wrote:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_turbo
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … uage_Guide
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Over … verpass_QL
Научи этим человека который читает только по-русски, я на тебя посмотрю.

Попробовать перевести можно, но точно ли есть у этого перевода целевая аудитория? Достаточно затейливый Overpass QL вряд ли заинтересует людей, далеких от программирования, а программистам в основном перевод будет менее понятен, чем английский оригинал, потому что стабильной общепринятой терминологии как не было, так и нет.

Zverik · 2014-12-22 19:32:51

Для большинства задач, как я обнаружил, хватает «помощника» в Overpass Turbo, с последующим вырезанием лишнего и возможной заменой некоторых символов.

BushmanK · 2014-12-25 09:25:49

d1g, хватит опять защищать очередные гипотезы, которые никак не связаны с реальностью.
Во-первых (и это достаточное условие) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … Categories .
Во-вторых, такие чудовищные конструкции не так часто встречаются, и всегда можно спросить авторов, что это, зачем, и т.п. (показать статью по ссылке выше и показать запрос для overpass - об этой технологии банально не все знают).
В-третьих, судя по тому, что таких чудовищных конструкций все же не так много, вовсе не все пользователи данных OSM являются дебилами, которые не в состоянии пользоваться пространственными функциями, какими вы их пытаетесь представить.

Повторюсь: у вас внутри гипотез с логикой, как правило, все в порядке, но сами гипотезы основаны на предположениях, которые, как правило, абсолютно умозрительны и оторваны от реальности.

BushmanK · 2014-12-25 20:05:27

Я не могу это доказать, но по многим признакам г-н d1g/Xxzme - как раз "выходец из Википедии", так что его позиция по поводу коллекций объяснима, но неправомерна.

d1g · 2016-09-12 19:01:56

BushmanK wrote:

d1g, хватит опять защищать очередные гипотезы, которые никак не связаны с реальностью.
Во-первых (и это достаточное условие) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Rela … Categories

Это были неправильно затегированные объекты. Сейчас https://www.openstreetmap.org/relation/4050802/history затегирван

area:highway 	residential
landuse 	highway
type 	multipolygon

Схема тегирония известна с 2011
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … ea:highway
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Prop … treet_area

Zverik wrote:

Кажется, это аргумент за удаление всего дерева отношений, а не за сохранение.

Предложения Zverik удалять все не правильно затегированные объекты - вандализм на словах.

Критикует, а альтернатив не предлагает.

Last edited by d1g (2016-09-12 19:07:36)

Announcement

#1 2014-12-21 16:18:33

Отношения - коллекции объектов

#2 2014-12-21 20:53:05

Re: Отношения - коллекции объектов

#3 2014-12-21 21:04:09

Re: Отношения - коллекции объектов

#4 2014-12-22 14:21:21

Re: Отношения - коллекции объектов

#5 2014-12-22 14:43:59

Re: Отношения - коллекции объектов

#6 2014-12-22 15:05:09

Re: Отношения - коллекции объектов

#7 2014-12-22 15:10:44

Re: Отношения - коллекции объектов

#8 2014-12-22 15:22:58

Re: Отношения - коллекции объектов

#9 2014-12-22 15:43:01

Re: Отношения - коллекции объектов

#10 2014-12-22 16:03:40

Re: Отношения - коллекции объектов

#11 2014-12-22 16:26:59

Re: Отношения - коллекции объектов

#12 2014-12-22 16:33:27

Re: Отношения - коллекции объектов

#13 2014-12-22 17:00:03

Re: Отношения - коллекции объектов

#14 2014-12-22 18:13:00

Re: Отношения - коллекции объектов

#15 2014-12-22 19:32:51

Re: Отношения - коллекции объектов

#16 2014-12-25 09:25:49

Re: Отношения - коллекции объектов

#17 2014-12-25 20:05:27

Re: Отношения - коллекции объектов

#18 2016-09-12 19:01:56

Re: Отношения - коллекции объектов

Board footer