Fahrspuren mit Richtungspfeilen erfassen; Wochenaufgabe in KW 47/48

Nahmd,

Ich habe in der in der Frage verlinkten Abfrage dier “oneway!~”-Bedingung angepasst, den Rest bestehend aus Bereichsdefinition und “highway=motorway” so belassen.

Gruß Wolf

MKnight, ich habe die Fahrtrichtung Osten so wie bei Bing zu erkennen mit Lanes versehen. Eine schematische Darstellung gibt’s hier:
http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl?url=http%3A%2F%2Foverpass-api.de%2Fapi%2Finterpreter%3Fdata%3D%253Cosm-script%2520output%253D%2522json%2522%2520timeout%253D%252225%2522%253E%250A%2520%2520%253Cunion%253E%250A%2520%2520%2520%2520%253Cquery%2520type%253D%2522relation%2522%253E%250A%2520%2520%2520%2520%2520%2520%253Chas-kv%2520k%253D%2522ref%2522%2520v%253D%2522A%2520623%2522%252F%253E%250A%2520%2520%2520%2520%2520%2520%250A%2520%2520%2520%2520%253C%252Fquery%253E%250A%2520%2520%253C%252Funion%253E%250A%2520%2520%253Cprint%2520mode%253D%2522body%2522%2520order%253D%2522quadtile%2522%252F%253E%250A%2520%2520%253Crecurse%2520type%253D%2522down%2522%252F%253E%250A%2520%2520%253Cprint%2520%2520order%253D%2522quadtile%2522%252F%253E%250A%253C%252Fosm-script%253E%250A&start=2&placement=on
Die Gegenrichtung überlasse ich mal dir :wink:
http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl?url=http%3A%2F%2Foverpass-api.de%2Fapi%2Finterpreter%3Fdata%3D%253Cosm-script%2520output%253D%2522json%2522%2520timeout%253D%252225%2522%253E%250A%2520%2520%253Cunion%253E%250A%2520%2520%2520%2520%253Cquery%2520type%253D%2522relation%2522%253E%250A%2520%2520%2520%2520%2520%2520%253Chas-kv%2520k%253D%2522ref%2522%2520v%253D%2522A%2520623%2522%252F%253E%250A%2520%2520%2520%2520%2520%2520%250A%2520%2520%2520%2520%253C%252Fquery%253E%250A%2520%2520%253C%252Funion%253E%250A%2520%2520%253Cprint%2520mode%253D%2522body%2522%2520order%253D%2522quadtile%2522%252F%253E%250A%2520%2520%253Crecurse%2520type%253D%2522down%2522%252F%253E%250A%2520%2520%253Cprint%2520%2520order%253D%2522quadtile%2522%252F%253E%250A%253C%252Fosm-script%253E%250A&start=4&placement=on
Destination und ähnliche Informationen muss natürlich jemand nachtragen, der die Strecke vor Ort kennt.

Die Gegenspur hab ich erstmal nicht angefasst, da ich mir unsicher bin, ob ich das SO (Richtung Osten) jetzt richtig verstanden hab:
https://www.openstreetmap.org/way/318107051/history :wink:

Nun habe ich das verstanden: Gestern dachte ich, es gibt nur einen Treffer - namlich die Relation mit der Hinweistafel. Es gibt aber zwei: Ein Stück Autobahnbaustelle in Hamburg (Neue Brücke über die Eisenbahn) (ein Way mit access=no) und die Relation mit der Hinweistafel. Die anderen Motorway ohne oneway hat die Overpass-Turbo nicht mehr gefunden, weil ich sie kurz zuvor korrigiert hatte und inzwischen bei den motorway_link war, als Du das erste Posting verfasst hattest.

Franz

Ja, hast du. Der Weg nebendran war natürlich auch falsch. Ich hatte es bei mir im Editor sogar schon korrigiert, aber aufgrund einer Ablenkung noch nicht hochgeladen…
Oder gab es da nicht die Gesetzesänderung zum 1.12., die links zum neuen rechts erklärt?

Change:lanes habe ich auch schon verwendet, wenn z.B. die Beschleunigungsspur noch ein Stück mittels duchgezogener Linie von der Hauptfahrbahn getrennt ist (z.B. hier).

Das gleiche mache ich auch beim Verzögerungsstreifen (z.B. hier). In diesem Fall befindet sich der Knoten mit highway=motorway_junction an einer Stelle, an der man schon länger nicht mehr die Spur wechseln darf. Haltet Ihr das so für richtig? Oder sollte das highway=motorway_junction an die Stelle, wo die durchgezogene Linie beginnt, aber der motorway_link erst später abzweigt (wo die bauliche Trennung beginnt).

Noch eine Frage zu Change:lanes an Beschleunigungsstreifen: @mueschel: In Deinem Beispiel der change:lanes dürfte man von der rechten Hauptfahrspur auf den Beschleunigungsstreifen wechslen (weil in der Mitte ein not_left steht) - sollte dort nicht ein no hin. Im Ausland habe ich gesehen, dass dort der Beschleunigungsstreifen von der Hauptfahrbahn durch eine Doppellinie mit rechts unterbrochener Linie auf die Straße aufgemalt ist - man also nur nach links, aber nicht nach rechts wechsln darf. So hatte ich das bei uns in Deutschland als Regel aus meiner Fahrschul-Zeit in Erinnerung - nur die Bemalung auf der Straße zeigt das nicht eindeutig genug.

Franz

Ich mache das so, weil es am einfachsten und nicht wirklich falsch ist. Hinzu kommt, dass bildlich gesehen, beim “ganz richtigen” Mappen die Kurve viel zu scharf wird.

Naja. Eigentlich schon, aber ein Router sollte schon sehen und bedenken, dass die Fahrspur merge to left ist. In der Realität kann ich mich auch nicht erinnern jemals irgendwo ein (STVO-)Verbot Richtung Beschleunigungsstreifen gesehen zu haben.

IMHO Ermessenssache. Einen langen Parallelweg vermeide ich, aber auch eine “scharfe Kurve” mit ein paar Metern change:lanes davor ergibt auch keinen Sinn. Man sollte ungefähr den Bogen der Kurve fortführen. Ich hab früher auch abrupter gemappt, aber das verwirrt Navis nur (Lösung wäre: placement=transition).

OSM:

Hier mal ein Video: http://youtu.be/tBrhn2R3QGo
“Planke” war also falsch, die Fahrbahnen sind durch Verkehrsinseln getrennt.

Bitte einen öffentlichen Link …

Oops, sorry, müsste jetzt gehen.

Schön (ich würde sogar die Sperrflächen auch als “Insel” bezeichnen). Schöne Weihnachten!

Die “merge_to_right” Spuren sind nicht mehr vorhanden.
https://www.openstreetmap.org/way/293956337

Hallo allerseits,
ich war noch etwas fleißig, und habe mein Lane-Darstellungs-Tool etwas erweitert:
http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl?url=http%3A%2F%2Foverpass-api.de%2Fapi%2Finterpreter%3Fdata%3D%3Cosm-script%2Boutput%3D%22json%22%2Btimeout%3D%2225%22%3E%3Cunion%3E%3Cquery%2Btype%3D%22relation%22%3E%3Chas-kv%2Bk%3D%22ref%22%2Bv%3D%22A%2B661%22%2F%3E%3C%2Fquery%3E%3C%2Funion%3E%3Cprint%2Bmode%3D%22body%22%2Border%3D%22quadtile%22%2F%3E%3Crecurse%2Btype%3D%22down%22%2F%3E%3Cprint%2B%2Border%3D%22quadtile%22%2F%3E%3C%2Fosm-script%3E&start=3&placement=on
Inzwischen sollten alle Destinations, Weglängen und Brücken mit angezeigt werden. Ich finde es ganz praktisch zum Überprüfen, ob eine Straße komplett richtig getagged ist, und wo noch die eine oder andere Information fehlt.
Allerdings braucht es natürlich eine Abfrage, die alle Teile einer Verbindung zurückliefert - viele Straßenrelationen scheinen in keinem guten Zustand zu sein. Wenn jemand eine schöne overpass-Abfrage für diese Zwecke hat, würde mich das sehr freuen. Bug reports und feature requests dürft ihr natürlich auch gerne loswerden…

Hallo mueschel, noch ein kleines Feedback zum Lane Visualizer mit destination. Für diese beiden Wege ist der Hintergrund der destination-Darstellung weiß statt blau.

https://www.openstreetmap.org/way/227994562
a) Ich bin schon auf der A46, da brauche ich nicht neben ref=A 46 nicht noch ein destination:ref=A 46 eingeben.
http://www.openstreetmap.org/way/227994571
b) Alle Spuren führen zur A3, da brauche ich kein destination:ref:lanes=A 3|A 3, sondern nur destination:ref=A 3

Es sollte imho einen Fallback geben bei der Suche nach destination:ref: zuerst destination:ref:lanes → destination:ref → ref

Was meinst du?

Danke für die Vorschläge!
a) Das habe ich jetzt eingebaut. Wenn keine destination:lanes angegeben sind, dann darf er ‘ref’ benutzen um die Farbe zu bestimmen.
b) Sollte eigentlich schon richtig blau gewesen sein.
c) Das Fallback bis hin zu ref funktioniert nicht, dann würden an der nächsten Ausfahrt alle drei Spuren blau werden - da braucht es dann einen etwas ausgeklügelteren Weg.
http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl?url=http%3A%2F%2Foverpass-api.de%2Fapi%2Finterpreter%3Fdata%3D%3Cosm-script+output%3D%22json%22+timeout%3D%2225%22%3E%3Cunion%3E%3Cquery+type%3D%22way%22%3E%3Cid-query+ref%3D%22240951899%22+type%3D%22way%22%2F%3E%3C%2Fquery%3E%3C%2Funion%3E%3Cprint+mode%3D%22body%22+order%3D%22quadtile%22%2F%3E%3Crecurse+type%3D%22down%22%2F%3E%3Cprint++order%3D%22quadtile%22%2F%3E%3C%2Fosm-script%3E&start=1&placement=on

Einen Denkanstoß: Auf der Autobahn sind eigentlich alle Schilder blau, nur die Bundesstraßenbezeichnung wäre gelb. Beispiel http://www.autobahn-bilder.de/images/A1%20Ri%20Nord/K-A2/IMG_1905.JPG

Moin,
hier (Marl) gibt es noch ein paar separat gemappte Spuren.

http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.69363/7.12240

Vielleicht hat jemand Zeit und Lust zur Umstellung auf lanes Attribute. :wink:

Auf den Satbildern ist leider nicht eindeutig zu erkennen ob es eine baulich Trennung gibt.

Kommt darauf an, ob man schraffierte (speer) Flächen als bauliche Trennung bezeichnet oder nicht. Wenn ja dann gibt es von der Straße „Feldweg“ aus, eine bauliche Trennung. Von oben, vom „Lembecker Weg“ aus nicht. Hier gibt es „nur“ ein lanes=3 lanes:forward=* lanes:backward=* turn:lanes=left|through.
An der Rechtsabbiegerspur gibt es eine Verkehrsinsel und an der Einmündung (Hülsbergstraße) ebenso.

Das ist gut zusehen im NRW-Atlas (DOP 40) und noch besser bei Tim-online (DOP 20).

VlG