Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

Hendrikklaas · 2014-12-17 01:12:43

Marc, ik probeerde met de taglocator tool een poldermolen te vinden, maar helaas kan dat wel en doe ik iets verkeerd ?

Allroads · 2014-12-17 01:28:23

Niks bizar, hierboven heeft marc geschreven dat hij een nederlandse versie heeft gemaakt en een oude wereld versie, die heeft nog popup way, de NL versie heeft popup node. #63

Commodoortje · 2014-12-17 05:56:38

Jan Westerhof wrote:

Helaas, inzoomen, uitzoomen, maakt allemaal geen verschil. In de cirkel, op de cirkel, er net naast..... maakt ook niks uit.
Naar beneden scrollen in de pop-up had ik ook al bedacht, maar daar staat verder echt niks.
Bizar. Waarom krijg ik nou alleen ways te zien en geen nodes?? Ik zal het morgen eens op m'n laptop proberen. Daar staat Windows 7 op. Misschien maakt dat nog verschil met Windows 8.1. Je weet het soms niet.

Ook bij mij (chrome + Windows 8.1) wordt af en toe naar een "way" gezocht, soms komt ook de melding: "No ways found"
Maar in de meeste gevallen ~90% krijg ik wel een juist resultaat van een node of way, of zelfs een combinatie van beide.

Commodoortje · 2014-12-17 06:13:59

Is er een mogelijkheid om een kleiner gebied in JOSM te downloaden?
Op dit moment download de plug-in het maximale in het gecntreerde gebied (~1Mb "edit area") bij maximaal inzoomen op het kaartje.

marczoutendijk · 2014-12-17 06:40:07

iedereen wrote:

...over niet werkende popups

Sorry.
Dat komt ervan als je 2 versies 's-avonds laat probeert te onderhouden

Het probleem met de niet werkende popup kwam inderdaad doordat Jan (waarschijnlijk) de internationale versie gebruikte.
Kijk nog even in post #63 voor de juiste adressen, beide versies zijn nu aan elkaar gelijk, maar je kunt ze herkennen aan 0.07a voor de NL versie en 0.07b voor de internationale versie.

Last edited by marczoutendijk (2014-12-17 06:48:55)

marczoutendijk · 2014-12-17 06:42:15

Commodoortje wrote:

Is er een mogelijkheid om een kleiner gebied in JOSM te downloaden?

Daar moet ik even induiken.

marczoutendijk · 2014-12-17 06:46:14

Hendrikklaas wrote:

Marc, ik probeerde met de taglocator tool een poldermolen te vinden..

Welke tag hangt daaraan Hendrikklaas?
Hij zou dan thuis horen in de rubriek Various en daar kan ik hem wel bijzetten. Daar staan nu ook Memorial en Monument bij.

Jan Westerhof · 2014-12-17 10:23:53

marczoutendijk wrote:

iedereen wrote:
...over niet werkende popups
Sorry.
Dat komt ervan als je 2 versies 's-avonds laat probeert te onderhouden
Het probleem met de niet werkende popup kwam inderdaad doordat Jan (waarschijnlijk) de internationale versie gebruikte.
Kijk nog even in post #63 voor de juiste adressen, beide versies zijn nu aan elkaar gelijk, maar je kunt ze herkennen aan 0.07a voor de NL versie en 0.07b voor de internationale versie.

Ineens is het probleem opgelost, de pop-ups werken nu goed. Misschien wel gewoon door het uit- en aanzetten van de computer, wat de meeste problemen oplost - maar waar ik gisteren dus niet aan dacht.

marczoutendijk · 2014-12-17 11:24:22

Hendrikklaas wrote:

Marc, ik probeerde met de taglocator tool een poldermolen te vinden

Ik heb ze (na wat aanpassingen uiteraard) gevonden:

http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … 000FFFFFFT

Voor toeristen een heel nuttige toevoeging!

Last edited by marczoutendijk (2014-12-17 11:26:07)

Jan Westerhof · 2014-12-17 11:40:47

Kan shop=bicycle worden toegevoegd?

Hendrikklaas · 2014-12-17 14:40:10

Hoi Marc, description die was het bedankt. Ik zocht of keek naar de Kinderdijker molens nav een vraag naar watermolens en er staan er daar een paar. Barst je tooltje straks niet uit zijn voegen met al die toevoegingen ? Als het kan is het mooi, zoeken zonder tag names maar op termen, net als in basic exel.

marczoutendijk · 2014-12-17 21:54:25

Jan Westerhof wrote:

Kan shop=bicycle worden toegevoegd?

Ze zijn er:

http://mijndev.openstreetmap.nl/~marczo … FFFFFFFFTF

marczoutendijk · 2014-12-17 21:59:09

Hendrikklaas wrote:

Hoi Marc, description die was het bedankt.

Maar voor alle duidelijkheid, je kunt niet zoeken op die tag. Wel op man_made=windmill, en dat is wat ik dus doe.
Ik ben wel aan het puzzelen om te zien of je ook op description kunt zoeken. Het kan met overpass turbo wel:

http://overpass-turbo.eu/s/6zG

Er is nog werk aan de winkel...

marczoutendijk · 2014-12-18 16:55:29

marczoutendijk wrote:

Commodoortje wrote:
Is er een mogelijkheid om een kleiner gebied in JOSM te downloaden?
Daar moet ik even induiken.

Dat heb ik inmiddels gedaan Commodoortje,
Kun je testen of het nu beter is?
Ik denk dat ik het datagebied gehalveerd heb.

Commodoortje · 2014-12-18 22:29:48

marczoutendijk wrote:

marczoutendijk wrote:
Commodoortje wrote:
Is er een mogelijkheid om een kleiner gebied in JOSM te downloaden?
Daar moet ik even induiken.
Dat heb ik inmiddels gedaan Commodoortje,
Kun je testen of het nu beter is?
Ik denk dat ik het datagebied gehalveerd heb.

Het downloadgebied is inderdaad kleiner geworden.
Het is dus niet gerelateerd aan het zoomniveau?

Een fietsstalling op een gebouw contour wordt niet gevonden in het kaartje. Dien je elke tag 2x te beschrijven om node of building te layen zien?

marczoutendijk · 2014-12-18 22:48:40

Commodoortje wrote:

[Het downloadgebied is inderdaad kleiner geworden.
Het is dus niet gerelateerd aan het zoomniveau?

Ik weet niet zeker of het zoomniveau ook nog van invloed is, dat zal ik nog even testen morgen.

Een fietsstalling op een gebouw contour wordt niet gevonden in het kaartje. Dien je elke tag 2x te beschrijven om node of building te layen zien?

Ik heb fietsenstalling nu alleen nog als node staan, maar gebouw (=way) hoort daar natuurlijk ook bij. Wordt morgen geregeld!
Je hoort inderdaad elke tag minimaal twee keer (node en way) te beschrijven, maar relation zou er ook nog bij kunnen.

marczoutendijk · 2014-12-19 14:51:35

Commodoortje wrote:

Het downloadgebied is inderdaad kleiner geworden.
Het is dus niet gerelateerd aan het zoomniveau?

Na onderzoek blijkt inderdaad dat het zoomniveau geen enkele invloed heeft op het gebied dat je in josm inleest.
Dat is altijd een vast oppervlak rondom de plaats waar je op de kaart klikt.
Als je dus op zoomniveau 5 willekeurig op de kaart klikt, waarbij je dus in het popupvenster de melding krijgt dat je in moet zoomen, en je kiest zonder in te zoomen voor josm, dan werkt het ook.
De vraag is of het gebied dat je nu te zien krijgt voldoende is? Of had je toch liever een groter gebied willen hebben?

Commodoortje · 2014-12-19 21:24:00

marczoutendijk wrote:

De vraag is of het gebied dat je nu te zien krijgt voldoende is? Of had je toch liever een groter gebied willen hebben?

Het viel me alleen op, bij http://openstreetmap.org wordt wel het ingezoomde gebied gedownload middels de "afstandsbediening"
Vandaar dat de vraag in me opkwam.

Maar nogmaals ga zo door met de ontwikkeling van het kaartje, ik maak er veelvuldig gebruik van.
De hoeveelheid te visualiseren tags blijft een afweging die door jou genomen wordt. Alles blijft een afweging van ruimte op het kaartje, handige submenu's die je hiervoor gebruikt geeft de mogelijkheid om (nog) meer tags te laten zien. Ben benieuwd of er nog veel meer tags wenselijk zijn die in het kaartje opgenomen kunnen worden.

Suc6.

marczoutendijk · 2014-12-19 22:20:30

Commodoortje wrote:

Het viel me alleen op, bij http://openstreetmap.org wordt wel het ingezoomde gebied gedownload middels de "afstandsbediening"
Vandaar dat de vraag in me opkwam.

En ik dacht eerst dat dat bij mij ook het geval was! Maar dat bleek dus niet zo te zien.
Mijn kaart maakt gebruik van door Noordfiets ontwikkelde code die door iedereen mag worden gebruikt, maar als je wat gaat veranderen, loop je soms tegen zaken aan die in het oorspronkelijk model geen functie hebben of kunnen krijgen.
Dat betekent dat je dan veel meer tijd nodig hebt om daaromheen te programmeren....

Ben benieuwd of er nog veel meer tags wenselijk zijn die in het kaartje opgenomen kunnen worden.

Dat vraag ik me ook af. Ik heb - uitgaande van de wiki - gekeken op taginfo welke de meestvoorkomende zijn, en heb daarnaast de reacties hier op het forum voor verdere aanvullingen gebruikt.

Overigens staat het versienummer al een paar dagen op 0.07, maar dat komt omdat er nu niet echt wezenlijk zaken veranderd zijn. Op de achtergrond is er van alles in beweging en er verbetert ook van alles, maar daar ga ik dus niet meer iedere keer het versienummer voor aanpassen.

Sander H · 2014-12-20 11:26:48

marczoutendijk wrote:

Dat vraag ik me ook af. Ik heb - uitgaande van de wiki - gekeken op taginfo welke de meestvoorkomende zijn, en heb daarnaast de reacties hier op het forum voor verdere aanvullingen gebruikt.

Je zou een invoervak kunnen toevoegen waarmee we eigen tags kunnen invoeren zodat we gemakkelijk minder voorkomende tags kunnen visualiseren zonder de lijst te laten exploderen. Eventueel zouden deze voor de betreffende gebruiker onthouden kunnen worden in z'n cookies. Daarmee wordt het zeer flexibel en laagdrempeliger dan via overpass turbo.

Allroads · 2014-12-20 12:02:22

http://www.netzwolf.info/kartografie/op … 3Dwindmill

janremi · 2014-12-20 13:27:22

http://www.netzwolf.info/kartografie/op … 3Dwindmill

Allroads, bovenstaande molen komt niet over.
De gegevens staan op de omtrek van de molen, is dat de oorzaak?
Mvrgr Jan.

eggie · 2014-12-20 13:47:35

Net als de enige Dordtse molen "Kyck over den Dyck"
http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.81545/4.67904

Huh ... Ben opeens "super senior member"

Last edited by eggie (2014-12-20 13:49:25)

marczoutendijk · 2014-12-20 13:51:52

Sander H wrote:

Je zou een invoervak kunnen toevoegen waarmee we eigen tags kunnen invoeren ...

Dat is inderdaad een mooi idee, en zoals Allroads al verwees naar Netzwolf die heel veel mooie - open source - voorbeelden heeft (mijn zoekbox komt daar ook vandaan), ga ik daar zeker aan werken!

marczoutendijk · 2014-12-20 13:54:00

eggie wrote:

Huh ... Ben opeens "super senior member"

Dat krijg je als je zoveel schrijft

Announcement

#76 2014-12-17 01:12:43

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#77 2014-12-17 01:28:23

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#78 2014-12-17 05:56:38

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#79 2014-12-17 06:13:59

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#80 2014-12-17 06:40:07

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#81 2014-12-17 06:42:15

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#82 2014-12-17 06:46:14

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#83 2014-12-17 10:23:53

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#84 2014-12-17 11:24:22

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#85 2014-12-17 11:40:47

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#86 2014-12-17 14:40:10

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#87 2014-12-17 21:54:25

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#88 2014-12-17 21:59:09

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#89 2014-12-18 16:55:29

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#90 2014-12-18 22:29:48

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#91 2014-12-18 22:48:40

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#92 2014-12-19 14:51:35

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#93 2014-12-19 21:24:00

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#94 2014-12-19 22:20:30

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#95 2014-12-20 11:26:48

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#96 2014-12-20 12:02:22

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#97 2014-12-20 13:27:22

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#98 2014-12-20 13:47:35

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#99 2014-12-20 13:51:52

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

#100 2014-12-20 13:54:00

Re: Bèta testers gevraagd! (tag-overflow?)

Board footer