Ok, verstanden. Aber dann diese Sperrflächenspur einer Richtung als lanes:forward=* zuzuordnen und sie dann per access=no wieder zu sperren halte ich für Unsinn.
Mit
lanes=3
lanes:backward=1
lanes:forward=1
könnte ich z.B. leben, wenn wir uns noch irgendetwas für die “verbotene Spur”=Sperrfläche einfallen lassen.
edit:
Man vergebe meinem dementen Hirn
Hier ist doch die von mir selbst verwendete Lösung: https://www.openstreetmap.org/way/133727670
access:lanes=yes|no|yes
lanes=3
lanes:backward=1
lanes:forward=1
Ich sehe da nicht so das große Problem. Allerdings fehlt uns noch das richtige Tool - man bräuchte etwas wie den Fahrspur-Dialog in JOSM, allerdings mit getrennten Spalten für die verschiedenen Spuren. Damit ließen sich alle Attribute in Null-Komma-Nix erfassen und übersichtlich darstellen.
Freiburg war schon immer ein besonderes (OSM-)Pflaster
Als Nicht-Badener halte ich mich da weitgehend raus.
Übrigens ist Kehrwoche auf der Straße erst am Samstag.
Die “||” und “|||” in BW sollten weg sein, bleiben noch die “|right”, “left|” und Konsorten.
Da habe ich einige Fälle gefunden, wo nach Bing ein Geradeauspfeil existiert, also “through” hingehört.
Von daher lohnt es sich schon, kurz drüberzusehen und keinen “mechanical edit” laufen zu lassen.
Immer her mit den guten Ideen. Allerdings muss bei Tools immer etwas herauskommen, was ohne Tool auch machbar wäre und auch für Menschen verständlich und auswertbar ist.
Diese besondere Pflaster liegt mir 50 km vor der Haustür und als Badener mit westfälischem Migrationshintergrund seit gut 30 Jahren kümmert mich das schon.
Und nun noch eine Verständnisfrage:
Wieso heißt das Kehrwoche, wenn es nur Samstags ist?
Spaß beiseite: Danke, dass du dich da kümmerst; meinetwegen auch erst am Wochenende.
Nun mit den Spuren komme ich manuell klar solange der Validator meckert.
Ich wünsche mir ein Tool welches die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede an Tags im Verlauf einer Straße darstellt. Beispiel: 20 km Autobahn: Wurde hier nicht doch mal auf einer Brücke etwas vergessen, und wenn ja auf welcher?
Es könnte eine schematische Darstellung des selektierten Wege geben mit Übersichten wo welche Tags gelten, ähnlich wie bei schematischen Automaßzeichnungen (Beispiel, der Benz sind die Wege und die Maßangaben unten wäre die gleichen Taggruppen).
kurz OT für Migranten und Sonstige:
Gekehrt wird die ganze Woche, samstags auch auf dem Gehweg inkl. Straßenrand (im Prinzip - die Kehrwoche ist auch nicht mehr das, was sie einmal war) ;).
Wenn man dann noch den Straßenverlauf rausnimmt, und jedes Teilstück nur kurz darstellt und alle Teilstücke tabellenartig übereinander anordnet, dann hat man einen perfekten Überblick über den ganzen Verlauf. Mit der normalen Kartendarstellung können ganz kurze Teilstücke schon mal übersehen werden.
Wenn sich jemand finden würde, der diese Idee mal umsetzen könnte… Wenn man JOSM Plugins schreiben kann sollte das machbar sein: Man nehme alle Laneattribute, genauso wie die schon vorhandene Vorlage - nur splittet man alle :lanes an den | auf und packt sie in verschiedene Spalten der Tabelle. Das Tool macht nichts anderes als man von Hand machen würde, aber es ist übersichtlicher.
Und die perfekte aber aufwendige Lösung: Wenn man dann noch den Fahrspurstil unten einblenden kann für die visuelle Darstellung der Eintragungen…
Niedersachsen ist nun auch bez. *none *und *pipes *fertig. Hier konnte ich die Bemalung der Straße wegen Bäumen und Schatten auf den Bing-Bildern nicht erkennen.
Ich denke mal das ‘left|’ ist richtig, also ‘left|none’ wäre dann aufzufüllen. Es geht ja noch eine Straße rechts ab, deswegen kommt der ‘through’ Pfeil vemutlich erst nach der Straße rechts ab, wie es im weitergehenden Stück ja auch (‘left|through’) eingetragen ist.
Jojo4u, es reizt mich ja, das mal als stand-alone Tool zu probieren…
Hat jemand eine Möglichkeit, der overpass API einen strukturierten Datensatz zu entlocken? Also alle Teilstücke einer Straße in der richtigen Reihenfolge - oder zumindest inklusive Anfangs- und End-Node?
Da gerade soviel Elan bei der Verbesserung der Tags besteht, habe ich mal mit dem overpass wizard eine einfache Abfrage erstellt, die anzeigt, wo motorway oder motorway_link kein ‘lanes’ Tag besitzen. Insbesondere bei motorway_link sind das einige.
Gerade dort sollte geschaut werden, ob dort nicht auch turn:lanes fehlen - die sind ja an den Enden der motorway_links fast immer zu erwarten.
Teilweise sind auch Wege gesplittet und die turn:lanes als einzelne Wege dargestellt.
Demnach müsste alles vernünftig angeschaut und ergänzt werden - also kein ‘menschlicher mechanical edit’…
Vielleicht kann ja jemand das noch in eine Abfrage mit Boundaries packen.
Und wie ich gerade gesehen habe, werden auch ways angezeigt, die lanes:forward oder lanes:backward besitzen…
So ganz verstehe ich das noch nicht was es mit dem strukturierten Datensatz auf sich hat. Kannst du mal irgendein (Dummy-)Beispiel geben, wie das aussehen soll?
Geht das so in die Richtung wie das hier: https://github.com/drolbr/Overpass-API/issues/95
Ungefähr so. Im wesentlichen braucht man ein zusammenhängendes Straßenstück, wie es z.B. diese query liefert: http://overpass-turbo.eu/s/6vr (das nachträgliche sortieren der Wegstücke ist ja einfach)
Wenn eine passende Relation existiert, ist die Sache trivial, aber besser wäre es, so etwas automatisch berechnen zu können. In erster Näherung wäre es wohl das Auswählen eines ways, und diesen dann in beide Richtungen sinnvoll zu verlängern. In vielen Fällen sollte das über Kategorie des highways und Winkel zwischen Segmenten möglich sein…
So… ich habe mal ein wenig programmiert: http://osm.mueschelsoft.de/lanes/render.pl
Garantiert nicht fehlerfrei, unterstützt nur wenige Tags, kommt bei Fehlern im Tagging sicher ins Straucheln und schön ist’s auch noch nicht
Wenn ihr auf den Link zum Overpass Turbo klickt, bekommt ihr einen Eindruck wie das ganze auf der Karte aussieht. Die oberste Zeile in der Tabelle ist das südliche Ende der Strecke (umdrehen, indem ihr die 1 durch eine 2 ersetzt im Dialogfeld).
