BushmanK, премного благодарен!
Ранее склонялся к тому, что кормушка для дичи - это cratch, спасибо за подсказку.
Кормушка и солонец - это man_made. Кормовое поле - landuse. Неоднозначностей вроде нет.
Не думаю, что буду глубоко развивать тему охотничьего хозяйства. Ограничусь тем, что добавлю несколько объектов в свою заготовку, по просьбе пользователей.
Обновил лесной пресет, ссылка та же: https://docs.google.com/file/d/0B0e2pBFp7UjwT1Y4UHRxb1VwLVU
Поскольку интерес к моим заготовкам возрос, добавлю ссылку в подпись.
Cratch - это ужасно архаичное словечко времен завоевания Англии французами в средних веках, оно еще и практически строго фермерское, то есть речь о ящике в стойлах. Сейчас им вообще называют совершенно иное - особую раму для лодочных тентов (и только в Англии, по-моему).
Да, я думаю что какой-нибудь man_made=animal_feeder будет нормально, можно еще уточнять для кого (feeder=*), потому что ведь кормушка для копытных - одно, для каких-нибудь фазанов - другое.
Поле - тоже можно уточнять, что там за культура (потому что на одну могут разные животные приходить).
Что касается схемы wood=* где хвойные/листопадные - думаю конкретно эти сочетания ключа и значений пора надежно похоронить. Надо бы еще проверить в Wiki, не упоминаются ли они где-то иначе как устаревшие.
офф: а можно ткнуть пальцем в какой-нибудь мануал, где описано, как подключать презеты?
На вкладке “Заготовки тегов” настроек указал путь к значкам и xml-файлу, теперь в окне внизу этот путь виден - и что дальше? в списке доступных пресетов ничего нового не появилось
Скачайте zip по ссылке, укажите (при добавлении заготовки) путь к нему.
Zip-архив распаковывать не нужно. Указать путь к нему и перезагрузить JOSM (он сам затребует), после чего и появится список доступных заготовок.
Xml-файл это и есть cобственно пресет. Он так же точно установится. Но иконок в списке заготовок не будет, кроме стандартных josm-овских (из josm-tested.jar).
спасибо!
А визуализацию landuse=logging на полигонах в JOSM никак не сделать?
Почему не сделать, надо написать стиль. Может быть, со временем реализую.
Дайте пожалуйста ссылку на местность в ОСМ, где используются эти теги.
Информация по этим тегам была удалена с основной страницы RU:Key:wood http://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=RU:Key:wood&diff=next&oldid=1159888 пользователем https://www.openstreetmap.org/user/Jake%20Strine
Судя по http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:Contributions/Jake_Strine страницу взамен он не создал, а просто выкинул все эти данные.
Написал ему письмо с просьбой разъяснить ситуацию здесь.
Актуализировал перевод с английской версией. Подумал, что это осталось от старых версий. Поэтому и снёс. А сейчас (благодаря BushmanK) прочитал эту ветку - оказалось, что это русское развитие данного тега с другой направленностью без proposal. Сейчас добавлю их обратно на страницу.
Вы все же добавьте, пожалуйста, что wood=* - это не просто “часто встречающиеся”, а именно устаревшие часто встречающиеся значения. Они, по большому счету, подлежат (ручной, естественно) повсеместной замене, как неоднозначные и противоречивые. Что и было сделано очень много где (см. taginfo).
Ага, отметил как было.
Страница RU:Key:wood не самое удачное место для схемы igitov(?)
Лучше создать предложение со всеми тегаим wood:lost wood:damage wood:flaw. В идеале нужно создать каждую эту страницу тогда:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wood:lost
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wood:damage
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:wood:flaw
Такой формат нужен для текущего Taginfo и JOSM.
Тогда стоит оформлять пропозал на новые теги и после генерить аглицку викистраничку, чтобы ни у кого вопросов не было
Да, в идеале нужны новые страницы и все такое. Но вот я, например, во всех тонкостях вики-разметки со всеми ее шаблонами и т.п. не силен.
Черновой вариант стиля для JOSM:
https://drive.google.com/file/d/0B0e2pBFp7UjwanBiRC1NYWZkQTQ
В настройках данных OSM надо снять галку “рисовать только контур области”.
Лучше всего стиль выглядит на чёрном фоне.