отчет конечно будет, последние несколько дней навалилось много дел, поэтому еще не успел сделать
я не удивлен и не расстроен. Наша работа - реализация долгосрочной стратегии, цель которой интегрировать обучение OSM в систему образования (пока не знаю как это возможно и возможно-ли), что в свою очередь позволит создать по-настоящему впечатляющую карту Пскова, по своей детализации, точности и полноте недосягаемую для гугла, яндекса, генштаба и т.д.
Яркие пафосные разовые ивенты, широко освещаемые в местных СМИ и интернете тоже нужны, но пока такой своего рода «маркетинг» мы не преследуем как цель в силу ряда причин.
не люблю занудствовать, но придется немного
не проблема выложить PNG, проблема в том что он долго грузится. В то время как JPG у меня прогрессивный, что в свою очередь означает что изображение делится на три слоя, каждый из который содержит разную детализацию (разрешение).
Первый слой (самый грубый) у меня грузится за 2 секунды, в то время как PNG - 28 секунд (замерил). При том, что JPG у меня 100% качества - на глаз заметить артефакты сжатия мне не удалось.
Для печати, конечно-же используется PNG, использующий сжатие без потерь, для веб-просмотра JPG.
Итого, для этого файла:
JPG качество 100% progressive 3 шага - 11мб
PNG со сжатием - 13мб
PNG без сжатия - 101мб
а вот собственно и PNG: http://bestmaps.ru/img/osm/kresty_17_3.png
(не знаю как там у вас в Мск, но у меня во Пскове инет 2мб/с)
Аргумент вроде “у всех нормальных людей должен быть нормальный инет” не принимается как минимум потому что согласно статистике в России уже более половины юзеров - мобильные,
а на мобильных устройствах часто трафик имеет значение: прогрессивный JPG позволяет понять что в картинке не дожидаясь загрузки (и остановить ее, если трафик дорогой).
Но и для десктопа быстрый просмотр, это как минимум “хороший тон”
(прошу прощения за оффтоп, но про PNG говорят не первый раз, поэтому решил пояснить)
Возвращаясь к теме.
В январе будем проводить еще одно занятие информатики (усовершенствованное) уже с другим классом (на этот раз с 9-м). Еще есть идея подключить учителя географии и провести урок про ОСМ с уже географическим уклоном. Можно будет упомянуть проекции, спутниковые снимки и другие темы (окончательной договоренности с учителем пока нет, но первоначально она не против). Далее, если уроки в школе пройдут успешно и мы нащупаем как сделать занятие интересным и полезным - можно двинуться в университет, к примеру в географический факультет. Договориться с университетскими преподавателями думаю будет не проблема, т.к. Александр в нем работает преподавателем
Что касается видео с прошедшего урока, пришло понимание что видео должно быть два:
- видео говорящее что “прошел ивент”, длинной 2-3 минуты.
- видео, содержащее всю лекцию Александра (около 20 минут)
Собственно, монтаж видео и есть самая длительная и трудоемкая работа в подготовке отчета, чем я сейчас и занимаюсь.