Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

wowik · 2014-11-11 14:53:05

wowik wrote:

Где-то явно засела контра.
Будем выявлять...

Выявил контру, страдали некоторые улицы, состоящие из нескольких кусков. Не печатался код не с первого куска.

Takuto · 2014-11-27 10:08:16

Что-то сломалось? Сегодня получаю 404 при попытке посмотреть Калужскую область

wowik · 2014-11-27 10:48:15

Были сбои вчера при вечерней выкладке, один раз нажал попал в Ignore вместо Retry
Утреннюю выкладку начинаю с Калужской

Takuto · 2014-11-28 08:34:04

Спасибо за оперативную починку, пользуюсь валидатором регулярно.
Вопрос - почему тут не матчится Александровка (СП Брынь Думиничского района) ?
http://wowik.000space.com/places/ru-klu/29610404.htm
Вроде никакой неоднозначности нет...

wowik · 2014-11-28 09:26:49

В том же поселении нашелся второй кандидат http://www.openstreetmap.org/node/1913797036
Вот и не знаю, правильна ли такая реакция...

dair · 2014-11-28 09:35:20

Реакция правильная, а вот alt_name может быть где-то на странице и надо показывать.

wowik · 2014-11-28 10:01:59

Да, диагностику давно хочу вывести, замучился в отладчике смотреть.

fserges · 2014-11-28 11:31:10

wowik, а в чём смысл создания пустых поселений?

http://www.openstreetmap.org/relation/4229474
http://www.openstreetmap.org/relation/4229475

Смотрим на теги:

type = boundary
boundary = administrative
admin_level = 8

Отношение boundary подразумевает границу! А её нет, на что мой валидатор жёстко на это реагирует, т.к. 2D объект подразумевает контур, площадь и прочие атрибуты территориального объекта. В чём смысл создания невалидных объектов?

Takuto · 2014-11-28 11:48:41

Спасибо, поправил, альт-нейм тот - ошибка ГНС.
Реакция валидатора правильная, но было бы круто видеть что с чем конфликтует. Может столбец с обьектом конфликта.

По валиадции ФИАС планируется какой-то алгоритм матчинга улиц типа "улица Г.Соколова" в ФИАС, а в ОСМ "улица Г. Соколова" или вообще "улица Соколова"?
Есть ли смысл проставлять таким улицам alt_name или может ФИАС код?

fserges · 2014-11-29 14:56:22

fserges wrote:

wowik, а в чём смысл создания пустых поселений?
http://www.openstreetmap.org/relation/4229474
http://www.openstreetmap.org/relation/4229475
Смотрим на теги:
type = boundary
boundary = administrative
admin_level = 8
Отношение boundary подразумевает границу! А её нет, на что мой валидатор жёстко на это реагирует, т.к. 2D объект подразумевает контур, площадь и прочие атрибуты территориального объекта. В чём смысл создания невалидных объектов?

Поскольку ничего не изменилось подниму вопрос ещё раз, зачем создавать навалидные объекты? Я наверное снесу их нафиг завтра. Потому что следующим шагом может появиться changeset в котором какой-нибудь благодетель создаст недостающие 9000 поселений по России и то-то он будет удивлён что его титанический труд не оценят.

Причём что забавно, проблем с поиском реальных границ нет, здесь они в ассортименте - https://cloud.mail.ru/public/f65ff37017 … %BE%D0%BD/ (были собраны пользователем Xmypblu для краснодарцев).

P.S. Это Тихорецкий район Краснодарского края, если что.

fserges · 2014-11-30 11:54:59

Хм, а такого рода ошибок я ранее не замечал и на копи-пасту не спишешь:

admin_level=8
name=Ромодановское городское поселение
name:ru=Ромодановское городское поселение
official_status=ru:городское поселение
old_name=Ромодановское сельское поселение
http://www.openstreetmap.org/relation/3679995/history

Сначала iwowik сделал правильно а потом сделал что-то странное ... А если обратится к законодательству то видим:

Закон Республики Мордовия от 2 апреля 2014 г. N 25-З "О преобразовании административно-территориальной единицы, преобразовании муниципального образования и внесении изменений в некоторые Законы Республики Мордовия"
О преобразовании муниципальных образований на территории РМ.
Рабочий поселок Ромоданово преобразован в сельсовет Ромоданово, Ромодановское городское поселение преобразовано в Ромодановское сельское поселение.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
http://www.garant.ru/hotlaw/mordovia/538334/

Или что-то опять в законодательстве изменилось?

wowik · 2014-11-30 22:52:59

fserges wrote:

а потом сделал что-то странное

Решил проставить old_name, но запутался и перепутал name и old_name и всё из них вытекающее.

fserges wrote:

Я наверное снесу их нафиг завтра.

Я вот месяц жду, когда bim2010 появится по вопросу болтающихся полгода сотен отношений границ НП без name, а у вас на два дня терпения...

Просто работа прервалась внезапно навалившимися выходными.
А отношения не такие уж и пустые, кроме всяких тегов там даже есть и геометрия - admin_centre. Это чем-то даже напоминает НП с геометрией в виде точки и без границы.

И вообще, это в данном топике - офтопик. Тут надо обсуждать не работу iWowik'a, а работу валидатора, к чему и приступим.

По валиадции ФИАС планируется какой-то алгоритм матчинга улиц типа "улица Г.Соколова" в ФИАС, а в ОСМ "улица Г. Соколова" или вообще "улица Соколова"?
Есть ли смысл проставлять таким улицам alt_name или может ФИАС код?

Я пытался причесывать имена улиц к человеческому виду, выбирая из возможных вариантов более развернутые, запихивая в alt_name имена из ФИАС. Запихивать их мне представляется полезным не только для матчинга в валидаторе, но и для возможности поиска искалками (номинатим и т.п.) таких имен, ведь они могут встретится у пользователя, если он имеет дело с документами, сформированными при помощи базы ФИАС.
Но через некоторое время понял, что ручками работы много, да и выбор канонического вида не всегда бесспорен.
Самый противный случай, когда в ФИАС "улица имени Ххххх Yyyyyyy". Разумеется "имени" никто в названии улицы никогда не писал и впихивание его туда вызовет достаточно обоснованное негодование местных маперов.

Поэтому на данном этапе - в имени писать каноническое "улица Зои Космодемьянской" в alt_name "улица З. Космодемьянской", а "улица Космодемьянской" избегать.
В ближайшем будущем планируется расширить границы толерантности при матчинге улиц.
- не принимать во внимание наличие/отсутствие слова "имени"
- как-то матчить инициалы, возможно для начала хватит словаря распространенных имен.

Я понимаю, что мне сейчас выкатят доводы против alt_name с усеченным именем, что такое рода название улицы, с инициалом и фамилией или вообще с одной только фамилией можно вывести из полного, но разве искалки в настоящее время это делают? В том числе и нафигаторы? Может я и ошибаюсь. Разубедите меня.

Вписывать и использовать КЛАДР/ФИАС коды считаю вредным, ибо полезнее добиться сопоставления другими методами, которые дадут больше пользы и другим программам.

Поэтому и матчинг НП по кодам происходит только среди полных тезок (включая official_status) внутри одного поселения.
Если у улиц случается такое же, то придется вводить матчинг полных тезок по коду. Вспомнил, что в даже Зеленограде есть Заводская улица, у которой два куска с разными кодами, но там вроде можно как-то отбиться различными suburb'ами у кусков.

Last edited by wowik (2014-11-30 22:56:44)

wowik · 2014-12-01 19:53:26

На вечернем прогоне (dump 17:00 UTC) включил новый ОКТМО
Добавлен новый шаблон поиска викиссылок для сельских поселений. Актуально для Калужской области.

Last edited by wowik (2014-12-01 19:56:34)

freeExec · 2014-12-01 22:23:03

Можно попробовать обучить эвристик искать на страницы ключевое название области/района
Потому как предлагает для

194 км				ru:железнодорожная будка	 ?==>ru:194 км

А ссылка нас ведёт на объект совсем из другого региона

194 км (платформа в Брянской области)

fserges · 2014-12-01 22:23:45

wowik wrote:

fserges wrote:
а потом сделал что-то странное
Решил проставить old_name, но запутался и перепутал name и old_name и всё из них вытекающее.
fserges wrote:
Я наверное снесу их нафиг завтра.
Я вот месяц жду, когда bim2010 появится по вопросу болтающихся полгода сотен отношений границ НП без name, а у вас на два дня терпения...

Хорошо, я ещё день подожду

А Смоленская область как я понимаю требует большей настойчивости ... Но с другой стороны это последний регион с крайне самостоятельной схемой АТД да ещё и с нарушением принципов АТД, уж всем миром один регион сможем привести в порядок.

wowik wrote:

Просто работа прервалась внезапно навалившимися выходными.
А отношения не такие уж и пустые, кроме всяких тегов там даже есть и геометрия - admin_centre. Это чем-то даже напоминает НП с геометрией в виде точки и без границы.
И вообще, это в данном топике - офтопик. Тут надо обсуждать не работу iWowik'a, а работу валидатора, к чему и приступим.

Ну не совсем оффтопик Правки про которые я здесь пишу обычно имеют ссылку на указанный валидатор в комментариях к changeset, т.е. вполне может быть правка под валидатор, чего хотелось бы избежать. Если бы какой-нибудь другой пользовтель наделал бы странных правок с ссылками на этот валидатор то я тоже бы сюда написал.

Если что, admin_centre это не геометрия. Не знаю как для admin_level=8, но для admin_level=6 нахождение центра вне объекта АТД - распространённое явление. Геометрия это outer или inner.

wowik · 2014-12-02 09:05:34

fserges wrote:

имеют ссылку на указанный валидатор в комментариях

Ссылка на валидатор на работу валидатора влияния не оказывает.

Со смоленской кроме задвоенных границ ничего грубого нет. admin_level на НП это не большой криминал, а необходимость предъявить работу руководству. Как иначе объяснить, что границы в базе OSM есть, если из на страничке OSM с картой нету? Поскольку все такие duplicated place borders выявлены, то сегодня начну писать, на основе валидатора, их автоматическое слияние в сторону убирания лишнего с вея.

Last edited by wowik (2014-12-02 09:19:30)

freeExec · 2014-12-02 09:32:54

Это не криминал, а некорректные данные. Завтра фермеры начнут вносит границы своих угодий мотивируя это тем, что на мапнике не видно.

wowik · 2014-12-02 09:59:07

freeExec wrote:

Это не криминал, а некорректные данные. Завтра фермеры начнут вносит границы своих угодий мотивируя это тем, что на мапнике не видно.

Я уже даже видел что-то такое с год назад.

Да, но что можно реально предложить взамен? Боюсь, что пока ничего, поэтому лично я не хочу ломать людям работу.
У нас вот в той же мере некорректности внесены в базу границы федеральных округов.

freeExec · 2014-12-02 10:27:10

Если бы они там работали, то использовали бы данные из place, а так это созерцательность мапником пока.

fserges · 2014-12-04 13:20:27

fserges wrote:

Хм, а такого рода ошибок я ранее не замечал и на копи-пасту не спишешь:
admin_level=8
name=Ромодановское городское поселение
name:ru=Ромодановское городское поселение
official_status=ru:городское поселение
old_name=Ромодановское сельское поселение
http://www.openstreetmap.org/relation/3679995/history
Сначала iwowik сделал правильно а потом сделал что-то странное ... А если обратится к законодательству то видим:
Закон Республики Мордовия от 2 апреля 2014 г. N 25-З "О преобразовании административно-территориальной единицы, преобразовании муниципального образования и внесении изменений в некоторые Законы Республики Мордовия"
О преобразовании муниципальных образований на территории РМ.
Рабочий поселок Ромоданово преобразован в сельсовет Ромоданово, Ромодановское городское поселение преобразовано в Ромодановское сельское поселение.
Закон вступает в силу со дня его официального опубликования.
http://www.garant.ru/hotlaw/mordovia/538334/
Или что-то опять в законодательстве изменилось?

Что там с Ромоданово?

wowik · 2014-12-04 13:49:08

fserges wrote:

Что там с Ромоданово?

Придерживаясь темы топика, скажу, что всё нормально, валидатор его диагностирует правильно http://wowik.000space.com/places/ru-mo/89640000.htm

Остальное в ветке по Мордовии

Last edited by wowik (2014-12-05 06:52:50)

wowik · 2014-12-04 14:04:40

freeExec wrote:

Можно попробовать обучить эвристик искать на страницы ключевое название области/района

Оно так и ищет, перебирая варианты. Только шаблоны поиска под платформы еще не затачивались.
Тут нетривиально из названия области, района, поселения, "194 км" и "железнодорожная будка" составить слово "платформа"
кроме (платформа в Брянской области) случаются и такое (платформа, Московская область)

Но это, на самом деле, не то, что требуется. Нужны страницы к населенным пунктам при платформах, а не страницы платформ

Или я не так всё понял, а там просто редирект в вики
http://ru.wikipedia.org/w/index.php?tit … edirect=no

Last edited by wowik (2014-12-04 14:34:15)

lenux · 2014-12-13 08:13:13

На главной странице пропал перечень валидаторов ( http://wowik.000space.com/ )

wowik · 2014-12-15 16:20:24

lenux wrote:

На главной странице пропал перечень валидаторов ( http://wowik.000space.com/ )

починил.

Добавлен перечень в Астраханскую область

wowik · 2014-12-16 08:35:27

Добавлен перечень в Калмыкию

Announcement

#251 2014-11-11 14:53:05

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#252 2014-11-27 10:08:16

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#253 2014-11-27 10:48:15

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#254 2014-11-28 08:34:04

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#255 2014-11-28 09:26:49

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#256 2014-11-28 09:35:20

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#257 2014-11-28 10:01:59

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#258 2014-11-28 11:31:10

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#259 2014-11-28 11:48:41

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#260 2014-11-29 14:56:22

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#261 2014-11-30 11:54:59

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#262 2014-11-30 22:52:59

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#263 2014-12-01 19:53:26

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#264 2014-12-01 22:23:03

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#265 2014-12-01 22:23:45

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#266 2014-12-02 09:05:34

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#267 2014-12-02 09:32:54

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#268 2014-12-02 09:59:07

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#269 2014-12-02 10:27:10

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#270 2014-12-04 13:20:27

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#271 2014-12-04 13:49:08

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#272 2014-12-04 14:04:40

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#273 2014-12-13 08:13:13

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#274 2014-12-15 16:20:24

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

#275 2014-12-16 08:35:27

Re: Списки населенных мест с валидацией границ и адресов

Board footer