NL style sheets, o.a. Verkeerborden in Josm etc.

De vraag is of zo’n hondenbord een officieel verkeersbord is of een access_sign=
Heeft daar op die wandelroute die bordjes de maten van officieel verkeersbord?
Kleiner of is het zo’n 10 cm plakplaatje.
Valt het in de categorie evenals L1407?
Misschien moete we daar in het verkeersborden topic verder over discussiëren

Of het een officieel bord is weet ik niet, maar in het veld niet denk ik.
Het zijn verschillende afbeeldingen een aantal foto’s is bijgevoegd.
Het belangrijkste is dat duidelijk te zien is dat Honden verboden zijn.
Ik kon geen ander bord vinden met alleen een hond verboden.
Op de route kaarten zijn deze verboden aangegeven met een hondenkop met een streep er door, evenals op de borden van de Stichting Landschapsbeheer Zeeland.
De afmeting op de kaart is in te schatten aan de hand van de scan A4 van een kaartdeel.
Mvrgr. Jan

foto’s, voor mij is dat duidelijk dit is geen traffc_sign ik zou het onder de categorie access_sign zetten ( hoewel access_sign nog geen officiële status heeft, discussie!!!)

Sander H #11 of anderen,
Hoe krijg ik je style in Josm.
Hoe krijg ik al de borden zichtbaar zoals #1 en #4.
Komen ze ook te zien op de GPS.
ik heb er geen idee van
Mvrgr Jan

In JOSM weergeven (ik gebruik de engelse instellingen):
Edit → Preferences → Map settings (3e van boven) → Map Paint Styles (2e tab) → + (bij Active Styles)
Name:
URL/File: http://duinoord.home.xs4all.nl/OSM/JOSM/NL_traffic_signs/Styles_Traffic_signs-style.mapcss
active: aanvinken

Je kan ook de mappen van de style downloaden en lokaal neerzetten, maar bij de online versie krijg je automatisch de laatste aanpassingen.

Op je GPS komen ze niet automatisch, dat zal de renderer van je GPS moeten regelen.

Sander H,
Josm geeft een foutmelding na het downloaden.

org.openstreetmap.josm.gui.mappaint.mapcss.parsergen.ParseException: Encountered " “<” "< “” at line 1, column 1.
Was expecting one of:



" …
"/
” …

Doe ik iets fout.
Mvrgr Jan.

janremi,
Ik weet niet wat je fout doet, of dat je het inmiddels al hebt opgelost. Onderstaand zou moeten werken:

Inmiddels heb ik de borden uitgebreid met A02, A04, A05 (voor diverse snelheden) en de nieuwe borden F12-F22 die we vanaf 1 januari tegen kunnen komen.

Sander,
In het adres stonden bij mij een aantal puntjes.
Ik heb het nu overgetypt van de afbeelding en nu werkt het wel.
Bedankt.
Mvrgr Jan

Dit puntjes is van de forum software die de link te lang vond en visueel inkort. De link erachter was wel goed. Dus rechtsklikken en “copy link address” had je het overtikken bespaard. Maar fijn dat er weer een mysterie is opgelost nu!

Kan het bord traffic_sign=NL:C02-OB705-F zichtbaar gemaakt worden.
Verboden in te rijden met er onder Ga terug
Of heeft het geen zin om dat te taggen.
Zo ook het bord traffic_sign=NL:BB03

Mvrgr Jan Remijn

De borden C02-OB705-F, BB02, BB03, BB04 en BB05 zijn gemaakt en staan er nu ook bij.
Ik zie nu de gevraagde borden oplichten bij Heinkenszand.

Bedankt Sander,

  • Kunnen de volgende borden zichtbaar gemaakt worden.
    Inmiddels heb ik weer een paar borden te weten traffic_sign=BW207-R(U17) en traffic_sign=BW207-L(U17) en BB01
    op de zelfde locatie.

  • Het gaat de Uitwijkroute borden.

Het bord BB02 en BB01 pijl naar rechts kan dat ook naar links

  • Bij BB01 staan de pijlen recht.

Is het ook mogelijke de borden meer in de rijrichting te zetten, dus bijvoorbeeld 90 gr draaien.

Aanstaande weekend gaat de volgende afslag Sloeweg naar Middelburg en Goes naar Sloeweg Terneuzen open.
Zie dan wel wat er nog meer aan borden bij komt.

  • Ik heb geen andere borden meer gezien.

Mvrgr Jan Remijn

Bij de Sloeweg zijn er geen andere borden bij gekomen.

De volgende borden nog graag zichtbaar maken.
Het gaat de Uitwijkroute borden.
Bij BB01 staan de pijlen recht.
Mvrgr Jan.

BB01 rechte pijlen?

http://www.verkeersbordenoverzicht.nl/#bb

Of bedoel je bewegwijzerings borden, De U(umleiting?) borden.

http://www.verkeersbordenoverzicht.nl/#k

Dit bord BB01 https://www.dropbox.com/s/wuvmf5cn5308of1/Variatie%20op%20BB01.JPG?oref=e&n=117511334 staat er.
in plaats van de pijl schuin naar boven.

En inderdaad de U (Omleiding) borden.

mvrgr Jan.

De BB01 “nieuwe stijl” is ook aangemaakt, zoals op de foto van Jan te zien is.
Zie eigenlijk enkel nog maar deze borden staan met rechte pijl ipv schuin. Bovendien is rechte pijl gemakkelijker te maken dan een schuine :wink:

Als aan het stylesheet toegevoegd wordt:

node[traffic_sign^=“NL”][direction]
{
icon-rotation: eval(degree_to_radians(tag(direction)));
}

dan kun je de borden eventueel exact richten door een tag ‘direction’ toe te voegen en een getal voor aantal graden.

Vereist JOSM 8260 of nieuwer.

@HenkL
Is wel leuk, dus ik heb het toegevoegd. Ben er nou enkel niet over uit of het handig is aangezien de gebruiker achter het scherm de borden het best herkent als deze gewoon recht getoond worden.

JOSM cached de mapcss, dus als je niet direct resultaat ziet moet je handmatig even je cache leegmaken (in Windows: C:\Users<gebruiker>\AppData\Local\JOSM\cache).

Ale je wilt dat de borden gewoon recht blijven staan kun je via de map paint style setting (rechtsklik op de style en dan onder Style settings) dit gedrag uitzetten.

HenkL en of Sander H,
Hoe moet ik de graden bij bijv. "traffic_sign=NL:BB01 "
er bij zetten om deze in goede richting te krijgen?

Mvrgr. Jan.

Jan, Zie http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:direction voor het gebruik van de direction tag.
Ik kreeg waarden als east, E, southwest, NE en dergelijke niet aan de praat, terwijl JOSM dat wel zou moeten snappen (3 letter richtingen werken sowieso niet). Numerieke waarden van 0 t/m 359 werken wel.