Обозначение границы НП и точки НП

dedNikifor · 2009-11-18 23:39:18

я правильно понимаю, что точка обозначается
name = Екатеринбург
place = city

а граница
place_name = Екатеринбург
place = city

?

про place_name узнал недавно - до этого проставлял name & place и там и там

loir · 2009-11-18 23:56:03

да, именно так.

Ilis · 2009-11-19 04:32:23

Так place_name вместо или вместе с name?

И какой в этом практический смысл?

dedNikifor · 2009-11-19 06:18:20

//Так place_name вместо или вместе с name?
вместо

//И какой в этом практический смысл?
смотрим вики

я тоже недавно об этом узнал - раньше ориентировался на чужие правки. именно по этой причине уточняю

place_name = User Defined
Использовать только для области (area). Для точек использовать name (смотри заметки).

Last edited by dedNikifor (2009-11-19 06:19:24)

Ilis · 2009-11-19 06:24:47

place_name=* The name of the place. place_name is used for closed ways drawn around the perimeter of a place, while the straightforward "name" tag is used on a central node.

Т. е. практический смысл в том, что place_name печатается по периметру, а не по центру полигона, в отличие от name. Или что?...

Last edited by Ilis (2009-11-19 06:25:45)

liosha · 2009-11-19 07:08:38

Наоборот: name печатается по периметру, place_name не печатается.

dedNikifor · 2009-11-19 08:08:12

еще заметил, что при замене у границы НП name на place_name OpenStreetMap Nominatim перестал находить "один объект 2 раза"
т.е. теперь он находит только точку - что более правильно

Ilis · 2009-11-19 08:14:48

Скорее всего тупо ищет по name-у

Hind · 2009-11-19 09:28:10

Фигня какая-то. Это же тегирование под рендер, или я чего-то не понимаю?

Вводить тег "place_name" при наличии "name" (а какое еще name может быть у place?!) - лютый пи..ец.

Last edited by Hind (2009-11-19 09:29:07)

Ilis · 2009-11-19 09:31:11

Полностью поддерживаю!

liosha · 2009-11-19 09:38:57

Тег place_name возник раньше всех рендеров.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk … place_name

Насколько я понимаю, смысл в том, чтобы не было двух разных объектов (точка+полигон), отображающих одну и ту же сущность (город).

Hind · 2009-11-19 09:50:59

Но, тем не менее, их почему-то везде плодят парами.

Мое мнение - точку нужно ставить только тогда, когда неизвестны границы НП.
Если есть полигон - точка избыточна (содержит информацию ТОЛЬКО о месте надписи на рендере).

Мы же не ставим тег школы для территории, а потом дополнительно для точки на ее территории...

В общем, от place_name нужно отходить...

liosha · 2009-11-19 09:56:24

Точка указывает на ЦЕНТР города, который автоматом из полигона не получишь.

dimuzz · 2009-11-19 09:59:59

А как быть с отображением на разных масштабах (не для конкретного рендера, а для рендера вообще)?
1) видны дома, не нужны ни точка, ни полигон города
2) виден только полигон города, не нужна точка города
3) видна только точка города
(прошу прощения, не видел последний ответ)

Last edited by dimuzz (2009-11-19 10:01:07)

dedNikifor · 2009-11-19 10:10:50

оказывается про place_name не знал не только я...

liosha · 2009-11-19 10:14:15

Имхо: если город обозначен ТОЛЬКО полигоном, то надо полигону ставить тег name. Если полигоном И точкой, то name ставится только у точки, а у полигона - place_name.

Hind · 2009-11-19 10:21:22

Мне не нравится такая схема.
Кому еще?

Могу предложить отношение. В нем в состав города входят центр, улицы и районы.
Теги:
type = place
name = Котовск
place = city/...

Члены (объект : роль)
: center
: boundary
: street
: street
: street
: street
: street
: street
: district
: district
: district

К нему прилагаю отношение улицы (в состав входят дороги и адресуемые объекты - здания, владения и т.п.):
type = street
name = Котная ул.

: road
: road
: road
: addressable
: addressable
: addressable
: addressable
: addressable
: addressable
: addressable
: addressable

Всё это можно расширить и дополнить.

Last edited by Hind (2009-11-19 12:42:25)

liosha · 2009-11-19 10:36:26

Всем бы релейшены хороши, кроме одного: никто не будет их заполнять и поддерживать

Ilis · 2009-11-19 10:41:37

Улицы -- это уже чересчур! Почему не дома?

dedNikifor · 2009-11-19 11:07:47

нее
нафиг города в релейшены объединять?? этим никто не будет заниматься

Hind
вас что там смущает принять тег, который вы ранее не замечали? без обид

dedNikifor · 2009-11-19 11:14:14

liosha wrote:

Имхо: если город обозначен ТОЛЬКО полигоном, то надо полигону ставить тег name. Если полигоном И точкой, то name ставится только у точки, а у полигона - place_name.

если есть только полигон - гораздо проще поставить внутри него точку и расставить сразу правильные теги

glebius · 2009-11-19 11:44:24

Мое мнение - точку нужно ставить только тогда, когда неизвестны границы НП.

Тогда не будет городов на больших масштабах

dedNikifor · 2009-11-19 11:57:59

честно говоря немного удивлен..

выше уже говорили, но я тоже выскажусь на эту тему - должны быть и граница нп и точка (центр) нп

точка служит ориентиром при прокладке маршрута - именно до нее прокладываем маршрут навигатор
граница - тут я думаю объяснять не нужно

в конце концов ведь мы даже у областей ставим точки - для корректного отображения карты на больших масштабах

Hind · 2009-11-19 12:24:33

dedNikifor wrote:

Hind
вас что там смущает принять тег, который вы ранее не замечали? без обид

Пальцем в небо, без обид. )
Смущает меня то, что это рисование под рендер. Есть тег name и нужно использовать его.
Что касается "не замечал", то я об этом теге знал и даже использовал, причем уже тогда подумал, что это довольно глупо. Ну, а здесь просто вспомнил о нём и воспользовался возможностью поднять вопрос.

Насчет "никто не будет". Просто сейчас нет редакторов для людей, в которых будут отдельные инструменты с красивой иконкой "создать область с дыркой", "запретить поворот направо", "создать автобусный маршрут" и тому подобные.

Уж на что не люблю википамию - а ведь там ребёнок справится. И её данные легко можно конвертировать в OSM... Пусть позволяет не всё, но ведь обывателю больше и не надо. Зато ему, обывателю, нафиг не нужно знать, что такое тег или отношение.

С радостью помогу проекту такого редактора, особенно в создании графики (пресловутые красивые иконки) и интерфейса.

Last edited by Hind (2009-11-19 12:44:02)

Announcement

#1 2009-11-18 23:39:18

Обозначение границы НП и точки НП

#2 2009-11-18 23:56:03

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#3 2009-11-19 04:32:23

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#4 2009-11-19 06:18:20

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#5 2009-11-19 06:24:47

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#6 2009-11-19 07:08:38

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#7 2009-11-19 08:08:12

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#8 2009-11-19 08:14:48

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#9 2009-11-19 09:28:10

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#10 2009-11-19 09:31:11

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#11 2009-11-19 09:38:57

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#12 2009-11-19 09:50:59

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#13 2009-11-19 09:56:24

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#14 2009-11-19 09:59:59

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#15 2009-11-19 10:10:50

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#16 2009-11-19 10:14:15

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#17 2009-11-19 10:21:22

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#18 2009-11-19 10:36:26

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#19 2009-11-19 10:41:37

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#20 2009-11-19 11:07:47

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#21 2009-11-19 11:14:14

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#22 2009-11-19 11:44:24

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#23 2009-11-19 11:57:59

Re: Обозначение границы НП и точки НП

#24 2009-11-19 12:24:33

Re: Обозначение границы НП и точки НП

Board footer