OsmAnd: стили отображения карт

edward17 · 2014-11-20 19:38:26

var-alex wrote:

Так вроде наличие магазина доп тегом у заправки проходит. Может быть рендерить правильно его надо в пешем режиме, каким то значком что заправка и магазин есть при ней.

Если я правильно понял, речь идёт о
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:T … 0.B8.D1.81
Но там как раз написано, что нужно использовать shop=convenience или shop=kiosk.
На мой взгляд, знание о том, что этот магазин - магазин при заправке, пешеходу не даёт никакой пользы. Поэтому акцентировать на этом внимание не нужно.

var-alex · 2014-11-20 19:49:33

edward17 wrote:

Но там как раз написано, что нужно использовать shop=convenience или shop=kiosk.

И правда. А в презетах josm отдельная галка есть прям в заправке, ей и пользуется большинство imho.

edward17 wrote:

знание о том, что этот магазин - магазин при заправке

Значит скорее всего он круглосуточный и там можно что то купить перекусить. Хотя магазины иногда при заправках чисто технические. Встречалось такое.

edward17 · 2014-11-20 20:14:56

var-alex wrote:

А в презетах josm отдельная галка есть прям в заправке, ей и пользуется большинство imho.

Нужно писать багрепорт?

var-alex wrote:

Значит скорее всего он круглосуточный

А чтоб не гадать, нужно добавлять opening_hours

var-alex wrote:

там можно что то купить перекусить. Хотя магазины иногда при заправках чисто технические.

Для этого, думаю, есть определённые shop=*.

LLlypuk82 · 2014-11-20 21:11:09

Тег заправки ставлю на полигон основного строения (где происходит оплата, обычно сопряжено с навесом), на нём и адрес прописываю. Все плюшки отмечаю отдельными точками (магазин, туалет и т.п.), вписанными в этот полигон.
На территорию, охватывающую комплекс заправки (строения, проезды, стоянки), ставлю landuse=commercial.
Газовые заправки (те, что на территории «бензо-дизельной») обычно работают по особому режиму (редко - круглосуточно), их маплю отдельной точкой.
Совмещение amenity=fuel и shop=convenience + name приводит к двойственности принадлежности названия. Мапник, например, рисует красные «магазинные» вместо синих «заправочных» подписей. К тому же, магазин (или кафе) может иметь своё собственное название и свой режим работы.
Всё это, конечно же, больше к вопросу «как обозначать?», однако и на рендер оказывает непосредственное влияние.
Один товарищ делал проще: на всю территорию, поверх проездов и зданий вешал building=yes, amenity=fuel без вида топлива, name=АГЗС. Пришлось отследить все правки и сделать по-человечески.

edward17 wrote:

Нужно писать багрепорт?

не помешает.

Last edited by LLlypuk82 (2014-11-20 21:27:02)

freeExec · 2014-11-20 22:25:53

Тот товарищ в принципе почти делал правильно. amenity=fuel это всё таки территория с подъездами и цистернами, а не только домик с кассой.

var-alex · 2014-11-21 07:12:45

freeExec wrote:

amenity=fuel это всё таки территория с подъездами и цистернами, а не только домик с кассой.

Я тоже сначала так делал, но потом, где то прочитал, что это не правильно и стал ставить точку с amenity=fuel

edward17 wrote:

Для этого, думаю, есть определённые shop=*.

С ними вообще все ОЧЕНЬ плохо. Попробуйте обозначить магазин который торгует автокосметикой, всякими антигелями и т.п. и сигаретами и напитками(водичка, тоники), НО не запчастями, не едой и само собой не алкоголем.
Даже еще проще - отметте обычный продуктовый магазин, который НЕ торгует никаким алкоголем. А такое встречается, и с нашими законами можно здорово "попасть".

edward17 wrote:

А чтоб не гадать, нужно добавлять opening_hours

У заправок они естественно добавлены, если известны.

edward17 wrote:

Нужно писать багрепорт?

Наверное да, если презет не соответсвует wiki.

edward17 · 2014-11-21 13:49:03

var-alex wrote:

edward17 wrote:
Для этого, думаю, есть определённые shop=*.
С ними вообще все ОЧЕНЬ плохо. Попробуйте обозначить магазин который торгует автокосметикой, всякими антигелями и т.п. и сигаретами и напитками(водичка, тоники), НО не запчастями, не едой и само собой не алкоголем.
Даже еще проще - отметте обычный продуктовый магазин, который НЕ торгует никаким алкоголем. А такое встречается, и с нашими законами можно здорово "попасть".

Предложение от коллег из Германии:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … p_Features
Как раз то, что нужно в такой ситуации.

var-alex wrote:

edward17 wrote:
А чтоб не гадать, нужно добавлять opening_hours
У заправок они естественно добавлены, если известны.

Я имел в виду, самим магазинам при заправке добавлять время работы.

P. S. Оффтоп пошёл...

Last edited by edward17 (2014-11-21 13:49:50)

xmd5a · 2014-11-21 16:58:51

Забыл написать. Тег conveying (и escalator) поддерживается. Все популярные значения по taginfo.
Screenshot%20-%20112114%20-%2018%3A57%3A18.png

Cd_spb · 2014-11-21 19:11:44

xmd5a, спасибо за иконку "сигарета" и поддержку в конверторе. На следующей неделе похвастаюсь перед "местными". :-)

var-alex · 2014-11-22 17:54:57

edward17 wrote:

Предложение от коллег из Германии:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pro … p_Features
Как раз то, что нужно в такой ситуации.

Предложение по сути - отличное. Но кто будет изобретать значения тегов? Ну предположим alcohol это понятно, а вот как указать автокосметику? я не силен в английском. А надо большой набор значений придумать, ну хотя бы описывающих основные понятия в некотрой области товаров. И только тогда выходить с предложением этим в разработчикам рендеров.

Last edited by var-alex (2014-11-22 18:33:19)

coolkaas · 2014-11-22 18:29:18

давай, пиши свой большой набор.
и сразу какую рисовать xmd картинку. внятную и раздельную.
кто шарит, переводит по словарю, закидывает немцам на тест, тёрки, на круг правки, одобрение, пропозал.

var-alex · 2014-11-22 18:32:40

coolkaas wrote:

давай, пиши свой большой набор.

Такие вопросы просто так не распишешь - подумать надо. Подумаю денек - напишу обязательно.

coolkaas wrote:

закидывает немцам на тест, тёрки, на круг правки, одобрение, пропозал.

А вот с этим у меня как то сложнее.

Еще добавлю, по стилю или еще не знаю точно, но так как с отображением чисто - напишу сюда.
Ехал вчера по роутингу, по дороге которая красненькая, режим ночной. И маршрут тоже красным отмечается. В одном месте свернуть надо было, а не видно этого, так как нитка маршрута красная, дорога красная, пришлось всматриваться очень упорно. Это было первое. Второе, это что нитка маршрута закрывает весь стиль дороги то бишь доступ, покрытие и т.п. ничего не рассмотреть. Это большой минус.
Ну и еще - все таки прошу сделать поярче highway=track Ну хреново их видно в ночном режиме, когда едешь с фарами, ночное зрение не так активируется.

Last edited by var-alex (2014-11-22 18:33:38)

xmd5a · 2014-11-22 19:59:23

var-alex wrote:

Еще добавлю, по стилю или еще не знаю точно, но так как с отображением чисто - напишу сюда.
Ехал вчера по роутингу, по дороге которая красненькая, режим ночной. И маршрут тоже красным отмечается. В одном месте свернуть надо было, а не видно этого, так как нитка маршрута красная, дорога красная, пришлось всматриваться очень упорно. Это было первое. Второе, это что нитка маршрута закрывает весь стиль дороги то бишь доступ, покрытие и т.п. ничего не рассмотреть. Это большой минус.

Согласен, аргумент хороший. Возьму его в свой арсенал аргументов

var-alex wrote:

Ну и еще - все таки прошу сделать поярче highway=track Ну хреново их видно в ночном режиме, когда едешь с фарами, ночное зрение не так активируется.

Когда включаешь surface или smoothness то ширина track сильно увеличивается. Этого недостаточно?

edward17 · 2014-11-22 20:17:34

coolkaas wrote:

закидывает немцам на тест, тёрки, на круг правки, одобрение, пропозал.

Я могу немцам отписать. Если кто говорит по-немецки, вот тема на форуме об этом пропозале:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27328

xmd5a · 2014-11-22 20:39:28

Давайте заканчивать с оффтопом. Создайте тему.

var-alex · 2014-11-23 09:41:22

xmd5a wrote:

Когда включаешь surface или smoothness то ширина track сильно увеличивается. Этого недостаточно?

Да, это вариант. Но если у грунтовок не указано покрытие, то приходим к тому, что я написал. Конечно, я укажу покрытие у тех, по которым проехал. Но ведь может быть придется ехать по тем, где оно не указано. И тогда все возвращается на круги своя, о чем я и писал. Ну и реально, surface у грунтовок практически никогда не указан.

xmd5a · 2014-11-23 13:02:22

Ну не знаю.. По-моему достаточно заметно. Если недостаточно то встаёт вопрос о заметности других дорог. А потом опять будут писать что слишком ярко.
Screenshot%20-%20112314%20-%2015%3A00%3A24.png

var-alex · 2014-11-23 13:15:53

xmd5a wrote:

Ну не знаю.. По-моему достаточно заметно.

ну так Вы смотрите в темноте на данную картинку? На реальном устройстве. А надо смотреть в полутьме. Я по полю с дальним еду, ночное зрение сбито в 0. А уж если среди кустов, которые дорогу обступают
p.s. дорог, не грунтовок, таких цветов я у себя вообще никогда не видал!

p.p.s. Думаю закрыть надо эту тему, так как устройства у всех разные, углы разные и обзора и установки устройства в машине. Я - не вижу и большинство различий в landuse и natural не вижу в ночном режиме когда еду, когда в полной темноте и строго под 90гр в экран - вижу.

XAN_ua · 2014-11-24 17:56:44

А можно в тармвайный рендеринг добавить route= funicular, навроде http://www.openstreetmap.org/relation/3622940 ?

xmd5a · 2014-11-24 18:49:14

XAN_ua wrote:

А можно в тармвайный рендеринг добавить route= funicular, навроде http://www.openstreetmap.org/relation/3622940 ?

Сделал

edward17 · 2014-12-05 16:06:43

Пара просьб:
1. Сделать стиль подъездов в домах (entrance=* + ref=* + addr:flats=*) отличным от стиля номера дома. Они путаются.
2. Сделать power=line и power=minor_line чуть темнее, иначе они почти сливаются с landuse=residential.

Пример здесь:
https://onedrive.live.com/redir?resid=A … hoto%2cpng

kurrman · 2014-12-08 18:52:13

coolkaas wrote:

тебе тайлы что ли? тут графика. на ходу рендерится.
исторически "типа ночные" тайлы у кого-то были.. не помню. давно. то ли cycle-map..

да тайлы так и не нашел.
ну а как на ходу можно преобразовать osm файл на ходу
в изображение (отрендерить )
какие есть инструменты для андроид , библиотеки
Я так понимаю этого нет в свободном доступе.

var-alex · 2014-12-24 12:42:39

А как правильно отметить "прочие опасности"? Надо для того, что бы обозначать заброшенные колодцы и прочие подобные сооружения, которых много в заброшенных садах, на заброшенных пастбищах и т.п. а так же остатки (скрытые в траве) сооружений которые тоже могут представлять опасность. Подсказали что есть hazard=* http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hazard#values использовать буду пока только hole и yes в качестве значений.

xmd5a · 2014-12-24 16:07:59

var-alex wrote:

А как правильно отметить "прочие опасности"? Надо для того, что бы обозначать заброшенные колодцы и прочие подобные сооружения, которых много в заброшенных садах, на заброшенных пастбищах и т.п. а так же остатки (скрытые в траве) сооружений которые тоже могут представлять опасность. Подсказали что есть hazard=* http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hazard#values использовать буду пока только hole и yes в качестве значений.

Как обозначать не знаю, но вроде толковый тег. Можно сделать его по типу tourism=attraction - только текст какого-нибудь заметного цвета.

var-alex · 2014-12-24 16:40:55

Там не сколько текст, сколько значек надо выводить, явноотличимый от других. Ну и думаю точки этого типа смысла включать в POI нет.

Announcement

#776 2014-11-20 19:38:26

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#777 2014-11-20 19:49:33

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#778 2014-11-20 20:14:56

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#779 2014-11-20 21:11:09

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#780 2014-11-20 22:25:53

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#781 2014-11-21 07:12:45

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#782 2014-11-21 13:49:03

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#783 2014-11-21 16:58:51

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#784 2014-11-21 19:11:44

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#785 2014-11-22 17:54:57

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#786 2014-11-22 18:29:18

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#787 2014-11-22 18:32:40

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#788 2014-11-22 19:59:23

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#789 2014-11-22 20:17:34

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#790 2014-11-22 20:39:28

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#791 2014-11-23 09:41:22

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#792 2014-11-23 13:02:22

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#793 2014-11-23 13:15:53

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#794 2014-11-24 17:56:44

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#795 2014-11-24 18:49:14

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#796 2014-12-05 16:06:43

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#797 2014-12-08 18:52:13

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#798 2014-12-24 12:42:39

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#799 2014-12-24 16:07:59

Re: OsmAnd: стили отображения карт

#800 2014-12-24 16:40:55

Re: OsmAnd: стили отображения карт

Board footer