Miejsca wykorzystujące OSM

Yarl · 2014-10-06 09:42:19

Późno, ale poprawione.

Zibior2 · 2014-10-06 11:53:04

Lepiej późno niż wcale, przynajmniej zostanie dobry przykład :-)

Slawek_n · 2014-10-11 12:06:00

Obserwacja nie dotyczy serwisów www tylko oprogramowania, ale chyba idea jest taka sama.
Byłem w tym tygodniu na targach Transexpo w Kielcach. Kilku wystawców pokazywało swoje systemy monitorowania ruchu, czy informacji pasażerskiej. Z zadowoleniem rozpoznałem w większości z nich naszą mapę, niestety, w większości też bez właściwego wskazania źródła danych.

miklobit · 2014-10-11 12:14:31

Slawek_n wrote:

Z zadowoleniem rozpoznałem w większości z nich naszą mapę, niestety, w większości też bez właściwego wskazania źródła danych.

A sygnalizowałeś problem autorom ?

Slawek_n · 2014-10-11 12:28:54

miklobit wrote:

A sygnalizowałeś problem autorom ?

Na jednym stoisku wdałem się w dyskusję na ten temat. Co ciekawe, jeden z przedstawicieli firmy stwierdził, że czasami też coś edytuje.

adamkami1 · 2014-11-10 22:17:55

Od dzisiaj (z okazji jutrzejszego święta ) działa przełączanie na mapę OSM w moim serwisie Baza Miejscowości Kresowych. Testowanie trwa oczywiście dalej, ale wygląda na to, że większość funkcjonalności mapowej w miarę śmiga.

Przełączanie stylów OSM można zrobić po kliknięciu na "autorów" (wiem, trochę nietypowo). Ze względu na to, że dotychczasowe kafelki map WIGowych mają inne rozmiary i były wymyślone zupełnie inaczej niż jest to w OSM, musiałem zastosować moją własną enginę do wyświetlania kafelek OSM.

Zaobserwowany błąd podawanych współrzędnych (opartych o mapy WIG) waha się dla szerokości o około od 0" do 5", a dla długości o około od 0" do 12".

Teraz będę w stanie sprawdzić i uzupełnić w swojej bazie współczesne nazwy wielu miejscowości, a potem na tej podstawie będzie można uzupełnić polskie nazwy dla miejscowości "za Bugiem" w OSM.

forestus · 2014-11-13 16:25:34

http://mapy.zabytek.gov.pl/nid/

Rządowy serwis korzystający z OSM. Niestety brak informacji o źródle danych Nieładnie, nieładanie.

WiktorN · 2014-11-13 17:54:26

No tylko w liście warstw jest napisane "Openstreetmap DE".

Ale zwrócę uwagę na warstwy:
Rzeźba terenu ISOK - widać na nim nawet kształt rond, nie mówiąc o budynkach. Łał.

No i widać, że powstała już w miarę jednoznaczna identyfikacja zabytków: Inspire ID (np. PL.1.9.ZIPOZ.NID_N_28_BK.135323).

Spróbuję podpytać NID o:
- możliwość wykorzystania tych danych
- udostępnienia zrzutu

painkill · 2014-11-14 11:56:44

Rzeźba terenu coś pięknego

A lasy widać niektóre drogi, zagłębienia terenów którymi płyną np. potoki a których ze zdjęć nie da się wyrysować.

Zibior2 · 2014-11-14 12:21:39

WiktorN wrote:

Rzeźba terenu ISOK - widać na nim nawet kształt rond, nie mówiąc o budynkach.

Dokładność jest zaiste fascynująca. Na tej warstwie widać nawet kupkę piachu o wysokości 1 metra, którą mam usypaną koło domu.
Ciekawostką jest to, że nie widać budynków - jakiś sprytny algorytm musiał takie obiekty wyciachać przy tworzeniu modelu ISOK.

marek kleciak · 2014-11-14 12:25:52

Z tego co pamiętam z rozmowy w GUGiK model terenu też miał być uwolniony.
Zrobiło tak już kilka krajów europejskich.

balrog-kun · 2014-11-14 13:19:34

Jesli mowisz o tym, ktory mial byc uwolniony razem z PRNG itp., to o ile pamietam byla taka sciema bo to mial byc model o rozdzielczosci 100m x 100m, podczas gdy wolne dane (czyt. publikowane przez Stany Zjednosczone) pokrywajce caly swiat, istniejace od 20 lat, maja rozdzielczosc 90 x 90 (w porywach do 30 x 30). Bardziej rozwiniete obszary maja modele LIDARowe o kilkucentymetrowej rozdzielczosci, i jesli ten ISOK pokrywa caly kraj to rzeczywiscie ciekawe. W Stanach takie modele na razie uwalniaja tylko na skale lokalna.

psadk · 2014-11-14 14:13:47

Jeśli chodzi o cieniowanie ISOK (warstawa ISOK_Cien na Geoportalu):

- prawnie możemy (mamy zezwolenie na korzystanie z danych opublikowamych na GP — wszystkich danych, nie tylko Orotofoto; choć bez wglądu do ich źródeł — czyli np. w tym wypadku mamy mapę cieniowania, nie mamy numerycznego modelu terenu, z którego powstała),
- technicznie jest problem, bowiem na Geoportalu jest to jako WMTS o lekko niestandardowych kaflach 512 px, bezpośrednio w żaden edytor OSM nie da się go wpiąć,
- ale da się to hurtowo obejść przez Mapserver Qgisa (wstępnie już to zrobiłem w domu na Debianie, tylko muszę doszlifować opis; popytam znajomą, może nawet pozwoli postawić takie "proxy" na serwerze dla publiki),
- a nawet bardziej szczegółowo i jednorazowo wygenerować "normalne" kafelki dla niewielkiego obszaru przez Qgisa i gdal2tiles, choć wymaga to trochę roboty i prawdopodobnie tylko na Linuksie jest do ogarnięcia w skończonym czasie,
- niestety warstwa nie obejmuje całej Polski, pokrycie szacuję na ok. 60-70%: http://i.imgur.com/9cpGq2K.png

Last edited by psadk (2014-11-14 14:19:53)

Rekrutacja · 2014-11-14 15:17:58

Chcesz powiedzieć, że możemy zrobić do OSM podkład z map topo opublikowanych na geoportalu? Just like that?

psadk · 2014-11-14 16:54:59

Chcę.

ZTCW (jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi) naszą podkładką do legalnego wykorzystywania podkładu z Geoportalu podczas rysowania OSM jest ta odpowiedź GUGiK. Nie ma tu mowy jedynie o "Ortofotomapie" czy "zdjęciach lotniczych", ale o "zasobach Geoportalu". Jakichkolwiek. Orto, cieniowaniu, topo, punktach osnowy geodezyjnej i wszystkim innym.

Aczkolwiek przy mapowaniu z topo byłbym bardzo ostrożny (tzn. dużo bardziej niż ze zdjęć), w "mojej" okolicy jest na nich kilka dróg, które nie istnieją od kiedy pamiętam (sądząc z cienia na ISOK-u jednak kiedyś coś tam rzeczywiście było), a lat mam nieco więcej niż kilka.

Last edited by psadk (2014-11-14 16:58:46)

balrog-kun · 2014-11-14 17:20:41

Teoretycznie nie wszystko co jest w Geoportalu i innych publicznych stronach tego typu musi nalezec do zasobu i podpadac pod ta ustawe, ale w pratyce wiekszosc rzeczy podpada (w szczegolnosci modele terenu). Nie podpadaja np. zbiory POI typu poczty, przystanki....

Jesli chodzi o zrodla, to jesli ktos rzeczywiscie bedzie ich potrzebowal, to raczej uda sie mu odtworzyc je z tych bitmap.

kocio · 2014-11-14 17:40:27

To może da się podpiąć te zasoby pod nasze edytory? Ja bym chętnie czasem pomapował rzeczki w lesie w JOSM-ie, ale nie mam jak, a cieniowana rzeźba terenu to akurat fajna sprawa.

psadk · 2014-11-14 18:15:20

Wszystkie WMS-y z Geoportalu da się (technicznie i — dopóki ktoś mnie nie przekona, że jest inaczej — prawnie) się wpiąć do JOSM-a bez problemu, wystarczy wkleić jego adres w konfiguratorze i doklikać co trzeba.
WMTS-y (w tym ISOK_Cien) są bardziej problematyczne, bo JOSM ich nie obsługuje. Ale da się to obejść przepuszczając go przez QGIS Mapserver, który przetłumaczy go na WMS (i znowu klikamy jak wyżej).

Myślę, że w niedzielę będę w domu i wtedy postaram się przygotować dokładniejszą instrukcję. Może nawet wybłagam znajomą o postawienie takiego proxy z ISOK_Cien pro publico bono, w nadziei, że nie zajedzie sprzętu lub łącza.

Tymczasem szybka instrukcja dla Debiana (i pochodnych? w tym Ubuntu?) z pamięci, jeśli komuś się spieszy albo nudzi:

- instalujemy pakiety qgis i qgis-mapserver,
- uruchamiamy QGIS, wczytujemy do niego tę warstwę, z której chcemy korzystać (tak aby mieć ją widoczną w Qgisie), zapisujemy projekt jako plik .qgs
- zapisany plik wrzucamy do katalogu, w którym znajduje się qgis_mapserv.fcgi (w Debianie /usr/lib/cgi-bin/),
- instalujemy Apache'a i wszystkie pakiety konieczne do uruchomienia FCGI (nazw pakietów nie pamiętam), włączamy obsługę fcgi w konfiguracji (szczegółów znowu nie pamiętam), restartujemy serwer,
- w JOSM dodajemy nowy serwer WMS o adresie http://localhost/cgi-bin/qgis_mapserv.fcgi i klikamy co trzeba,
- voila!

Po drodze pewnie można jeszcze jakieś keszujące proxy zatrudnić.

Teoretycznie nie wszystko co jest w Geoportalu i innych publicznych stronach tego typu musi nalezec do zasobu i podpadac pod ta ustawe, ale w pratyce wiekszosc rzeczy podpada (w szczegolnosci modele terenu). Nie podpadaja np. zbiory POI typu poczty, przystanki....

Myślę, że zasoby wyszczególnione na stronie "Usługa przeglądania WM(T)S" podpadają.

Last edited by psadk (2014-11-14 18:20:09)

RicoElectrico · 2014-11-14 18:19:25

Najbardziej by się przydało proxy WMTS > TMS dla ortofotomapy. Raz, że WMTS będzie mniej obciążał serwery Geoportalu i szybciej się ładował, a dwa że w JOSM-ie WMS jest pobierany w głównym wątku co powoduje olbrzymie zwisy całego programu nawet na komputerze z 4-rdzeniowym procesorem, szybkim łączem i SSD. TMS najpewniej jest pobierany w osobnym wątku. Udało mi się zmusić na Ubuntu MapProxy do serwowania TMS ze źródła WMS, z WMTS to niezbyt wiedziałem jak to skonfigurować.

Last edited by RicoElectrico (2014-11-14 18:21:58)

psadk · 2014-11-14 18:23:35

RicoElectrico wrote:

Najbardziej by się przydało proxy WMTS > TMS dla ortofotomapy.

Orto jest też jako WMTS, więc da się WMTS@Geoportal > WMS@QGIS > TMS@MapProxy > JOSM.

WiktorN · 2014-11-14 18:27:06

RicoElectrico wrote:

Najbardziej by się przydało proxy WMTS > TMS dla ortofotomapy

Albo plugin do obsługi WMTS-a do JOSM-a na bazie obsługi TMS-a.

Alternatywnie proxy. Jakby je postawić za CDN-em, to może nawet u mnie by dało radę.

psadk · 2014-11-14 18:37:08

WiktorN wrote:

Albo plugin do obsługi WMTS-a do JOSM-a na bazie obsługi TMS-a.

Jeśli poradziłby sobie z kafelkami o rozmiarze innym niż standardowe 256 px (na Geoportalu chyba standardem jest 512), to by było najlepiej. A jeśli nie, to po prawdzie też nie zaszkodzi.

kocio · 2014-11-15 03:59:55

psadk wrote:

Wszystkie WMS-y z Geoportalu da się (technicznie i — dopóki ktoś mnie nie przekona, że jest inaczej — prawnie) się wpiąć do JOSM-a bez problemu, wystarczy wkleić jego adres w konfiguratorze i doklikać co trzeba.

Ja oczywiście myślę o podpięciu ich raz a dobrze, czyli o dodaniu do standardowej konfiguracji JOSM-a. Czy są w tym zestawie jakieś szczególnie przydatne, których jeszcze nie ma w standardzie (na razie są dwa - ortofoto i nazwy)? A może zaszaleć i dać tam wszystkie hurtem? Jest już sporo do wyboru, więc może przy okazji ktoś je poukłada w grupy do wygodniejszej nawigacji.

I gdzie się zgłaszać z takimi wnioskami - po prostu do Traca JOSM-a (http://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Action/ReportBug)?

psadk · 2014-11-15 11:10:38

kocio wrote:

Czy są w tym zestawie jakieś szczególnie przydatne, których jeszcze nie ma w standardzie (na razie są dwa - ortofoto i nazwy)? A może zaszaleć i dać tam wszystkie hurtem?

Na pewno nie ma sensu dodawać wszelkich skorowidzy. Jeśli dodamy cieniowanie ISOK, to nie ma sensu LPIS, które ma gorszą rodzielczość (chyba, że ma większy zasięg, nie sprawdzałem). Mapa bezrobocia też chyba nam się nie przyda.

Z oczywistych WMS-ów, które wg mnie by się przydały lub mogły przydać:

- Dane o charakterze katastralnym,
- Mapa topograficzna (wszelkie rodzaje),
- Osnowa (często na szczytach są punkty osnowy umieszczone, łatwiej byłoby je zaznaczać),

Dodatkowo dorzuciłbym WMS Lasów Państwowych, o którym kiedyś wspomniałem: http://forum.openstreetmap.org/viewtopi … 81#p436881

Krystek · 2014-11-15 20:55:36

System Informacji Przestrzennej Sokółki - http://map.geopanel.eu/geoportal/1075
A tutaj [link] informacja prasowa o tym kto i co.

Announcement

#276 2014-10-06 09:42:19

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#277 2014-10-06 11:53:04

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#278 2014-10-11 12:06:00

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#279 2014-10-11 12:14:31

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#280 2014-10-11 12:28:54

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#281 2014-11-10 22:17:55

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#282 2014-11-13 16:25:34

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#283 2014-11-13 17:54:26

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#284 2014-11-14 11:56:44

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#285 2014-11-14 12:21:39

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#286 2014-11-14 12:25:52

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#287 2014-11-14 13:19:34

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#288 2014-11-14 14:13:47

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#289 2014-11-14 15:17:58

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#290 2014-11-14 16:54:59

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#291 2014-11-14 17:20:41

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#292 2014-11-14 17:40:27

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#293 2014-11-14 18:15:20

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#294 2014-11-14 18:19:25

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#295 2014-11-14 18:23:35

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#296 2014-11-14 18:27:06

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#297 2014-11-14 18:37:08

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#298 2014-11-15 03:59:55

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#299 2014-11-15 11:10:38

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

#300 2014-11-15 20:55:36

Re: Miejsca wykorzystujące OSM

Board footer