Nahmd,
Dann schon “depth=…”, damit man weiß, welche Ausrüstung man zum Ablichten einpacken muss.
Noch besser natürlich “ele=”, dann kann man aus dem aktuellen Wasserspiegel die Tiefe berechnen.
Gruß Wolf
Nahmd,
Dann schon “depth=…”, damit man weiß, welche Ausrüstung man zum Ablichten einpacken muss.
Noch besser natürlich “ele=”, dann kann man aus dem aktuellen Wasserspiegel die Tiefe berechnen.
Gruß Wolf
Bei elecsollte dann aber auch die ele der Wasseroberfläche angegeben werden, oder ?
Hallo Zusammen…
Ich bin jetzt mal gespannt, wie meine jüngste “Kreation” aussehen wird…
http://www.openstreetmap.org/relation/4193300
Es hat einen Grund, diese 17 Steine in eine Site-Relation zu packen:
-Es ist ein Denkmal bestehend aus 17 Gedenksteinen
-dieses Denkmal wird über die Objektnummer “09175920” der brandenburischen Denkmalsdatenbank identifiziert
-Link zum Denkmalobjekt: http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/view?docId=obj09175920.xml;query=09175920;brand=default;hit.rank=1
-Link zur Suche: http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/search?smode=advanced-modify
Von der Sache her kann jedes Objekt anhand des Objekt-ID’s identifiziert werden. Die o.g. Steine sind Sub-Objekte des o.g. Objektes.
(hoffentlich produziere ich nicht die größte Denkmalschutzplakette der Karte)
gespannte Grüße,
Sven
Nahmd,
Dazu musst Du erst einmal Hollywood toppen
Gruß Wolf
PS: die Einzelbuchstaben sind nicht als historisch markiert, deshalb tauchen die beim Mouseover nicht auf.
hat sven schon getoppt:
grüße von lutz
Sollte man hier nicht die Historische Karte unter OSM mit eintragen?
Zur Zeit werden die Koordinaten in den Denkmal-Listen genutzt, die aber nicht 100% treffen. So könnte man einen Link in die jeweilige Liste einfügen - hier noch unvollständige Eintragungen.
hallo,
ich verstehe dich nicht ganz, aber habe dein link im geohack bezüglich historische karte mal abgeändert.
jetzt sollte die karte immer zum beitrag springen:
beispiel:
grüße von lutz
Danke - genauso war es gedacht.
Nun kann ich zum Beispiel vergleichen (hier Beispiel Freital-Deuben):
http://tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=de&article=Liste_der_Kulturdenkmale_in_Deuben_%28Freital%29
mit
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?lat=50.99428&lon=13.64091&zoom=15
und
http://overpass-turbo.eu/s/63H
der name ist etwas lang, findet sich da nichts besseres?
grüße von lutz
zu mindestens ist das der offizielle Name… aber zu Lang ist er mir auch… Ich schaue mal…
Sven
prima,
wenn ich immer sehe, wie öffentlich in brandenburg mit dem denkmalschutz umgegangen wird,
werde ich in sachsen richtig neidisch
grüße von lutz
Ich warte auch schon “ewig” auf die Liste Dippoldiswalde / Schmiedeberg - die einen haben keine, Landratsamt ist nicht zuständig - von der Landesbehörde wird man vertröstet …
ich hab da mal was eingekürzt…
name=17 Gedenksteine in der Schorfheide
heritage:title heritage:name=17 Gedenksteine in der Schorfheide, Gemeinden Schorfheide, Joachimsthal (beide Barnim) sowie Templin (Uckermark) und Zehdenick (Oberhavel)
ich staune, daß es heritage:title=* bisher nicht gibt…
Sven
es gibt zumindest heritage:name
http://taginfo.openstreetmap.org/keys/heritage%3Aname
grüße von lutz
Ah… Danke… ich will ja das Rad nicht neu erfinden… Habs geändert.
Sven
Hallo, zusammen
Kleine Frage: Wie taggt man die brunnenähnliche Entnahmestelle einer mittelalterlichen Zisterne auf einer historischen Burganlage/Ruine?
Wie hier: http://www.openstreetmap.org/node/3140408204
Einen eigenen man_made(=cistern) tag beschreiben, wäre ja kein Problem. Oder kann man das innerhalb des Brunnen Tags (man_made=water_well) unterbringen?
Die eigentliche Zisterne befindet sich ja unterhalb der Oberfläche ( oft aus dem Fels herausgearbeitet ), daher nicht sichtbar. Möglicherweise aber noch mit Zugang.
Auf dieser Burgruine ist ein Zugang erkennbar, aber dieser ist zugemauert. Der Zisternenbrunnen selbst wurde hier restauriert.
Danke für eure Ideen.
hallo,
ich weiß nicht recht, ob das nicht die modernen zisternen sind?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:man_made%3Dreservoir_covered
grüße von lutz
Ja, klar. Danke. Sollen wir die Beschreibung für historische Zisternen erweitern? Wäre prima für das Detailtagging auf Burganlagen. Außerdem fehlt noch die “Entnahmestelle”.