historische objekte-karte

@ Glad Wegen den Funktürmen schreib bitte weiter in Thread http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27267

Noch sind diese nicht historisch, aber mir geht es natürlich auch um eine vereinheitliches tagging derselben. Ich freue mich, wenn du hier unterstützen möchtest.
Mit historischen Türmen und Feintagging der Burgen warte ich erst einmal, bis der hiesige Server wieder rund läuft.

Ich habe meinen e-mail account geändert. Ich nehme dann mit dir Kontakt auf.

Rolf

die optischen telegrafen der preußen habe ich schon lange im visier,
die fallen aber größtenteils unter die razed-schiene:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Lutz/Tag:historic%3Drazed:*

die erst am anfang steht :wink:

wenn denn mal erfasst, haben die eine spezialkarte verdient ähnlich:

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/K%C3%B6niglich-S%C3%A4chsische_Triangulation/

grüße von lutz

Klasse!

Zu den optischenTelegrafen: denkst du daran, alle Koordinaten einzupflegen (sie sind ja bekannt) und anschließend die Nodes um Kommentare zu ergänzen, falls es dort noch etwas zu sehen gibt?

Wie bist du bei sächsischen trigonometischen Punkten verfahren, wenn ein Stein nicht mehr sichtbar war (denn auch hier gibt es wohl eine vollständige Liste der Punkte)?

mit survey_point:abandoned .
heute würde ich eher historic:razed=survey_point verwenden, da das man_made ja nicht mehr existiert…

grüße von lutz

Wann darf/kann man mit dem nächsten Update der Datenbank rechnen? Momentan hängt der Datenbestand bei 09.11.14 und da man (naja zumindest ich) an tägliche Updates gewöhnt war… :wink:

Ciao
Ryu

Nahmd,

Wenn nichts Unvorhergesehenes™ passiert, gibts heute (Fr) am frühen Abend das nächste Update.

Gruß Wolf

Versunkene Schloßruine

Im Hengsteysee gibt es eine Schloßruine, welche durch die Talsperre überflutet wurde. Ich habe diese Ruine im preußischen Urkataster gefunden und einfach als Node mit den Werten
historic=ruins
layer=-1
name=Schloß Niedernhof

getaggt.

Kann man das so machen oder gibt es da bessere Vorschläge?

http://www.openstreetmap.org/node/682324670

ist eine “versunkene Holzmühle” - (könnte bestimmt noch historischer erfasst werden und location=underwater?)

wie eventuell diese sachen gemappt werden können, wird dort angedeutet:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Historical_Objects#abandoned:place.3Dvillage

eventuell kann ja hier weiterdiskutiert werden?

grüße von lutz

Nahmd,

Dann schon “depth=…”, damit man weiß, welche Ausrüstung man zum Ablichten einpacken muss.

Noch besser natürlich “ele=”, dann kann man aus dem aktuellen Wasserspiegel die Tiefe berechnen. :sunglasses:

Gruß Wolf

Bei elecsollte dann aber auch die ele der Wasseroberfläche angegeben werden, oder ?

Hallo Zusammen…

Ich bin jetzt mal gespannt, wie meine jüngste “Kreation” aussehen wird…

http://www.openstreetmap.org/relation/4193300

Es hat einen Grund, diese 17 Steine in eine Site-Relation zu packen:
-Es ist ein Denkmal bestehend aus 17 Gedenksteinen
-dieses Denkmal wird über die Objektnummer “09175920” der brandenburischen Denkmalsdatenbank identifiziert
-Link zum Denkmalobjekt: http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/view?docId=obj09175920.xml;query=09175920;brand=default;hit.rank=1
-Link zur Suche: http://ns.gis-bldam-brandenburg.de/hida4web/search?smode=advanced-modify

Von der Sache her kann jedes Objekt anhand des Objekt-ID’s identifiziert werden. Die o.g. Steine sind Sub-Objekte des o.g. Objektes.

(hoffentlich produziere ich nicht die größte Denkmalschutzplakette der Karte)

gespannte Grüße,

Sven

Nahmd,

Dazu musst Du erst einmal Hollywood toppen :smiley:

Gruß Wolf

PS: die Einzelbuchstaben sind nicht als historisch markiert, deshalb tauchen die beim Mouseover nicht auf.

Hollywood

Die permalink-Übernahme scheint noch nicht 100% zu funktionieren.

hat sven schon getoppt:

http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?zoom=12&lat=52.09982&lon=13.86216&layers=B00000000FFFFFFFTFFTFFFT&detail=3#Anfang

grüße von lutz

Sollte man hier nicht die Historische Karte unter OSM mit eintragen?

Zur Zeit werden die Koordinaten in den Denkmal-Listen genutzt, die aber nicht 100% treffen. So könnte man einen Link in die jeweilige Liste einfügen - hier noch unvollständige Eintragungen.

hallo,

ich verstehe dich nicht ganz, aber habe dein link im geohack bezüglich historische karte mal abgeändert.
jetzt sollte die karte immer zum beitrag springen:

beispiel:

http://tools.wmflabs.org/geohack/geohack.php?project=osm&pagename=File%3AWappenstein-Kreischau.JPG&language=en&params=51.5705677778_N_13.0295202778_E_globe:Earth_type:camera_&title=File%3AWappenstein-Kreischau.JPG

grüße von lutz

Danke - genauso war es gedacht.

Nun kann ich zum Beispiel vergleichen (hier Beispiel Freital-Deuben):

http://tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=de&article=Liste_der_Kulturdenkmale_in_Deuben_%28Freital%29
mit
http://geschichtskarten.openstreetmap.de/historische_objekte/?lat=50.99428&lon=13.64091&zoom=15
und
http://overpass-turbo.eu/s/63H

Das Site-Symbol ist etwas mickrig.

Der Mouse-Over-Effekt gleicht das hoffentlich aus. :slight_smile:

Gruß Wolf

der name ist etwas lang, findet sich da nichts besseres?

grüße von lutz