Kurioses

Nee, das ist exakt das gleiche Gerät, ob sich nun alte Herren mit Golftasche oder kleine Kinder mit Skiern an den Füßen draufstellen. Und aerialway legt ja nicht auf Winterskibetrieb fest, auch Materialtransport-Seilbahnen bekommen das tag (=goods). Somit müsste erstmal nur das Wiki erweitert werden.

Es sei denn, der etablierte Begriff des aerialway würde für diese Transportart in frage gestellt (ähnelt aber der Diskussion highway=path).
cepesko

PS @Roghem: Für ein Kali-Förderband in Neuhof
hatte ein mapper bereits auch das magic carpet verwendet, welches aber durch einen anderen mapper wieder gelöscht wurde und durch ein aerialway:heating=no ersetzt wurde. (aus welchem Grund auch immer)

@ maxbe @cepesko Ihr habt recht. Man sollte erstmal selbst gut recherchieren, bevor man hier eine Frage stellt.

Es ist auch das längste Golf - magic carpet auf der Welt. http://www.sunkid.at/index.php?id=38

Na, dann werde ich es mal eintragen in der Hoffnung, das der tag Bestand hat. ( vielleicht mit einem Wiki-Link oder einer note versehen ).

Hi,

hab ich gerade im Netz aufgeschnappt: Deutschland wächst um Fläche Liechtensteins

Viel Spaß beim Nachmessen

Gruß
Walter

Wäre siche mal interessant, die dortige Flächenangabe mit der sich aus OSM-Daten ergebenden Flächen zu vergleichen. :confused:
Ich kann das leider nicht :frowning:

Laut PostGIS hat Brandenburg in OSM 29652,50 km². Offiziell sind es derzeit 29654,16 km².
Also ein geringer Unterschied gegenüber der Liechtenstein-Differenz von ca. 160 km².

Bei Brandenburg ist meines Wissens (eigentlich) die Tiefenlinie von Oder und Neiße als Grenze festgelegt. Darum kann keiner 100%ig genau sagen wo sich heute oder morgen die Grenzlinie befindet (Flußdynamik). Die offizielle Zahl dürfte aus der letzten Grenzfeststellung stammem, die vor ein paar Jahren durchgeführt wurde…

Sven

Wenn du die Fäche der Grenzrelation #62504 von Brandenburg nimmst, hast du ja recht, aber so wie ich den Bericht verstanden habe, werden die amtlichen Statistiken Bottom-Up durch Zusammenrechnen der Einzelflächen berechnet. Und bei den Basisdaten klemmt es anscheinend.

Gruss
walter

edit: “amtlich” ergänzt

Ist mir schon klar. Aber das ist hier im Prinzip egal. Die Summe der Einzelflächen ist in OSM identisch mit der Gesamtfläche. In den offiz. Daten gab es halt Teilflächen, die zu klein ausgewiesen waren (durch schlechte Messung, nicht zueinander passende Koordinaten u.ä.). Bei uns sind sicherlich auch viele Teile laut Grenzverlauf zu klein, aber andere dann dafür zu groß.

Klaro, so hatte ich das ja auch gemeint - in den “amtlichen Statistiken”

Gruss
walter

ps: OT - Joomla rennt wieder :wink:

Ein Lob an alle Grenzbetreuer,
denn unter zwei Quadratkilometer Differenz ist wohl aller Ehren wert.

Mal wieder jemand, der - oder besser die - dem Navi zu 110% vertraut.

http://www.polizei.bayern.de/schwaben_sw/news/presse/aktuell/index.html/210684

Nur leider keine Info, um welches Navi es sich handelte.

Gruss
walter

Apropos Thread # http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=23138

Heisst das Gebäude hier seit seinem Niedergang am 23.08. so?

note statt name und es kommt hin.

Nö. Natürlich in die (das?) note. Aber zusätzlich end_date=23.08.2014 ; building:condition=completely_ruinous … :slight_smile: Schade ums Gebäude… :frowning:

Anh.: Jawohl, den tag gibt es !

description ist besser - wird teilweise mit angezeigt.
note sollte ein Hinweis für Mapper bleiben → extra Darstellung in JOSM

oder*=partly_ruinous?

Schon user angeschrieben?

Nahmd,

die OpenSeaMap sollte mal das Routing und die Erfassung von Oneways überarbeiten.

Gruß Wolf

Edit: typo

Was mag dieses Schild an der Tür einer Thai-Massage uns sagen?

Und ist sowas Werbung ? Was man so alles bei einer Kartierung findet…

Hier wird man nicht beschissen :confused: :smiley:

Bei meinen Streifzügen durch die Welt der Fahrspuren bin auf eine äußerst sinnfreie Erfassung einzelner Spuren gestoßen, die als Negativbeispiel bestens geeignet ist.
http://osm.org/go/0DOO5HLcP
Es brodelt in mir, aber ich halte der Versuchung stand, den vermutlichen Verursacher schon heute anzuscheißen freundlich zu bitten, doch hier nach dem anerkannten lanes-Schema alles in Ordnung zu bringen.
(Bringe das hier, weil ich den Wochenaufgaben-thread http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=27571 von so etwas sauber halten will.)

Und damit es der Nachwelt erhalten bleibt als Bild verewigt: https://drive.google.com/file/d/0B_3PJBM5cOz5T2JwVnRFR2JyaTA/view?usp=sharing

Ich wage auch zu bezweifeln, dass der Parkplatz den Namen „Gebührenpflichter Parkplatz“ trägt… :roll_eyes: